Usul Kanunu'nun 122. maddesi uyarınca Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Müdürlüğüne vergi hatası düzeltme başvurusunda bulunmuştur. Başvurucu; iş akdinin

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • fatura • faturaya itiraz • hak düşürücü süre • sebepsiz zenginleşme • bilânço • bilirkişi raporu • derdestlik itirazı • ön inceleme

fazla ve yersiz alınan KDV'nin beyannameyi veren mükellef tarafından istenilebileceği. ancak bu durumun satıcı tarafından gerçekleşen vergi hatalarına

vergiden bağımsız olarak düzeltme ve şikâyet hükümleri kapsamında vergi hatası olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Buna karşılık 213 sayılı

.119-120 (vergi hatalarının düzeltilmesi) ve 5615/20 (düzeltme yetkisi) gibi maddelere aykırı hareket etmeleri ve kayıtları gerçeğe uygun hale

Vergi Usul Kanunu'nun 116. maddesinde, vergi hatası, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya ... davalarda, idari yargı merciince, uyuşmazlıkta 213 sayılı Kanun'un vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin kuralları kapsamında açık bir vergi hatasının ... sayılı Kanun'un 116, 117 ve 118. maddelerinde sınırlı bir şekilde sayılan vergi hatalarından birinin bulunup bulunmadığı irdelenmekte ve düzeltilmesi gereken bir vergi hatasının bulunduğu yolundaki iddianın bu hâller kapsamında incelenemeyecek nitelikteki hukuki ihtilaflardan birini oluşturup

aykırılık bulunmadığından, uyuşmazlıkta düzeltme ve şikâyet başvurularına konu olabilecek nitelikte vergi hatasından söz edilmesine olanak bulunmamaktadır

yetkisine uyulmadığını, VUK 119. Maddesine göre vergi hatalarının ilgili memurun, üst memurların, teftiş sırasında veya mükellefin müracaatı ile ortaya çıkarılabileceğini, 120. Maddeye göre vergi hatalarının düzeltilmesine ilgili vergi dairesi müdürünün karar verileceğinin düzenlendiğini, ancak bu süreçlerin ... açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, bu yetkilerin etkin ve adil şekilde kullanılmadığını, ayrıca, Vergi ... Kanunu’nun 119. maddesine göre vergi hatalarının ilgili memurun, üst memurların, teftiş sırasında veya mükellefin müracaatı ile ortaya çıkarılabileceği, 120. maddeye göre ise vergi hatalarının

dairelerinden istenebilecek vergi hatası ise aynı Kanun'un 116. maddesinde; vergiye müteallik hesaplarda veya vergilemede yapılan hatalar yüzünden haksız yere

116 ve devamı maddelerinde, anılan Kanun'da belirtilen vergi hatalarına yönelik ayrı ve sınırlı bir başvuru yolu olan düzeltme ve şikâyet yolu öngörülmüştür. Bu düzenlemeler ile Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamdaki vergi hatalarının bulunması haline özgü olmak kaydıyla doğrudan vergilendirme işlemine ... gerektirmeyecek şekilde açık ve net olarak belirlenebilmesi gerekmektedir. Diğer bir ifadeyle, düzeltme ve şikâyet konusu yapılabilecek vergi hataları, kendisinden ... mevzuatın yorumlanmasını gerektirmesi halinde ise vergi hatasından değil hukuki uyuşmazlıktan bahsedilebilecektir. Dolayısıyla düzeltme ve şikâyet başvuruları

edilmeyeceği hususu hukuki bir ihtilaf içerdiğinden, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle dava konusu işlemin 1 ... vergilendirme sürecinin istisna ve muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak ... nitelikte olduğundan ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığından dava konusu işlemin 1 No.lu hak ediş ödemesi ... olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan