S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.874

1
2. B., B. 2022/5526 T. 19.11.2025

vergiden bağımsız olarak düzeltme ve şikâyet hükümleri kapsamında vergi hatası olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Buna karşılık 213 sayılı

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1520 K. 2025/1543 T. 30.10.2025

.119-120 (vergi hatalarının düzeltilmesi) ve 5615/20 (düzeltme yetkisi) gibi maddelere aykırı hareket etmeleri ve kayıtları gerçeğe uygun hale

3
VDDK., E. 2025/20 K. 2025/19 T. 22.10.2025

Vergi Usul Kanunu'nun 116. maddesinde, vergi hatası, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya ... davalarda, idari yargı merciince, uyuşmazlıkta 213 sayılı Kanun'un vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin kuralları kapsamında açık bir vergi hatasının ... sayılı Kanun'un 116, 117 ve 118. maddelerinde sınırlı bir şekilde sayılan vergi hatalarından birinin bulunup bulunmadığı irdelenmekte ve düzeltilmesi gereken bir vergi hatasının bulunduğu yolundaki iddianın bu hâller kapsamında incelenemeyecek nitelikteki hukuki ihtilaflardan birini oluşturup

4
VDDK., E. 2023/1477 K. 2025/722 T. 8.10.2025

aykırılık bulunmadığından, uyuşmazlıkta düzeltme ve şikâyet başvurularına konu olabilecek nitelikte vergi hatasından söz edilmesine olanak bulunmamaktadır

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1563 K. 2025/1568 T. 2.10.2025

yetkisine uyulmadığını, VUK 119. Maddesine göre vergi hatalarının ilgili memurun, üst memurların, teftiş sırasında veya mükellefin müracaatı ile ortaya çıkarılabileceğini, 120. Maddeye göre vergi hatalarının düzeltilmesine ilgili vergi dairesi müdürünün karar verileceğinin düzenlendiğini, ancak bu süreçlerin ... açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, bu yetkilerin etkin ve adil şekilde kullanılmadığını, ayrıca, Vergi ... Kanunu’nun 119. maddesine göre vergi hatalarının ilgili memurun, üst memurların, teftiş sırasında veya mükellefin müracaatı ile ortaya çıkarılabileceği, 120. maddeye göre ise vergi hatalarının

6
VDDK., E. 2025/415 K. 2025/669 T. 17.9.2025

edilmeyeceği hususu hukuki bir ihtilaf içerdiğinden, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, dava konusu şikâyet ... muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda ... farklı mülahazalar yapılabilecek nitelikte olduğundan ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığından dava ... istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan aykırılığın giderilmesi istemiyle

7
VDDK., E. 2025/414 K. 2025/668 T. 17.9.2025

içerdiğinden, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, dava konusu şikâyet başvurusunun reddine ilişkin işlemin, ihale ... oluşturduğu vergilendirme sürecinin istisna ve muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası ... bir vergi hatası oluşturmadığından dava konusu işlemin ihale kararından doğan damga vergisi ile 26/12/2018 ila 20/04/2021 tarihleri arasında düzenlenen ... Mahkemesince iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip

8
VDDK., E. 2025/419 K. 2025/670 T. 17.9.2025

imzalandığı tarihte Vergi, Resim, Harç İstisnası Belgesinin bulunmadığı dikkate alındığında uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı sonucuna ... vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan aykırılığın giderilmesi istemiyle yapılan başvuru üzerine ... yapılabilecek nitelikte olduğuna ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığına karar verilmiştir. Dosyanın ... işlemlerin oluşturduğu vergilendirme sürecinin istisna ve muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi

9
VDDK., E. 2025/270 K. 2025/671 T. 17.9.2025

. Diğer bir ifadeyle, düzeltme ve şikâyet konusu yapılabilecek vergi hataları, kendisinden düzeltme isteminde bulunulan idari makam veya uyuşmazlık halinde ... hukuki yorum gerektirmeyen açık bir vergi hatasının bulunup bulunmadığı ve bu kapsamda idarenin başvuruyu reddetmesinin hukuka uygun olup olmadığıyla ... Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığında hukuken tereddüt edilebilecek bir yön bulunmamaktadır. Bu durumda, davacı ... açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı, uyuşmazlığın hukuki bir ihtilaf niteliğinde olduğu, diğer bir ifadeyle, ihtilafın çözümü maddi olayların ve

10
VDDK., E. 2025/76 K. 2025/672 T. 17.9.2025

olduğunun ileri sürülmesi hâlini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal ... edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği ... Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığına karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, Kurulun söz konusu kararında belirtilen

11
VDDK., E. 2024/674 K. 2025/673 T. 17.9.2025

hâlini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra ortaya çıkan ... , yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği hususunda ortaya ... , üzerinde hukuki yorum teknikleri ile farklı mülahazalar yapılabilecek nitelikte olduğuna ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığına karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, Kurulun söz konusu kararında belirtilen ilkelerden ayrılmayı gerektirecek herhangi bir

12
VDDK., E. 2025/431 K. 2025/675 T. 17.9.2025

116 ve devamı maddelerinde, anılan Kanun'da belirtilen vergi hatalarına yönelik ayrı ve sınırlı bir başvuru yolu olan düzeltme ve şikâyet yolu öngörülmüştür. Bu düzenlemeler ile Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamdaki vergi hatalarının bulunması haline özgü olmak kaydıyla doğrudan vergilendirme işlemine ... gerektirmeyecek şekilde açık ve net olarak belirlenebilmesi gerekmektedir. Diğer bir ifadeyle, düzeltme ve şikâyet konusu yapılabilecek vergi hataları, kendisinden ... mevzuatın yorumlanmasını gerektirmesi halinde ise vergi hatasından değil hukuki uyuşmazlıktan bahsedilebilecektir. Dolayısıyla düzeltme ve şikâyet başvuruları

13
VDDK., E. 2025/510 K. 2025/676 T. 17.9.2025

116 ve devamı maddelerinde, anılan Kanun'da belirtilen vergi hatalarına yönelik ayrı ve sınırlı bir başvuru yolu olan düzeltme ve şikâyet yolu öngörülmüştür. Bu düzenlemeler ile Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamdaki vergi hatalarının bulunması haline özgü olmak kaydıyla doğrudan vergilendirme işlemine ... gerektirmeyecek şekilde açık ve net olarak belirlenebilmesi gerekmektedir. Diğer bir ifadeyle, düzeltme ve şikâyet konusu yapılabilecek vergi hataları, kendisinden ... mevzuatın yorumlanmasını gerektirmesi halinde ise vergi hatasından değil hukuki uyuşmazlıktan bahsedilebilecektir. Dolayısıyla düzeltme ve şikâyet başvuruları

14
VDDK., E. 2023/1151 K. 2025/680 T. 17.9.2025

Usul Kanunu'nun 116. maddesinde, vergi hatası, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya eksik ... hata olarak sayılmıştır. 213 sayılı Kanun'un 116 ve devamı maddelerine göre, vergi hatalarının düzeltilmesi idareden istenebilir. Bu kapsamda düzeltilebilecek vergi hataları, düzeltme talebinde bulunulan idari makamın veya uyuşmazlık hâlinde yargı yerinin, anılan Kanun'un 3. maddesinde belirtilen yorum ... Dairesi, aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle ilk kararında ısrar etmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Düzeltilmesi istenen işlemin vergi hatası kapsamında

15
VDDK., E. 2025/19 K. 2025/681 T. 17.9.2025

kılmaktadır. Bu durumda, hukuki ihtilaf niteliğindeki dava konusu uyuşmazlığın, 213 sayılı Kanun'un vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin hükümleri ... aykırı şekilde uygulanmış vergilendirme işlemlerinin Vergi Usul Kanunu'nun 118. maddesi kapsamında vergi hatası olarak değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Bahsi geçen kararda, içtihadı birleştirme kararının etkisi ve vergi hatası bağlamında yapılan değerlendirmenin, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ... gerektiren unsurlar bulunduğundan açılan davaların reddedilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, iade istemine ilişkin uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında

16
VDDK., E. 2024/911 K. 2025/684 T. 17.9.2025

tahsilatların iade edilip edilmeyeceği hususu hukuki bir ihtilaf içermekte olup uyuşmazlığın vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemin ... Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra ortaya çıkan hukuki sonucun ... hükmünün Anayasa Mahkemesince iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında ... 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığına karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, Kurulun söz konusu

17
VDDK., E. 2024/862 K. 2025/661 T. 17.9.2025

düzeltme ve şikâyet başvurularında bulunmuştur. Bu durumda, değinilen damga vergilerinin doğduğu tarih itibarıyla açık bir vergi hatasının bulunmadığı ve ... vergilendirme sürecinin istisna ve muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak ... kanun hükmüne istinaden yapılmış tahsilatların iade edilip edilmeyeceği hususu hukuki bir ihtilaf içermektedir. Bu durumda, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Vergi Dava Dairesi ilk kararında yer alan hukuksal

18
VDDK., E. 2024/912 K. 2025/685 T. 17.9.2025

yapılmış tahsilatların iade edilip edilmeyeceği hususu hukuki bir ihtilaf içermekte olup uyuşmazlığın vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşıldığından, dava ... muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi hâlini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda ... hükmünün Anayasa Mahkemesince iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında ... 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığına karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, Kurulun söz konusu

19
VDDK., E. 2025/413 K. 2025/667 T. 17.9.2025

hukuki bir ihtilaf içerdiğinden, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, dava konusu şikâyet başvurusunun ... 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra ortaya çıkan ... nitelikte olduğundan ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığından dava konusu işlemin (2) ila (31) nolu hak ... Mahkemesince iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip

20
VDDK., E. 2025/412 K. 2025/666 T. 17.9.2025

edilmeyeceği hususu hukuki bir ihtilaf içerdiğinden, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, dava konusu şikâyet ... istisna ve muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir ... farklı mülahazalar yapılabilecek nitelikte olduğundan ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığından dava ... hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan aykırılığın giderilmesi

21
VDDK., E. 2025/378 K. 2025/664 T. 17.9.2025

Vergi, Resim, Harç İstisnası Belgesinin bulunmadığı dikkate alındığında uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu ... sürülmesi hâlini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra ... olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan ... , üzerinde hukuki yorum teknikleri ile farklı mülahazalar yapılabilecek nitelikte olduğuna ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi

22
VDDK., E. 2024/863 K. 2025/662 T. 17.9.2025

vergilerinin doğduğu tarih itibarıyla açık bir vergi hatasının bulunmadığı ve uyuşmazlığın çözümünün ihale konusu işin döviz kazandırıcı işlem niteliğinde olup ... Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra davacı adına tanzim edilen Vergi, Resim, Harç ... içermektedir. Bu durumda, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Vergi

23
VDDK., E. 2024/910 K. 2025/682 T. 17.9.2025

vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşıldığından, dava konusu şikâyet başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Dava konusu ... istisna ve muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi hâlini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir ... Anayasa Mahkemesince iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine ... Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığına karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, Kurulun söz konusu kararında

24
VDDK., E. 2024/1089 K. 2025/683 T. 17.9.2025

uyuşmazlığın vergi hatası kapsamında değerlendirilmesi ve düzeltme-şikâyet başvurularına konu edilebilmesi mümkün olmadığından, dava konusu işlemde hukuka ... hâlini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra ortaya çıkan ... ihtilaf içermekte olup uyuşmazlığın vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşıldığından, dava konusu şikâyet başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka ... dönemler için bu karara aykırı şekilde uygulanmış vergilendirme işlemlerinin Vergi Usul Kanunu'nun 118. maddesi kapsamında vergi hatası olarak

25
VDDK., E. 2025/365 K. 2025/686 T. 17.9.2025

tahsilatların iade edilip edilmeyeceği hususu hukuki bir ihtilaf içermekte olup uyuşmazlığın vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşıldığından, dava konusu şikâyet ... muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda ... olduğundan ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır ... bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan aykırılığın

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: