vergiden bağımsız olarak düzeltme ve şikâyet hükümleri kapsamında vergi hatası olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Buna karşılık 213 sayılı

.119-120 (vergi hatalarının düzeltilmesi) ve 5615/20 (düzeltme yetkisi) gibi maddelere aykırı hareket etmeleri ve kayıtları gerçeğe uygun hale

Vergi Usul Kanunu'nun 116. maddesinde, vergi hatası, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya ... davalarda, idari yargı merciince, uyuşmazlıkta 213 sayılı Kanun'un vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin kuralları kapsamında açık bir vergi hatasının ... sayılı Kanun'un 116, 117 ve 118. maddelerinde sınırlı bir şekilde sayılan vergi hatalarından birinin bulunup bulunmadığı irdelenmekte ve düzeltilmesi gereken bir vergi hatasının bulunduğu yolundaki iddianın bu hâller kapsamında incelenemeyecek nitelikteki hukuki ihtilaflardan birini oluşturup

yetkisine uyulmadığını, VUK 119. Maddesine göre vergi hatalarının ilgili memurun, üst memurların, teftiş sırasında veya mükellefin müracaatı ile ortaya çıkarılabileceğini, 120. Maddeye göre vergi hatalarının düzeltilmesine ilgili vergi dairesi müdürünün karar verileceğinin düzenlendiğini, ancak bu süreçlerin ... açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, bu yetkilerin etkin ve adil şekilde kullanılmadığını, ayrıca, Vergi ... Kanunu’nun 119. maddesine göre vergi hatalarının ilgili memurun, üst memurların, teftiş sırasında veya mükellefin müracaatı ile ortaya çıkarılabileceği, 120. maddeye göre ise vergi hatalarının

düzeltme ve şikâyet başvurularında bulunmuştur. Bu durumda, değinilen damga vergilerinin doğduğu tarih itibarıyla açık bir vergi hatasının bulunmadığı ve ... vergilendirme sürecinin istisna ve muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak ... kanun hükmüne istinaden yapılmış tahsilatların iade edilip edilmeyeceği hususu hukuki bir ihtilaf içermektedir. Bu durumda, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Vergi Dava Dairesi ilk kararında yer alan hukuksal

. Bu durumda, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Vergi Dava ... hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nda yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa ... yapılabilecek nitelikte olduğundan ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığından dava konusu işlemde hukuka ... ısrar etmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Anayasa Mahkemesinin iptal kararı üzerine yeni bir hukuki durumun oluştuğu, bu hususun vergi hatası kapsamında

tartışmaya meydan bırakmayacak şekilde açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı, uyuşmazlığın hukuki bir ihtilaf niteliğinde olduğu, diğer bir ifadeyle ... Usul Kanunu'nda yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra ortaya çıkan hukuki ... etmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Anayasa Mahkemesinin iptal kararı üzerine yeni bir hukuki durumun oluştuğu, bu hususun vergi hatası kapsamında ... olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkan verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan

alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra ortaya çıkan hukuki sonucun, uyuşmazlığa ... EDENİN İDDİALARI: Anayasa Mahkemesinin iptal kararı üzerine yeni bir hukuki durumun oluştuğu, bu hususun vergi hatası kapsamında değerlendirilmesi ... bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkan verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan aykırılığın ... yorum teknikleri ile farklı mülahazalar yapılabilecek nitelikte olduğuna ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası

istinaden yapılmış tahsilatların iade edilip edilmeyeceği hususu hukuki bir ihtilaf içerdiğinden, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı ... 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra ortaya çıkan ... mülahazalar yapılabilecek nitelikte olduğundan ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığından dava konusu işlemde ... dayanağı kanun hükmünün Anayasa Mahkemesince iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası

, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Vergi Dava Dairesi ... sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra ... mülahazalar yapılabilecek nitelikte olduğundan ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığından dava konusu işlemde ... Mahkemesince iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip

ihtilaf içerdiğinden, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle dava konusu işlemin ihale kararı üzerinden ödenen ... hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin ... olduğundan ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığından dava konusu işlemin ihale kararı üzerinden ödenen damga ... istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan aykırılığın giderilmesi istemiyle

olduğundan bu durumun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle dava konusu ... hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin ... bir hukuki durumun oluştuğu, bu hususun vergi hatası kapsamında değerlendirilebileceği, ihale konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet olarak ... olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan

şekilde nitelendirilebilecek açık bir vergi hatası olmayıp, ihtilafın çözümü maddi olayların ve mevzuatın değerlendirilmesi ve yorumunu gerektirdiğinden, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 122 ve 124. maddelerinde vergi hataları için öngörülen idari başvuru yolu izlenerek tesis ettirilen işlemde hukuka ... yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan aykırılığın giderilmesi istemiyle yapılan ... mülahazalar yapılabilecek nitelikte olduğuna ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığına karar verilmiştir

nitelendirilebilecek açık bir vergi hatası olmayıp, ihtilafın çözümü maddi olayların ve mevzuatın değerlendirilmesi ve yorumunu gerektirdiğinden, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 122 ve 124. maddelerinde vergi hataları için öngörülen idari başvuru yolu izlenerek tesis ettirilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ... sürecinin istisna ve muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak ... Mahkemesince iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip

bırakmayacak şekilde nitelendirilebilecek açık bir vergi hatası olmayıp, ihtilafın çözümü maddi olayların ve mevzuatın değerlendirilmesi ve yorumunu gerektirdiğinden, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 122 ve 124. maddelerinde vergi hataları için öngörülen idari başvuru yolu izlenerek tesis ettirilen işlemde hukuka ... gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda ... hükmünün Anayasa Mahkemesince iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında

bırakmayacak şekilde nitelendirilebilecek açık bir vergi hatası olmayıp, ihtilafın çözümü maddi olayların ve mevzuatın değerlendirilmesi ve yorumunu gerektirdiğinden, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 122 ve 124. maddelerinde vergi hataları için öngörülen idari başvuru yolu izlenerek tesis ettirilen işlemde hukuka ... istisna ve muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir ... hükmünün Anayasa Mahkemesince iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında

nitelendirilebilecek açık bir vergi hatası olmayıp, ihtilafın çözümü maddi olayların ve mevzuatın değerlendirilmesi ve yorumunu gerektirdiğinden, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 122 ve 124. maddelerinde vergi hataları için öngörülen idari başvuru yolu izlenerek tesis ettirilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ... olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal ... hükmünün Anayasa Mahkemesince iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında

vergi hatası kapsamında olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, dava konusu şikâyet başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık ... Kanunu'nun 116 ve devamı maddelerinde düzenlenen vergi hatası kapsamında ele alınması, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra ortaya çıkan hukuki sonucun ... tekemmülü ile doğacağı hükme bağlanmıştır. Vergi Usul Kanunu'nun 116. maddesinde, vergi hatası, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan ... hükmünün Anayasa Mahkemesince iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında

vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır. ii. Ödenen noter harcı yönünden yapılan inceleme: Vergiyi doğuran olay, harca tabi işlemin noterde ... sürülen iddialar vergi hatası kapsamında incelenebilecek nitelikte değildir. Nitekim ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E ... Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra ortaya çıkan hukuki sonucun ... olduğundan ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır

oluşturduğu vergilendirme sürecinin istisna ve muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası

açılmıştır. ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun "Vergi hatası" başlıklı 116. maddesi şu şekildedir: "Vergi hatası, vergiye mütaallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya eksik vergi istenmesi veya ... incelenmesi mümkündür. Dolayısıyla, hukuki ihtilaf niteliğindeki dava konusu uyuşmazlığın vergi hatası kapsamında incelenmesi mümkün olmadığından, uyuşmazlığın ... bir vergi hatası niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Nitekim Danıştay Dördüncü Dairesi bazı kararlarında (13/09/2022 tarih ve E:2021/210, K:2022/4647

hükmüne yer verilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun "Vergi hatası" başlıklı 116. maddesi şu şekildedir: "Vergi hatası, vergiye mütaallik hesaplarda ... , herhangi bir kuşku ya da hukuki tartışmaya meydan bırakmayacak şekilde açık bir vergi hatası kapsamında olmayıp ihtilafın çözümünün, maddi olayların ve ... vergi hatası kapsamında incelenmesi mümkün olmadığından, uyuşmazlığın esası incelenmek suretiyle davanın kabulü yönünde verilen Vergi Dava Dairesi ... kararları uyarınca herhangi bir kuşku ya da hukuki tartışmaya meydan bırakmayacak şekilde açık bir vergi hatası niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Nitekim

vergilerinin doğduğu tarih itibarıyla açık bir vergi hatasının bulunmadığı ve uyuşmazlığın çözümünün ihale konusu işin döviz kazandırıcı işlem niteliğinde olup ... Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra davacı adına tanzim edilen Vergi, Resim, Harç ... içermektedir. Bu durumda, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Vergi

Vergi, Resim, Harç İstisnası Belgesinin bulunmadığı dikkate alındığında uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu ... sürülmesi hâlini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra ... olduğu dönemde bu kanun hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan ... , üzerinde hukuki yorum teknikleri ile farklı mülahazalar yapılabilecek nitelikte olduğuna ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi

edilmeyeceği hususu hukuki bir ihtilaf içerdiğinden, uyuşmazlığın açık bir vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, dava konusu şikâyet ... istisna ve muafiyet gibi nedenlerle hatalı olduğunun ileri sürülmesi halini 213 sayılı Kanun'da yer alan vergi hatası kapsamında ele almak gerekmektedir ... farklı mülahazalar yapılabilecek nitelikte olduğundan ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun aradığı anlamda açık bir vergi hatası oluşturmadığından dava ... hükmüne istinaden yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceği hususunda ortaya çıkan aykırılığın giderilmesi