29/09/2025 tarihli vergi ihbarnamesinin düzenlenmesine ilişkin itirazın ilgili idaresince reddedilmesi üzerine Kurumumuza başvuru yapıldığı

muhasebeden sorumlu olduğunu, şirkete tebliğ edilen vergi ihbarnamesine rağmen anılan meblağın Vergi Dairesine ödenmediğini, üzerinden 1 yıl geçtikten sonra

tarafından mükellefe veya ceza muhatabına yazı ile bildirilmesi olarak tanımlanmış, 34. maddesinde ikmalen ve re'sen tarh edilen vergilerin ihbarname ile

, gecikme faizinin hesaplanabilmesi için geçici verginin ihbarnamede zorunlu olarak yer aldığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması

bildirilmesi olarak tanımlanmış, 34. maddesinde ikmalen ve re'sen tarh edilen vergilerin ihbarname ile ilgililere tebliğ olunacağı, 35. maddesinde de re'sen

tarafından, gecikme faizinin hesaplanabilmesi için geçici verginin ihbarnamede zorunlu olarak yer aldığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının

takdirin müstenidatı ve takdir hakkında izahat bulunması gerektiği düzenlenmiş; 34. maddesinde, ikmalen ve re'sen tarh edilen vergilerin ihbarname ile

. maddesi uyarınca gecikme faizi hesaplanabilmesi için geçici verginin ihbarnamelerde yer aldığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI

sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30.maddesi kapsamında re'sen tarh nedeni bulunmayan olayda söz konusu damga vergisinin ihbarnameyle istenemeyeceği ... TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Dava konusu damga vergisinin ihbarnameyle istenilmesinde ve kesinleşen yargı kararı üzerine tarh edilen dava konusu damga

idare tarafından, kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı, gecikme faizinin hesaplanabilmesi için geçici verginin ihbarnamede

tarh zamanaşımı süresinin dolmasıyla vergi idaresinin vergiyi tarh ve tebliğ etme yetkisi sona ermektedir. Mükellefe bu süreden sonra vergi ihbarnamesi

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN (DAVALI) :BAHÇELİEVLER BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ:AV. K1 KARŞI TARAF (DAVACI) : F1 KAFE VE RESTAURANT HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ:AV. K2 İSTEMİN ÖZETİ :Davacı tarafından, A1 Bulvarında işlettiği kafeteryasının önündeki ruhsat harici alanın işgal edildiğinden bahisle tanzim edilen işgal harcı içerikli 267.800,00 TL tutarlı 08.10.2024 tarih ve N3 numaralı vergi ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada; 2464 ... tespit edilmesi üzerine düzenlenen vergi ihbarnamesi ile talep edilen geçici işgal harcının yasal olduğu ileri sürülerekdavalı idare tarafından

ilişkin olarak davacı şirket adına düzenlenen vergi ihbarnamelerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, dolayısıyla da ortada usulüne usulüne uygun

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/2 Esas KARAR NO :2025/331 DAVA:Kayıt Kabul DAVA TARİHİ:21/05/2018 KARAR TARİHİ:29/04/2025 Mahkememizde görülen Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ... Gıda San.Tic.Aş.den olan ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 6.420-TL.vergi alacağını 183.sırasına, 5.350-TL alacak kaydı ise 182.sıraya kayıt yaptırdıklarını, iflas idaresince: vergi ihbarnameleri iflas tarihinden sonraya ait olması müflisin beyanname verme zorunluluğu olmaması nedeniyle reddine karar verildiğini, red

, gecikme faizinin hesaplanabilmesi için geçici verginin ihbarnamede zorunlu olarak yer aldığı, vergi ziyaına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinde

hesaplanabilmesi için geçici verginin ihbarnamelerde yer aldığı, vergi ziyaına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359.maddesindeki fiillerinden biri ile sebebiyet

geçici verginin ihbarnamelerde yer aldığı, geçici vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın

Benzer içeriğe sahip kararları göster

için geçici verginin ihbarnamelerde yer aldığı, geçici vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek

İDDİALARI: Mahsup dönemi geçmiş olsa da geçici verginin ihbarname kuralına göre tarh edilerek tebliğ edilmesi yasal zorunluluk olduğundan tarhiyatın hukuka

verginin 1/10 oranında tahsil edilmesi gerektiği, bu kapsamda davaya konu vergi ihbarnamesinin iptal edilmesi gerektiği ileri sürülmekte ise de; dosya ... olduğu, bununla birlikte, dava konusu işleme göre vergi ihbarnamesi de zaten ... sayılı parsel için 1/10 oranı dikkate alınarak düzenlendiği gerekçesiyle

, kesilen vergi ziyaı cezalarında hukuka uyarlık bulunmadığı; ... tarih ve ... cilt/sıra numaralı vergi ihbarnamesi ile ... numaralı ceza ihbarnamesinin ... oran ve kriterlere göre belirlenmesi gerektiğinden, dava konusu ... tarih ve .../..., ... cilt/sıra numaralı vergi ihbarnameleri ile ... tarih ve ..., ... cilt/sıra numaralı vergi ihbarnameleri içeriği arsa vergisi ve taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payında hukuka aykırılık görülmediği

sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun mükerrer 120. maddesi uyarınca gecikme faizi hesaplanabilmesi için geçici verginin ihbarnamelerde yer aldığı, geçici vergi

Kanunu’nun mükerrer 120. maddesi uyarınca gecikme faizi hesaplanabilmesi için geçici verginin ihbarnamelerde yer aldığı, geçici vergi üzerinden kesilen üç kat

nispetinde sorumlu olacakları kuralına yer verilmiştir. Aynı Kanun'un 34. maddesinde, ikmalen ve re'sen tarh edilen vergilerin "ihbarname" ile ilgililere

tarh edilen vergilerin "ihbarname" ile ilgililere tebliğ olunacağı düzenlenmiş, 35. maddesinde ise ihbarnamenin muhteviyatında bulunması gerekenler