uğraştığı işi ve gelirinin net biçimde belirlenmesi bakımından, desteğin kaza tarihi ve öncesinde ... kayıtlısı olarak yaptığı bir iş olup olmadığı, vergi mükellefiyeti olup olmadığı ve bu mükellefiyetin detayları ile kaza tarihine en yakın kazanç miktarının ne kadar olduğunun, ... Başkanlığı'ndan ve ilgili vergi

tacir olmadığı, herhangi bir gelir vergisi mükellefiyetinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Davanın TTK'nın 4. maddesinde sayılan mutlak ticari davalar ... tarihli cevabi yazısı ile ...'ın haiz potansiyel vergi mükellefi olduğunu ancak herhangi bir gelir vergisi mükellefiyetinin bulunmadığının bildirildiği

davacı şirketin sorumlu olduğunu belirtiğini, davacı şirketin vergi mükellefiyetinin bulunmaması, genel hükümlere göre bu vergiden sorumlu olması ve

imza edenlerin müteselsilen sorumlu olacağının belirlendiğini, birden fazla kişi tarafından imzalanan kâğıtların damga vergisi mükellefiyetini veya diğer

bilgileri yazılı davacının tacir olup olmadığı ve davacının; defter tutmayı gerektirir vergi mükellefiyetlerinin bulunup bulunmadığı, defter tutuyorlar ise

, davaya konu trafik kazası ...tarihinde gerçekleşmiştir. Kazanın gerçekleştiği ve uyuşmazlığın doğduğu tarih itibariyle davalı ...'un basit usulde vergi mükellefiyet kaydı bulunmaktadır. Bu halde, uyuşmazlığın doğduğu tarih itibariyle davalıların gelirinin 213 sayılı VUK.'nun 177.maddesinde düzenlenen parasal

eklenmiş vergi mükellefiyet yazısını dilekçe ekinde idareye sundukları, 2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Asiye Dursun’un aşırı düşük teklif ... ; diğer taraftan, başvuru sahibi tarafından vergi dairesinden alınan alt NACE kodu eklenmiş vergi mükellefiyet yazısının dilekçe ekinde idareye sunulduğu

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1523 Esas KARAR NO : 2026/513 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/08/2026 KARAR TARİHİ : 17/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket(Fesih İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı tarafından sunulan 14/08/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... Şirketi'nin uzun süredir fiilen faaliyette bulunmadığını, vergi mükellefiyeti resen terk edildiğini, bu nedenle fiilen ve ekonomik olarak faaliyet göstermemekte olmasına rağmen ticaret sicili kaydı devam ettiğini, şirketin

vergi mükellefiyetinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı ... hakkındaki kayıtta ise meslek bilgisinin, “gelir getirici kazanç olmaksızın bazı iş ve ... faaliyetinin bulunmadığını ortaya koymaktadır.Davacının gayrimenkul aracılık faaliyetinden kaynaklanan bir vergi mükellefiyetinin bulunması nedeniyle tacir

ticaret sicil ve/veya vergi mükellefiyet kaydının bulunmadığı, satım sözleşmesine konu malın de kural olarak satan ve alan her iki ticari işletmenin

nitelikteki her çeşit istihkakının özel olarak açılan banka hesabına yatırılmak suretiyle ödenmesi hususunda; tabi olduğu vergi mükellefiyeti türü, işletme

dairemiz yetki alanında 01.01.2025 tarihi itibariyle götürü usulde 0012 - YIL.GLV.GMÜD (Gayrimenkul Sermaye İradı) yönünden gelir vergisi mükellefiyeti

bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. Diyarbakır Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabında; davalıların şirket ortaklığı ve vergi mükellefiyet kaydının ... yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline dair işbu davada, davanın hukuki sebebinin haksız fiil teşkil ettiği, davalıların şirket ortaklığı ve vergi mükellefiyet kaydının bulunmadığı gibi gerçek kişi ticari işletme kaydının da bulunmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın mutlak ve nispi ticari dava

müdürlüğünde gelir vergisi mükellefiyetini tesis ettirmiştir. ... rapor tarihi itibariyle tek varis olduğu için ...'ün ... tarihli bilançosu ... tarafından aynen ... aynı adres ve aynı işleri yapmak üzere vergi mükellefiyeti tesis ettirdiği, ancak ...'ün rapor tarihi itibariyle dosyaya bir beyanda bulunmadığı, ön

hangi kriterlere göre saptanacağı açık bir biçimde gösterilmiştir. Tarafların ticaret siciline kaydı veyahut vergi mükellefiyet kaydı olmaması, tacir

gösterilmiştir. Tarafların ticaret siciline kaydı veyahut vergi mükellefiyet kaydı olmaması, tacir olmadığını, esnaf olduğunu göstermediği gibi işletme hesabına

vergi mükellefiyet kaydı olmaması, tacir olmadığını, esnaf olduğunu göstermediği gibi işletme hesabına göre defter tutuyor olması da esnaf olduğunu

, ......... Yapı Kooperatifi'nin ........... tarihinde vergi mükellefiyetinin re'sen kapatılarak hukuki varlığının sona erdiğini, tasfiye memurlarının görevinin de

çalışmasının yanında vergi mükellefiyetinin de bulunduğunu belirterek sunduğu SGK kayıtları ile vergi beyannamelerinden davacının 2020 yılında zarar ettiğinin

davalının tacir olmadığı, davacının esnaf faaliyetlerini aşan bir vergi mükellefiyeti de bulunmadığı, davanın mutlak ticari davalardan da olmadığı, yine

zorunluluğu bulunmamaktadır. Vergi mükellefiyetinin konusu taksi ile yolcu taşımacılığına ilişkindir. Davacının taksi ile yolcu taşımacılığından kaynaklı basit

yazıda ... dışındaki diğer davalıların vergi mükellefiyetinin bulunmadığı; davalı ....'un ise 25.03.2009 tarihinde işe başlama ve 31.12.2015 işi bırakma

belirlenen vergi mükellefiyetini değiştirmeyeceği, taraflar arasında imzalanan sözleşmede ihale karar damga vergisinin yüklenici tarafından ödeneceğine ilişkin

zenginleşmeye sebebiyet verdiğini, davacıların ticari defterlerinde hiçbir kayıt bulunmaması, bir davacının vergi mükellefiyetinin dahi olmaması ve işin "adam

vergi mükellefiyeti sona erer, yeni malikin vergi mükellefiyeti başlar. Yapılan satış ve devir işlemi üzerine noterler tarafından yeni malik adına bir ay