verilmesini istemiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; su bedellerinin ilgili tarife uyarınca tahakkuk ettirildiğini, vergilerin tahsilat ve nakit

, bu çerçevede vergi ödemekle yükümlü olan “vergi mükellef- leri”nin yanı sıra bazı durumlarda vergi tahsilatını kolaylaştırmak ve hızlandırmak, bazı

benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezalarından doğan uyuşmazlıklarda: Tahakkuku tahsile bağlı olan vergilerde tahsilatın

dayalı ve karşılıksız tahsil ettiği bedel olsa da idarece yapılmış olan vergi tahsilâtının fazla veya yersiz olduğu tespit edildikten sonra bu tahsilât, mükellefler için bir 'alacak' haline gelmektedir. Alacak hakkı mülkiyet hakkı kapsamında kişilerin temel haklarındandır. Kişiler yanlış veya yersiz vergi tahsilatı nedeni ile belli bir süre mülkiyetlerinde olması gereken bir meblağdan kullanma, tasarruf etme ve harcama şeklinde yararlanma imkanından mahrum

durumlarda vergi tahsilatını kolaylaştırmak ve hızlandırmak, bazı durumlarda vergi ile ilgili ödevlerin doğru bir şekilde yerine getirilmesini sağlamak, bazı

gerçekleşmediği, vergi mükellefiyetinden ve vergi tahsilatından da bahsedilemeyeceği, bu durumda, vergi dairesince yapılmış bir tahsilatın bulunmadığı, kesinti

ilişkin damga vergisi tahsilatını gösteren makbuz incelendiğinde söz konusu ödemenin Hakan Balcıoğlu tarafından yapıldığı, ödeme tarihinin ise mezkur

dava zamanaşımı • sıra cetveli • hak düşürücü süre • istirdat davası • müteselsil sorumluluk • kamulaştırma • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • görevli mahkeme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

vergisi alacağı olduğuna dair karar verildiğini, karar uyarınca 03.04.2019 tarihinde ödemenin yapıldığını, yapılan usulsüz vergi tahsilatı üzerine müvekkili ... uyarınca 03.04.2019 tarihinde ödemenin yapıldığını, yapılan usulsüz vergi tahsilatı üzerine müvekkili şirket yetkilisi ile tasfiye memuru tarafından usulsüz

sunularak mesleki ve teknik yeterliğini tevsik amacıyla ihaleye katılım belgesine; 07.02.2025 tarihli Sözleşme Protokolü, fatura örnekleri, damga vergisinin tahsilatına ilişkin evrak ve çalışan personele ilişkin SGK belgeleri ile 02.10.2025 tarihli Ek Protokol yüklendiği görülmüştür. Anılan 07.02.2025 tarihli

döküm belgesi ile DARF (Federal Vergi Tahsilat Makbuzu) ve GNRE (Eyalet Vergisi - ICMS Tahsilat Belgesi) olduğu anlaşılmıştır. Söz konusu belgeler ... taşımamaktadır. Bu itibarla, dosyada mevcut belgelerin gümrük beyannamesi olarak kabul edilmesi mümkün olmayıp, yalnızca vergi tahsilatına ve ödemenin yapıldığına

kararında, yapılan araştırma sonucunda yapıya ilişkin emlak vergisi beyannameleri ve vergi tahsilat makbuzları ile bilirkişi raporu uyarınca davacıların

cezalarından doğan uyuşmazlıklarda: Tahakkuku tahsile bağlı olan vergilerde tahsilatın; tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin

uygulaması kapsamına alınarak vergi tahsilatında anılan mükellef gruplarından kaynaklanabilecek zorlukların giderilmesi amaçlanmış, teminat düzenlemesinin

statüsünde bulunan distrübütörler teminat uygulaması kapsamına alınarak vergi tahsilatında anılan mükellef gruplarından kaynaklanabilecek zorlukların

kişiler, münferit ithalatçı statüsünde bulunan distrübütörler teminat uygulaması kapsamına alınarak vergi tahsilatında anılan mükellef gruplarından

verdiğinden yahut en hafif haliyle haksız fiil niteliğinde olduğundan, aldığı paraları ve şirkete stopaj yoluyla ödettiği vergileri, tahsilat tarihlerinden

Devletin hukuka aykırı olarak yapmış olduğu vergilendirme işlemlerine dayanarak vergi tahsilatında bulunması hâlinde doğmaktadır. Yukarıda yer verilen ... olsa da idarece yapılmış olan vergi tahsilâtının fazla veya yersiz olduğu tespit edildikten sonra bu tahsilât, mükellefler için bir 'alacak' haline gelmektedir. Alacak hakkı mülkiyet hakkı kapsamında kişilerin temel haklarındandır. Kişiler yanlış veya yersiz vergi tahsilatı nedeni ile belli bir süre

) bendi yönünden, vergi tahsilatının dahi operatör şirketlere bırakıldığı ve işlem hacminin geniş olduğu dikkate alındığında, belirlenen teminat miktarının

tahsile bağlı olan vergilerde tahsilatın; tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin; tevkif yoluyla alınan vergilerde istihkak

tahsile bağlı olan vergilerde tahsilatın; tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin; tevkif yoluyla alınan vergilerde istihkak

, idarenin kendi işlem ve eylemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü olduğu, mahkeme kararıyla hukuka aykırılığı ortaya konulan vergi tahsilatının davacıdan

vergilerde tahsilatın; tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin; tevkif yoluyla alınan vergilerde istihkak sahiplerine ödemenin

İDDİALARI: İhtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden yapılan tahakkuk işlemi hukuka uygun bulunmadığından, kurumlar vergisi tahsilatının yersiz olduğu ve

vergilerde tahsilatın; tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin; tevkif yoluyla alınan vergilerde istihkak sahiplerine ödemenin

, kurumlar vergisi tahsilatının yersiz olduğu ve fazladan ödenen vergi nedeniyle yoksun kalınan bir tutarın olduğuna ilişkin bir ihtilafın bulunmadığı