S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 8.916

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
11. HD., E. 2025/7157 K. 2026/4430 T. 9.9.2026

yargılama giderleri • taşıma sözleşmesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

gereğince davalı şirket tarafından üstlenilen işin iş gücü temin niteliğinde olduğu, yapılan 9/10 oranındaki Katma Değer Vergisi Tevkifatında hukuka uygun

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/9 K. 2026/1419 T. 9.7.2026

şirketler tarafından üstlenilen işin, iş gücü temini niteliğinde olduğundan bahisle yapılan 9/10 oranındaki Katma Değer Vergisi tevkifatında hukuka uygunluk

3
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/858 K. 2026/1166 T. 11.6.2026

niteliğinde olduğundan bahisle yapılan 9/10 oranındaki Katma Değer Vergisi tevkifatında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle verilen davanın kabulüne, dava

4
11. HD., E. 2025/5890 K. 2026/3277 T. 4.6.2026

fatura • hizmet sözleşmesi • taşıma sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

şirketler tarafından üstlenilen işin, iş gücü temini niteliğinde olduğundan bahisle yapılan 9/10 oranındaki Katma Değer Vergisi tevkifatında hukuka uygunluk

5
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1996 K. 2026/874 T. 15.5.2026

gelir vergisi tevkifatı 21,828.22 TL ve hasar bedeli olmak üzere 22.870,05 TL ödeme yaptıklarını, 28.09.2020 tarihinde... plakalı araç sigortacısı ... A.Ş

6
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/756 K. 2026/1029 T. 15.5.2026

niteliğinde olduğundan bahisle yapılan 9/10 oranındaki Katma Değer Vergisi tevkifatında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle verilen davanın kabulüne, dava

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

7
11. HD., E. 2025/5672 K. 2026/2702 T. 7.5.2026

yetki sözleşmesi • dava zamanaşımı • sebepsiz zenginleşme • yüklenicinin kusurlu olması • taşıma sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

bahisle yapılan 9/10 oranındaki Katma Değer Vergisi tevkifatında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle verilen davanın kabulüne ve dava konusu işlemlerin

8
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/755 K. 2026/966 T. 30.4.2026

niteliğinde olduğundan bahisle yapılan 9/10 oranındaki Katma Değer Vergisi tevkifatında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle verilen davanın kabulüne, dava

9
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/903 K. 2026/956 T. 30.4.2026

oranındaki Katma Değer Vergisi tevkifatında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle verilen davanın kabulüne, dava konusu işlemlerin iptaline dair kararların

10
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/156 K. 2026/349, T. 27.4.2026

uyarınca karşı tarafa yükletilen vekalet ücretini (icra ve iflas müdürlüklerine yatırılanlar dâhil) ödeyenler tarafından gelir vergisi tevkifatı yapılır

11
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/555 K. 2026/228, T. 14.4.2026

tarafa yükletilen vekalet ücretini (icra ve iflas klerine yatırılanlar dahil ) ödeyenler tarafından gelir vergisi gelir vergisi tevkifatı yapılır...” Hükmü

12
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/612 K. 2026/281, T. 8.4.2026

vekalet ücretini (icra ve iflas müdürlüklerine yatırılanlar dahil ) ödeyenler tarafından gelir vergisi gelir vergisi tevkifatı yapılır...” hükmü gereği G.V

13
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/662 K. 2026/369, T. 2.4.2026

icra dosyasına sigorta şirketi tarafından toplam ... TL (... TL*... TL) ödendiği, her ne kadar davacı taraf vekalet ücretlerine ilişkin vergi tevkifat ... müdürlüklerine yatırılanlar dâhil) ödeyenler tarafından gelir vergisi tevkifatı yapılır."7194 sayılı Kanunla yapılan düzenlemeyle, mahkemelerce veya icra ve iflas ... ödeme yapılması esnasında, gelir vergisi tevkifatı yapılması gerekmektedir. Dolayısıyla , somut olayda vekalet ücreti bakımından gelir vergisi tevkifatının hesaplamada göz önünde tutulması gerekir. Tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde; Davacı sigorta şirketince

14
9. HD., E. 2026/712 K. 2026/2839 T. 31.3.2026

gecikme faizi • tahkim sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması • tarafların eşitliği

Kanunu’nun (193 sayılı Kanun) geçici 72. maddesi uyarınca yapması gereken gelir vergisi tevkifatını da beyan ederek futbolcu adına ödediğini, 193 sayılı Kanun

15
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/47 K. 2026/209, T. 30.3.2026

(40.000,00 TL) ödediğini, Müvekkili şirketin ödediği bu tutarı 1.07.2024 tarihinde 20.000,00 TL vergi tevkifatını da yaparak 220.000,00 TL olarak davalı

16
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/471 K. 2026/571 T. 26.3.2026

niteliğinde olduğundan bahisle yapılan 9/10 oranındaki Katma Değer Vergisi tevkifatında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle verilen davanın kabulüne, dava

17
10. HD., E. 2025/13050 K. 2026/3151 T. 25.3.2026

eksik araştırma ve inceleme • fatura • hizmet tespiti • komisyoncu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

, zirai işletme, çiftçi ve mahsulün tarifi" başlıklı 52, "Zirai kazançta vergileme" başlıklı 53, ve "Vergi Tevkifatı" başlıklı 94 vd. maddeleri ile 213

18
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/363 K. 2026/276, T. 12.3.2026

ödenenler dahil) ödeyenler tarafından gelir vergisi tevkifatı yapılır.” İzah edilen sebeplerden ötürü yapılan ---- kesintisi yapılmış ve muhasebe birimimiz

19
11. HD., E. 2025/4629 K. 2026/1470 T. 11.3.2026

taşıma sözleşmesi • mükerrer ödeme • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kesin delil • ön inceleme

mahkemesince şirket tarafından üstlenilen işin iş gücü temin niteliğinde olduğundan bahisle yapılan 9/10 oranındaki Katma Değer Vergisi Tevkifatında hukuka

20
9. HD., E. 2026/340 K. 2026/2181 T. 9.3.2026

yazılı delille ispat • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • haklı neden • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • uygulanacak hukuk

brütleştirme yapılarak gelir ve damga vergisi ilavesiyle hesaplama yapılması hatalıdır. Zira brüt ücretin gelir ve damga vergisi tevkifatı ile tespit olunması

21
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/194 K. 2026/452 T. 27.2.2026

bahisle yapılan 9/10 oranındaki Katma Değer Vergisi tevkifatında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle verilen davanın kabulüne, dava konusu işlemlerin

22
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/193 K. 2026/451 T. 27.2.2026

oranındaki Katma Değer Vergisi tevkifatında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle verilen davanın kabulüne, dava konusu işlemlerin iptaline dair kararların

23
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/263 K. 2026/186 T. 27.2.2026

ortaklara dağıtılması durumunda GVK.nun 94 maddesinin 6/b-i bendine göre % 15 oranında gelir vergisi tevkifatı yapılması ve muhtasar beyanname ile beyan ... gelirlerin ortaklara dağıtılması durumunda GVK'nın 94. maddesinin 6/b-i bendine göre % 15 oranında gelir vergisi tevkifatı yapılması ve muhtasar beyanname ile

24
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/397 K. 2026/159, T. 23.2.2026

gelir vergisi gelir vergisi tevkifatı yapılır...'’ Hükmü gereği G.V. Stopaj ve KDV Tevkifat Tutarı (2.520,00-TL) kesintisi yapılarak 38.822,93 TL ödeme

25
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/401 K. 2026/180, T. 19.2.2026

319.159,69 -TL onarım masrafi, müvekkil sigorta şirketi tarafından 25/06/2024 tarihinde ödendiğini, müvekkil sigorta şirketi tarafından vergi tevkifatı ... kasko eskper raporu düzenlendiği, Ödeme; 37.235,39 TL vergi tevkifatı sonrası 281.924,39 TL ‘ nin 25/06/2024 tarihinde davacı sigorta şirketi tarafından ... rücuen tahsili amacı ile dava konusu itirazın iptalini talep ettiği icra takibini başlattığı, ödenen vergi tevkifatları dahil 319.159,69 TL maddi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: