S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Number of hits: 190

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
9. D., E. 2022/978 K. 2023/5116 T. 5.12.2023

davacıya bildirilip usulüne uygun olarak verginin tarh aşamasının tamamlanması gerekirken, ihbarname düzenlenmeden davacının doğrudan dava konusu ödeme

2
9. D., E. 2021/2711 K. 2023/5044 T. 5.12.2023

verilmiştir. Verginin tarh aşamasında, ikmalen, re'sen ve idarece yapılan tarhiyatlar üzerine 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 35. maddesinde öngörülen şekle

3
VDDK., E. 2022/1675 K. 2023/586 T. 7.6.2023

hatalarının düzeltilmesini talep etme hakkına sahip değillerdir. Öte yandan, maddede sayılan vergi hataları, esasen verginin tarh aşamasıyla ilgili hesap ve

4
VDDK., E. 2021/818 K. 2023/139 T. 15.2.2023

, kamu alacağının tahsili aşamasında ve 6183 sayılı Kanun uyarınca yapılan işlemlere karşı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nda düzenlenen ve verginin tarh aşamasında yapılan hesap ve vergilendirme hatalarının düzeltilmesi amacıyla öngörülen düzeltme yolunun izlenmesinin mümkün olmadığı göz önünde

5
9. D., E. 2020/1038 K. 2022/4378 T. 28.9.2022

için düzenlenen 2 no'lu ihbarnamenin; niteliği ve hukuki sonuçları itibarıyla vergi tarhına ilişkin düzenlenen ihbarnameden farklı olduğu, verginin tarh aşamasında ikmalen, re'sen, ve idarece yapılan tarhiyatlar üzerine 213 sayılı Vergi Usul Kanunu' nun 35. maddesinde öngörülen şekle bağlı olarak düzenlenen ve

6
3. D., E. 2019/4382 K. 2022/2555 T. 26.5.2022

istenilmektedir. Davacı tarafından, asıl amme borçlusu şirket hakkında düzenlenen ödeme emrinin mahkemece iptal edildiği, verginin tarh aşamasına ilişkin tebliğin

7
4. D., E. 2018/5587 K. 2022/1850 T. 24.3.2022

incelenebileceği, verginin tarhı aşamasında yapılan hesap ve vergilendirme hatalarının düzeltilmesi amacıyla başvurulması gereken 213 sayılı Kanunda düzenlenen

Show the similar contents Show the similar contents

8
4. D., E. 2018/3056 K. 2022/1082 T. 23.2.2022

verilen düzeltme beyannamesi ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulü, kanuni beyanname verme süreleri ve 213

9
3. D., E. 2021/375 K. 2021/3283 T. 22.6.2021

kabulünün de mümkün olmadığı, bu nedenle, kanuni süresi geçirildikten sonra verilen düzeltme beyannameleri ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir

Show the similar contents Show the similar contents

10
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2020/2212 K. 2020/1835 T. 27.10.2020

idare işlemi olarak kabulünün de mümkün bulunmadığı, bu nedenle, kanuni süresi geçirildikten sonra verilen düzeltme beyannameleri ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulü, kanuni beyanname verme süreleri ve 213 sayılı Kanun'un 378. maddesinde yer verilen

Show the similar contents Show the similar contents

11
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2020/910 K. 2020/1311 T. 18.9.2020

işlemi olarak kabulünün de mümkün bulunmadığı, bu nedenle, kanuni süresi geçirildikten sonra verilen düzeltme beyannameleri ile verginin tarh aşamasına ... sonra verilen düzeltme beyannameleri ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulü, kanuni beyanname verme süreleri ve

12
4. D., E. 2018/7106 K. 2019/4423 T. 13.6.2019

olarak ihtilaf yaratılmasına hukuken olanak bulunmadığı, öte yandan, kanuni süresi geçirildikten sonra verilen düzeltme beyannameleri ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulünün, kanuni beyanname verme süreleri ve 213 sayılı Kanun'un 378. maddesinde yer verilen

13
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2018/3749 K. 2019/402 T. 26.2.2019

beyannamesi vermek zorunda kalındığı iddia edilmekte ise de, davacının, kanuni süresi geçirildikten sonra verilen düzeltme beyannamesi ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf oluşturulabileceğinin kabulünün, kanuni beyanname verme süreleri ve 213 sayılı Kanun'un 378'inci maddesinde yer verilen

14
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2019/265 K. 2019/125 T. 7.2.2019

düzeltme beyannameleri ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulü, kanuni beyanname verme süreleri ve 213 sayılı

15
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2018/2207 K. 2018/2785 T. 20.9.2018

süresi geçirildikten sonra verilen düzeltme beyannameleri ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulü, kanuni

16
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2018/1999 K. 2018/2787 T. 20.9.2018

beyannameleri ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulü, kanuni beyanname verme süreleri ve 213 sayılı Kanun'un 378

17
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2018/53 K. 2018/2729 T. 18.9.2018

ihtilaf yaratılmasına hukuken olanak bulunmamaktadır. Öte yandan, davacının, kanuni süresi geçirildikten sonra verilen düzeltme beyannamesi ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulü, kanuni beyanname verme süreleri ve 213 sayılı Kanun'un 378. maddesinde yer verilen

18
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2017/4863 K. 2018/2376 T. 28.6.2018

, kanuni süresi geçirildikten sonra verilen beyannameye ihtirazi kayıt koymak suretiyle verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf

19
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2017/3816 K. 2018/2261 T. 26.6.2018

olanak bulunmamaktadır. Davacının, kanuni süresi geçirildikten sonra verilen beyannameye ihtirazi kayıt koymak suretiyle verginin tarh aşamasına yönelik

20
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2018/1537 K. 2018/2140 T. 12.6.2018

düzeltme beyannameleri ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulü, kanuni beyanname verme süreleri ve 213 sayılı

21
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2017/699 K. 2018/1313 T. 5.4.2018

verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulü, kanuni beyanname verme süreleri ve 213 sayılı Kanun'un 378. maddesinde yer

22
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2017/5089 K. 2018/836 T. 13.3.2018

, kanuni süresi geçirildikten sonra verilen düzeltme beyannameleri ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulü, kanuni

Show the similar contents Show the similar contents

23
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2017/4899 K. 2018/127 T. 23.1.2018

yaptırılması mümkünken, bu yol tercih edilmeyerek, kanuni süresi geçirildikten sonra verilen beyanname ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf

24
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2017/4475 K. 2018/125 T. 23.1.2018

süresi geçirildikten sonra verilen beyanname ile verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulü, Kanuni beyanname verme

Show the similar contents Show the similar contents

25
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2017/4445 K. 2018/131 T. 23.1.2018

verginin tarh aşamasına yönelik olarak bir ihtilaf yaratılabileceğinin kabulü, kanuni beyanname verme süreleri ve 213 sayılı Kanun'un 378. maddesinde yer

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: