istenmesi; 118. maddesinde de vergilendirme hataları; mükellefin şahsında hata, mükellefiyette hata, mevzuda hata ve vergilendirme veya muafiyet döneminde

ödendiğini, ancak söz konusu ihale karar damga vergisi mükellefinin ihaleyi gerçekleştiren EÜAŞ olduğu, vergilendirme hatası sonucunda ödenen damga vergisinin ... vergilendirme hatası halini oluşturduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, tahsil edilen damga vergisi tutarının faiziyle birlikte iadesine karar ... tahsil edilmesinin vergilendirme hatası halini oluşturduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, tahsil edilen damga vergisi tutarının faiziyle ... talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, ihale karar damga vergisi mükellefinin ihaleyi gerçekleştiren EÜAŞ olduğunu, vergilendirme

müstesna bulunan gelir, servet, madde, kıymet, evrak ve işlemler üzerinden vergi alınmasının mevzuda hata kapsamında vergilendirme hatası niteliği taşıdığı ... açıklıkta bir vergilendirme hatasının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Nitekim İhracat, Transit Ticaret, İhracat Sayılan Satış ve Teslimler ile Döviz

varılmıştır. Bu itibarla olayda damga vergisi alınması, vergilendirme hatası teşkil ettiğinden, tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle yapılan düzeltme ve ... değerlendirmeyi gerektirmeyecek açıklıkta bir vergilendirme hatasının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Nitekim İhracat, Transit Ticaret, İhracat Sayılan Satış ve

hukuka uygun olmadığı ve olayda alınmaması gereken verginin tahsil edilmesi suretiyle hukuki değerlendirmeyi gerektirmeyecek açıklıkta bir vergilendirme hatasının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyize konu kararda hukuka uygunluk bulunmamaktadır. Daire bu gerekçeyle kararı bozmuştur. ...Bölge

ve olayda alınmaması gereken verginin tahsil edilmesi suretiyle hukuki değerlendirmeyi gerektirmeyecek açıklıkta bir vergilendirme hatasının bulunduğu

açıklıkta bir vergilendirme hatası bulunduğu sonucuna varılmıştır. Nitekim İhracat, Transit Ticaret, İhracat Sayılan Satış ve Teslimler ile Döviz Kazandırıcı ... , uyuşmazlıkta açık bir vergilendirme hatası bulunduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin

açıklıkta bir vergilendirme hatası bulunduğu sonucuna varılmıştır. Nitekim İhracat, Transit Ticaret, İhracat Sayılan Satış ve Teslimler ile Döviz Kazandırıcı ... , uyuşmazlıkta açık bir vergilendirme hatası bulunduğu, iptal kararlarının geriye yürümeyeceğine ilişkin kuralın kesin hükümler açısından geçerli olduğu ve ihale

gerektirmeyecek açıklıkta bir vergilendirme hatası bulunduğu sonucuna varılmıştır. Nitekim İhracat, Transit Ticaret, İhracat Sayılan Satış ve Teslimler ile Döviz ... açık olarak düzenlendiği anlaşılmakta olup Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alındığında, 213 sayılı Kanun kapsamında, uyuşmazlıkta açık bir vergilendirme hatası bulunduğu, iptal kararlarının geriye yürümeyeceğine ilişkin kuralın kesin hükümler açısından geçerli olduğu ve ihale süreci boyunca yapılan

gerektirmeyecek açıklıkta bir vergilendirme hatası bulunduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz istemine konu kararda hukuka uygunluk bulunmamaktadır. Daire