S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.722

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/561 K. 2026/138 T. 20.2.2026

nedeninin o tarihte limited şirketlerin tek ortaklık kurulamamasından kaynaklandığını, davalının şirkette çalışmadığını, tüm işlemlerin yönetici ortak olan

2
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/92 K. 2026/191 T. 11.2.2026

işlerinin yürütülmesi için, bütün ortakların oybirliği gereklidir. Ancak, gecikmesinde sakınca olan hâllerde, bu konuda yönetici ortaklardan her biri yetkilidir."TBK'nın 630/1.maddesinde; " Kanunun bu bölümünde veya ortaklık sözleşmesinde aksine hüküm bulunmadıkça, yönetici ortaklar ile diğer ortaklar

3
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1141 K. 2026/138, T. 11.2.2026

sahip oldukları, kardeş olan ortaklar arasında derin görüş ayrılıkları ve karşılıklı davalar bulunduğu, eşit paya sahip olan yönetici ortağın, şirketin ... safhasındaki beyanlara göre davacı ile şirket arasında çok sayıda dava bulunduğu, iki ortaklı aile şirketi niteliğindeki şirketin yönetici ortağı ile davacı ... , davacı ile şirket arasında çok sayıda dava bulunması, iki ortaklı aile şirketi niteliğindeki şirketin yönetici ortağı ile davacı arasında ciddi

4
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/224 K. 2026/139, T. 10.2.2026

yönetici ortaklar arasındaki uyuşmazlıklar nedeni ile dava konusu şirkete hakkında başlatılan icra takip dosyasında şirketi temsilen bir kayyım tayin

5
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1236 K. 2026/301 T. 5.2.2026

başvurusunda önceki iddialarını tekrarla birlikte özet olarak; davalılar ... ve ...'ın borçlu şirketin yönetici ortakları olduklarını ve davalı şirketin haksız

6
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/471 K. 2026/44, T. 20.1.2026

şirketin yönetici ortağı olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, kaçak elektrik kullandığı belirlenen davalı şirkette kaçak elektrik kullanımı nedeniyle

7
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/869 K. 2026/42, T. 20.1.2026

bulunmadığı, şirket tüzel kişiliği devam ettiğinden davacının ticaret sicil müdürlüğünden tescil istemesine engel bir durum olmadığı, yönetici ortağın vefatının

8
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/978 K. 2026/71 T. 19.1.2026

, kabule göre de davacı ...'nun, diğer davacı şirketin yönetici ortağı olduğunu, dava konusu senedin bir şirket senedi olduğunu, davacı ... bu senedi şirketi

9
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/389 K. 2026/37, T. 19.1.2026

, davacının şirketin yönetici ortağı olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, kaçak elektrik kullandığı belirlenen dava dışı şirkette kaçak elektrik kullanımı

10
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2392 K. 2025/2550 T. 31.12.2025

yazılarak ...A.Ş. ile ... A.Ş.'nin 2013 yılında geçerli ana sözleşmeleri, yöneticileri, ortakları ve temsilcilerinin bildirilmesinin istenilmiştir. Sözkousu

11
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/1125 K. 2025/1389 T. 5.12.2025

bütün ortakları üçüncü kişilere karşı temsil etme yetkisi var sayılsa da temsil yetkisine sahip yönetici ortağın yapacağı önemli tasarruf işlemlerine

12
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/1962 K. 2025/2279 T. 28.11.2025

şekilde ve gerekçeyle sözleşmenin son bulması halinde Şirketin yöneticileri, ortakları, müdürleri ve bunların ikinci dereceye kadar kan ve sıhri ... Şirketin yöneticileri, ortakları, müdürleri ve bunların ikinci dereye kadar kan ve sıhri hısımlarının da 1 yıl boyunca rekabet yasağına uymak zorunda

13
Gaziantep BAM, 4. HD., E. 2025/2494 K. 2025/2820 T. 25.11.2025

olduğunun tespit edildiğini, kaçak tutanağına konu elektrik tüketimi yapılan ticarethanenin adresi ile davacının yönetici/ortağı olduğu şirketin faaliyet

14
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/929 K. 2025/1645 T. 19.11.2025

şirketin diğer yönetici ortaklarının şirketi temsil yetkilerini zamanında kullanmamaları nedeniyle şirketin kur farkından ötürü .. TL ve .. TL, hammaddenin

15
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1897 K. 2025/2093 T. 19.11.2025

dilekçesinde, yönetici ortak olan müvekkilin sözde hak ve yetkilerini kötüye kullanarak davacı şirketi zarara uğratan eylemlerde bulunduğu (şirket hesaplarından

16
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1161 K. 2025/1670 T. 18.11.2025

açılmış olan davada davanın reddine karar verilmesi, yönetici/ortaklar hakkında beraat kararı verilmesi gibi durumlar davanın konusunu oluşturan ihtarname

17
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/946 K. 2025/1861 T. 13.11.2025

... şirketinin ortağı olduğu, 2 yönetici ortağının da ... şirketinin de yöneticisi olduğu, davalının dava dışı ... şirketine dava konusu çekler dışında cari

18
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1926 K. 2025/1869 T. 13.11.2025

olması onu davalı kılmayıp, şirketin borç ve alacakları şirkete aittir. Şirket yöneticisi ortağın şahsi sorunluluğu yoktur. Bütçeleri/keseleri ayrıdır

20
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/931 K. 2025/1235 T. 6.11.2025

dayalı maddi tazminat talebinin adi ortaklık hükümlerine göre yönetici ortaktan vekalet hükümlerine göre talep edileceği, 818 sayılı mülga Borçlar ... 2018/570 Esas 2020/555 Karar sayılı karar ile 818 sayılı BK'nun adi ortaklık hükümlerine göre yönetici ortak davalının şirket zararından vekalet

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/367 K. 2025/1789 T. 6.11.2025

uyarınca haklı sebepler, özellikle yönetici ortağın görevini aşırı ölçüde ihmal etmesi veya iyi yönetim için gerekli olan yeteneği kaybetmesi durumlarında

22
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/984 K. 2025/1735 T. 6.11.2025

arasında derin görüş ayrılıkları ve karşılıklı davalar bulunduğu, eşit paya sahip olan yönetici ortağın, şirketin kayıt ve belgeleri hakkında bigi vermediği ... arasında çok sayıda dava bulunduğu, iki ortaklı aile şirketi niteliğindeki şirketin yönetici ortağı ile davacı arasında ciddi uyuşmazlıklar bulunduğu

23
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/708 K. 2025/1558 T. 3.11.2025

, yüksek mahkemenin yönetici ortağın şirkete borç para vermesini azil sebebi olmak bir kenara dursun şirket devamlılığı adına müspet bir olgu gördüğünü

24
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/971 K. 2025/1696 T. 23.10.2025

tutulduğunu; müvekkili ile davalı şirket yöneticilerinin, ortak oldukları grup şirketlerinden ... Gıda ... Ltd. Şti. aracılığıyla sahte ve muhteviyatı yanıltıcı

25
3. HD., E. 2025/180 K. 2025/5026 T. 21.10.2025

adi ortaklık sözleşmesi • adi ortaklıkta tasfiye • dürüstlük kuralı • inşaat sözleşmesi • iskân ruhsatı • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • tasfiye bilançosu • denkleştirici adalet ilkesi • adi şirket • bilânço • kira bedeli • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • muvazaa iddiası • ikrar • maddi hata • maddi hataların düzeltilmesi

, ortaklık sözleşmesinin konusunu oluşturan işin, her iki inşaatın yapılması olduğunu, davada adi ortaklığın tasfiyesinin yapıldığını, adi ortaklığın yönetici ortağı olan davalı tarafından kiraya verilen 5 nolu daireden elde edilen kira alacağının da hesaplamaya dahil edilmesi gerektiğini, son olarak her ne kadar

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: