şirket hesabına girmediği, kendisinin yöneticilikten alınarak şirketten dışlandığı, rekabet etmeme yasağını kaldıran bir karar bulunmamasına rağmen

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • tüzel kişiliğin sona ermesi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme

. maddede sayılan fiillerden herhangi birini işlediklerine ilişkin bir iddia ve kanıt da sunulmadığı, davalılar açısından vakıf yöneticiliğinden alınmalarını

yargılama giderleri • yeniden yargılama • eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • kapıcılık hizmeti • kira sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme

gereğince davacı yararına belirlenen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalı ... Apartman Yöneticiliğinden alınarak davacıya verilmesine," yazılmasına

denetim raporu • yönetim kurulu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın kabulü • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava

kullanarak kişisel menfaat sağladığı anlaşıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne ve davalı ...'nun vakıf yöneticiliğinden alınmasına, meclis üyesi olamayacağına

, 2-Müdahil alacaklılar ... A.Ş, ... A.Ş ve ...Yöneticiliği'nden alınması gerekli 427,60'ar TL istinaf karar harcından peşin alınan 269,85'er TL'nin

aile şirketi olduğunu, davacının 2012 yılında yapılan genel kurul ile yöneticilikten alınması sebebi ile davacının müvekkili şirkete karşı ve kendisini

denetim raporu • eksik araştırma ve inceleme • görevden alma davası • temsil yetkisi • vakıf senedi • cevap dilekçesi • dava şartı yokluğu • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • istinaf yolu • ön inceleme • bilirkişi kurulu

yöneticiliğinden alınmalarını gerektirecek koşullar gerçekleşmemiştir." şeklindeki gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna

birlikte devamına, İİK 67 m gereğince asıl alacağın % 20 si oranında 19.033,52-TL icra-inkar tazminatının davalı ... Sitesi Yöneticiliğinden alınarak ... TL icra-inkâr tazminatının davalı ... Sitesi Yöneticiliğinden alınarak davacıya verilmesine, karar vermiştir. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz

sınırlandırılmış olduğu, davacının Genel Müdürlük düzeyinde yürüttüğü yöneticilik görevi esnasında müteaddit defalar yöneticilikten alınıp yargı kararları ile

gerektirmediği yönlerinden irdelendiğinde, davacıya verilen kınama cezasının 657 sayılı Kanunun 132. maddesinde sayılan ve yöneticilikten almayı gerektiren cezalar