Şirket Yönetim Kurulu'nun 17.06.2025 tarihli kararı uyarınca 2024 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının 04.07.2025 tarihinde yapılmasına ilişkin çağrının ilanının usulüne uygun şekilde ---------- yayımlandığını, ancak, toplantı tarihinden yalnızca bir gün önce davacı tarafın Yönetim Kurulu başkanı Sayın ... çağrılması ve bu amaçla kayyım tayini isteğine ilişkindir.Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 410/2, 411 ve 412. maddeleri, yönetim kurulunun genel kurul toplantısı ... ortaya koymaktadır. TTK 411-412 maddeleri uyarınca sermayenin en az 1/10'unu halka açık şirketlerde 1/20'sini oluşturan pay sahipleri yönetim kurulundan

, yaklaşık 7 yıl önce 2013 yılında emekli olarak bu firmadan ayrıldığını, davacı ...’ın şirketin finansmandan sorumlu yönetim kurulu üyesi olduğunu, kendisinin ... , kendisi departmanlarında bulunan kasanın anahtarının gün içinde ...’de bulunduğunu, akşamları ise ona teslim edildiğini, yönetim kurulu üyesi ...’ın

536- (1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrıca tasfiye memuru atanmadığı takdirde, tasfiye, yönetim kurulu tarafından yapılır. Tasfiye ... ücrete hak kazanırlar. (2) Yönetim kurulu, tasfiye memurlarını ticaret siciline tescil ve ilan ettirir. Tasfiye işlerinin yönetim kurulunca yapılması

gösterilmediği gerekçeleriyle bir kısım ortakların anasözleşmenin 27. maddesi hükümleri paralelinde 10. maddeden ibaret gündem ile yönetim kuruluna, sonra denetim kuruluna genel kurul çağrısı yapıldığını, bunun üzerine kooperatif yönetim kurulunun anasözleşmenin hükümlerini göz ardı ederek gündeme konulması istenilen ... sayfalarca yorum yapıldığını, hesap tetkik komisyonuna seçilen üyelerden ...'in yönetim kurulu başkanı olan ...'in kızı olduğunu, yönetim kurulunda olan

üyeliğinden çıkmış olacağını, bunun için kooperatifin yönetim kurulunun kabulüne gerek olmadığını, davalının, ferdileşmeye gidilmiş olan davacıdan hak kazandığı

olduğunu, kooperatife ortak olmayan kişilerin genel kurula katılımının sağlandığını, yönetim kurulu ve denetim raporu olumlu olmasına rağmen, somut gerekçe ... yönetim kurulu üyeliği yaptığını, yönetimleri döneminde tasfiye işlemlerini sonuçlandırmak için ciddi bir çaba gösterilmediğini, yönetim kurulunun ibra ... memurluğunun dışarıdan profesyonel kişiler tarafından yapılması için yapılan oylama oy çokluğuyla reddedilmiş, yönetim kurulunun aynı zamanda tasfiye kurulu ... kurallarına aykırı bulunduğu kanıtlanmadığından istemin reddine karar verilmelidir. Gündemin 14. maddesinde, yönetim kurulu üyelerinin aynı zamanda tasfiye

olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret

kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahibi veya

, “Yönetim Kurulu, iptal veya butlan davasının açıldığını ve duruşma gününü usulüne uygun olarak ilan eder ve şirketin internet sitesine koyar.” TTK’nun 414 ... oluşturur, kanuna aykırılığın tüm sonuçlarının doğmasına yol açar ve kusuru bulunan yöneticiler ile yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna neden olur. Cezai ... haksız olarak izin verilmediğini ve yukarıda sayılan aykırılıkların genel kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ileri süren pay sahipleri, c) Yönetim kurulu, d) Kararların yerine getirilmesi, kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa yönetim kurulu üyelerinden her biri, iptal davası açabilir." hükmünü

; Müvekkili ..., 07.07.1998 tarihli ve ----- sayılı Yönetim Kurulu kararına istinaden davalı ----- ortağıdır. -Kooperatife üye olduğu tarihte ------ ismi ile ... da Genel Kurul toplantısına katılmaya yetkili olmıyan kimselerin karara katılmış bulunduklarını iddia eden pay sahipleri; 2. Yönetim Kurulu; 3. Kararların yerine getirilmesi Yönetim Kurulu üyeleri ile denetçilerin şahsi sorumluluklarını mucip olduğu takdirde bunların her biri; Bozma davasının açıldığı ve duruşmanın yapılacağı gün, Yönetim Kurulu tarafından usulen ilan olunur. Birinci fıkrada yazılı bir aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce

. Yönetim kurulu üyelerinin yasa ve anasözleşme hükümlerine aykırı davranışları ile ortaklığın malvarlığını azaltan veya kötüleştiren davranışları, ortaklar ... .553 uyarınca, kurucular, yönetim kurulu üyeleri, yöneticiler ve tasfiye memurları kanundan ve esas sözleşmeden kaynaklanan görevlerini kusurlarıyla ... gerekir ki: Yukarıda izah edilen sebepler neticesinde yönetim kurulu ve üyelerinin faaliyetleri kapsamından ve ona yasada tanınmış olan yetki ve görevlerden

ilişkindir. TTK 410/2 madde; "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunamaması veya mevcut olmaması ... açıklamalar doğrultusunda, mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davacı tarafından açılan davanın TTK 410.maddesi kapsamında yönetim kurulunun devamlı olarak

yönetim kurulu başkanı iken, ..../11/2012 tarihli kararı ile yönetim kurulu başkanlığı görevinden alındığını, bu tarihten itibaren huzurdaki dava konusunu

terkinini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kurucusu ve yönetim kurulu başkanı .......’in, ...ibaresini

kurulmuş bir ortaklık ilişkisi bulunmadığını, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olan davalı ...'ın davalı şirketle birlikte doğan zarardan müteselsilen

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/747 Esas KARAR NO : 2026/168 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 25 yıldır davalı kooperatifte üye olduğunu, ... tarihinde ortaklıktan çıkarıldığının tebliğ edildiğini, çıkarılma hususunun yönetim kurulunun teklifi olmadan ve karar defterinde bu yönde bir karar olmadan verildiğini, kendisini 22. Madde de

memurları yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler

sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/150 Esas KARAR NO :2026/174 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:23/02/2026 KARAR TARİHİ:24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: Davacı Müvekkilinin geçmişte dava dışı ... A.Ş. nin hakim hissedarı ve Yönetim Kurulu Başkanlığını yaptığını bu süreçte şirketin ve şirket ile bağlı bulunan grup şirketleri lehine bir çok Banka ve Kredi Kurumlarına şahsi kefaletleri olduğunu, dava dışı ... A.Ş. halka arz edilmiş, halka arz süreci devamında Sermaye Piyasası Kanunu ve ilgili

olduğu ve bu karara dayanarak yönetim kurulu/yetkilileri ve tek ortaklık bilgisinin 30/05/2025 tarihinde Ticaret Siciline tescil edildiği ve Ticaret Sicil

olduğunu iddia ederek davalı şirketin 01/12/2024 tarihli 2024/01 numaralı yönetim kurulu kararı ile alınan ve Ankara 25. Noterliğinin 16/06/2025 tarih 06085 ... davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkemece 30/09/2025 tarihli ara karar ile; dava konusunun yönetim kurulu kararının tescil ve ... açıldığı taktirde mahkemenin, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebileceği, bu ... gelindiğinde, ilk derece mahkemesince genel kurul kararlarının ifasının durdurulması gerekip gerekmediği hususunda yönetim kurulu üyelerinin görüşü alınması için

zorlaştırmak düşüncesinde olduğunu, bir kişilik Şirket Yönetim Kurulu üyeliğinin 13.09.2026 tarihine kadar devam etmekteyken, istifa ve azil de söz konusu olmadığı halde yönetim kurulu seçimi yapıldığını ve rakip bir şirketin sahibi olan ve davalı şirkette ortak olmayan bir kişinin tek kişilik yönetim kuruluna

, müvekkilinin yalnızca bir dönem şirketin yönetim kurulu üyeliğini yaptığını, kapatılan şirketin bu zamana kadar görev yapmış tüm Yönetim Kurulu üyelerinin borçlu olarak icra dosyasına eklenmiş olup bu hususun hukuka aykırı olduğunu, şirketin borcu nedeniyle şirket eski yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna ... borçlu gösterilmesinin hukuka aykırı olduğunu, şirket borçlarından yönetim kurulu üyelerinin sorumlu olmadıklarını, ayrıca, müvekkilinin imza yetkileri ... Poliçesi sigortalı olduğunu, davacı/borçlunun ise, sigortalı ...A.Ş.'de yönetim kurulu üyesi olduğunu, dava dışı... A.Ş.'ne ...Vergi Dairesi tarafından

. Davalı şirketin limited şirketi olması nedeniyle TTK'nın 617/3 maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken 410/2. maddesine göre yönetim kurulunun ... anlaşılmakla; TTK'nun 617/3. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken 410/2. maddesinde belirtilen yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması sebebinin

1.761.000,00 TL'lik paya sahiptir. Müvekkilin kızları ve yönetim kurulu üyeleri----- ise her biri B Grubu 587.000 adet pay (587.000,00 TL) ile toplam %40 paya ... eşi vefat ettikten sonra şirket hisseleri Müvekkilime ve iki yönetici altsoyuna intikal etmiştir. Müvekkil aynı zamanda şirketin Yönetim Kurulu Başkanı sıfatını haizdir. Şirketin yönetim kurulu, Müvekkil ile kızlarından oluşmakta olup, son dönemde ortaya çıkan görüş ayrılıkları ve fiili durum nedeniyle yönetim kurulu toplantıları yapılamaz hâle gelmiştir. Toplantı yeter sayısının sağlanamaması, toplantıya katılımın engellenmesi ve karar alma süreçlerinin