yük ilgililerinin davalıya .....yetkisi verdiği belirtilerek, davalının kendi adına ancak dava dışı firmalar hesabına hareket ettiğinin belirtildiği, bu kapsamda davalının yük ilgilileri hesabına hareket ettiği, davacının bilgisi dahilinde olup, davalının davaya konu talepler bakımından pasif husumet

hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır

yük ilgilisinden istenemeyeceğini, davacının bahsi geçen ödemeleri talep edebilmesi için öncelikle ödemeleri navlun sözleşmesi kapsamında yetkili

sorumluluğun yük ilgilisine ait olduğunun değerlendirildiği, alınan raporların denetime açık olduğu, temerrüt olgusunun ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın

lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır. Taraflar arasındaki

bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona

çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır. Haksız fiillerde ispat yüküyle ilgili özel düzenleme getiren Türk Borçlar Kanunu’nun 50. maddesi gereği zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır.TTK'nın 58

sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır. 6100

bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona

tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır. Taraf defterlerinde kayıtlı olup

tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

, ispat yükü, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm

yükle ilgililere devredilemez. (Karan, H.:Karayolunda Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmeleri Hakkında Konvansiyon CMR Şerhi, Ankara 2011, sf. 341-342

kanaatine varıldığı, davaya konu alıcısına kısmen hasarlı olarak teslim edilen yükle ilgili hazırlanan ekspertiz raporunda hasar yeri ve hasar oluşumu “dahili

başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, yükle ilgili olarak liman işletmecilerinin, liman işletme faaliyetinden kaynaklanan hukuki sorumluluğunun ... sırasındaki fiilleri nedeniyle zarara uğrayan yükle ilgili kişilerin uğramış oldukları zararlardan sorumluluğunun haksız fiil hükümleri kapsamında yer aldığını

ve yükle ilgili tüm haklardan feragat ettiğini beyan edildiğini, sigortalı şirketin aynı yazı ile dava konusu yükün taşınması ve teslimi ile ilgili

öncesindeki durumunu ispatlayan bir yükleme sörveyi, hasar raporu ve yükle ilgili düzenlenen sertifikaların da ibraz edilmediğini, oysa dava konusu yüklerin raf

katlandığının sabit olmadığı, bu nedenle fiili taşıyıcıya tek yanlı fatura ile alacaklanma iddiasının somut olaya uymadığı, ▪ Eğer davacı zarara katlanmış, yük ilgililerine tazminat ödemiş ise, bu defa davalının TTK m.876 gereği yıldırım düşmesi sebebi ile yangın sonucu tam zayi iddiasını ortaya koyması halinde meydana

lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır. 6100 sayılı Hukuk

190/1. maddesine göre ise, ispat yükü, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 222. maddesine göre, Ticari

bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa ait olduğunu, haksız fiillerde ispat yüküyle ilgili özel düzenleme getiren Türk Borçlar Kanunu’nun

çıkan yangın hadisesinde zarar gören araç sahipleri/ yük ilgilileri ve sigorta şirketleri tarafından davalı gemi donatanına karşı mahkememizde çok sayıda ... de taşıyanın, yükle ilgili olanlara karşı geminin denize, yola veya yüke elverişli olmamasından doğan zararlardan sorumlu olacağını düzenlemiş ve

, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması

sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır. Ticarî ... hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır

, müvekkiline ve ...'a karşı da yük ilgilileri tarafından talepler yöneltilmiş/dava açıldığını ve bu dava müvekkiline ihbar edildiğini, bu davadan çıkacak sonuca göre üst taşıyıcı olan ...'ın ve'veya yük ilgililerinin müvekkiline rücu talebinde bulunma ihtimali doğabileceğini beyanla toplam 211.118,00 Euro’nun