edilmesi ile ilgili bir ihmali var ise yük ilgilisine ait olabileceğini, kazanın aslı sebebinin müvekkili araç sürücüsünün dikkatsizliği ve tedbirsizliği

konusu olmadığını, konşimentoda açıkça sorumsuzluk kaydı yer aldığı görüldüğünü, buna göre donatanın, taşıyıcının ve nakliyecinin dava konusu yüklerle ilgili hasar sorumluluğu bulunmadığı, alıcının riski üstlendiği kaydı dikkate alınarak davanın reddi gerektiğini, süresinde ve kanuna uygun şekilde hasar

edileceğinin taahhüdü olarak davalı, gemi'nin ...sigortacısı ... ... Ltd tarafından 23 Mart 2022 tarihli ve 350.000-USD bedelli teminat mektubu düzenlenerek yük ilgililerine ibraz edildiğini, Liberya'daki resmi kuruluşlar tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde 3 numaralı ambardaki 298 adet bigbag Yük'ün

üst sınır tazminatının 80.250,32 Euro olarak hesaplandığını, sigortalı ... Lojistik A.Ş. tarafından araç yangınında zarar gören yük ilgilisi ... 'ya ... davacıya verilmesine, birleşen dava dosyasında ise; davacı ... Lojistik A.Ş. tarafından yük ilgilisine ödenen bedelden sigorta şirketi tarafından yapılan ... ehil rapor uyarınca esas dava davacının ödediği bedeli rücu hakkı bulunduğu, birleşen dava davacısı ... Lojistik A.Ş. tarafından yük ilgilisine ödenen

yetki itirazı • yetkili mahkeme • donatan • cezai şart • fatura • gemi • aktif dava ehliyeti • tahkim sözleşmesi • gemi maliki • taşıma sözleşmesi • gecikme faizi • zamanaşımı defi • acente • ihtiyati haciz • kanuni faiz • yetkisiz temsil • yetkisiz temsilci • yük üzerinde • yükleme limanı • yükleten • zaman çarteri sözleşmesi • konişmento • konişmentonun meşru hamili • konişmentonun ibrazı • muhtemel zarar • navlun • navlun sözleşmesi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • görevsizlik kararı • hakem kurulu kararı • ikrar • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması • çarter mukavelesi • çarter parti

belgeleyen yük ilgililerine teslim edildiğini, davacının, eski alıcı olduğu iddia edilen ..., ... ve...şirketlerinin bağlantılı şirketler olduğunu, bedelini

karşın 8 kap beyanı ve buna ilişkin işlemler sürecine dayandığını, bu durumda asıl yük ilgilisi hatalı beyan vermiş ise ona sorumluluk yansıtılabileceğini ... çıkabileceğini, davacının beklemesinin sebebi 6 kap emtia olmasına karşın 8 kap beyanı ve buna ilişkin işlemler sürecine dayandığını, bu durumda asıl yük ilgilisi

üçüncü kişilerin müdahalesine imkan tanınmadığını, yükün yüklenmesi esnasında şoförün araçtan dahi indirilmediğini, davadışı ... firması yükle ilgili hiç

donatan • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • sigorta teminatı • gemi • bekletici mesele • poliçe • cevap dilekçesi • ön inceleme

tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu gemide ortaya çıkan yangın hadisesinde zarar gören araç sahipleri/yük ilgilileri ve sigorta şirketleri

alınmaması durumunda 50.000,00 USD'yi takip eden aşan miktarlardan da sorumlu olacağını, fiili taşıyıcı dâhil diğer yük ilgilileri tarafından olası bir dava

olacağından, ibranamenin davalıların rücu hakkını zedelemeyeceğini, yük ilgilisine karşı Kayseri-Mersin arasındaki taşımayı üstlenen ...bu taşıma işini gerçekleştirmek üzere ... ve ...'la anlaştığını, davalı ... ve ... da fiili taşımanın gerçekleştirilmesi için ... ile anlaştığını, ... yük ilgilisine karşı akdi (üst) taşıyıcı konumundayken davalı ..., ... ve ...'nin yük ilgilisine karşı alt taşıyıcı konumunda olduğunu,diğer taraftan, davalı ... ve ...'un ...'ya

emtiaların sağlam şekilde gemiye yüklenmesi veya yükü ilgilisine teslim etmekle yükümlü olduklarını, dava konusu hasarın, 1 numaralı davalı

yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 222

göre ise, ispat yükü, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık

. maddesine göre ise, ispat yükü, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda

yükle ilgililer için zarar tehdidi ortaya koymadığı sürece gönderenin taşıma şekli konusundaki talimatına uymak zorundadır .Böyle bir talimat taşıyıcıya

, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması

, ispat yükü, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm

, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması

190/1. maddesine göre ise, ispat yükü, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır. Somut uyuşmazlıkta; davalının tacir olmadığı ticari defter tutmadığı

yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması halinde öncelikle ona bakılmalıdır. Haksız fiillerde ispat yüküyle ilgili özel düzenleme

göre ise, ispat yükü, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Öte yandan ispat yüküyle ilgili kanunda açık

edilebilmesi için eşyanın taşıyıcının hâkimiyetindeyken hasar ve ziyaya uğradığının ispat edilmesi ardından hak sahibi yükle ilgili zararını ve illiyet bağını

yüküyle ilgili olarak ise Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/15956 , Karar No: 2018/894 sayılı ilamında da kural olarakalacaklı olduğunu iddia eden

." düzenlemesine yer verilmiştir. Menfi tespit davasında ispat yüküyle ilgili olarak ise Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/15956 , Karar No: 2018/894 sayılı

yüküyle ilgili olarak ise Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/15956 , Karar No: 2018/894 sayılı ilamında da kural olarakalacaklı olduğunu iddia eden ... yüküyle ilgili olarak; 6100 sayılı HMK’nın “İlamların ve resmî senetlerin ispat gücü” başlıklı 204 üncü maddesinde; (1) İlamlar ile düzenleme şeklindeki