eşit şartlarda değerlendirilmesi amacıyla, istekliler tarafından yaşlılık aylığı veya emekli aylığı bağlanmış olan personel çalıştırılacağı belirtilmiş

(%) fazlası” şeklinde bir belirleme yapılmayacaktır. Tekliflerin eşit şartlarda değerlendirilmesi amacıyla, istekliler tarafından yaşlılık aylığı veya emekli

yaşlılık aylığı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

yaşlılık aylığı tahsisinin mümkün olmadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen

sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

olduğunu ileri sürerek müvekkilinin yaşlılık aylığının kesilmesine dair Kurum işlemi ile yeniden yaşlılık aylığı bağlanması taleplerinin reddine dair davalı Kurum işlemlerinin iptali ile kesilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanmasına (haksız yere kesilen emekli aylıklarının işlemiş faiziyle birlikte ödenmesi ... davacının 01.10.2016 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı aldığı, uzman tabip olan davacının KBB uzmanı olarak 27.05.2019 tarihinde 657 sayılı Devlet Memurları ... başladığı ve 01.06.2019 tarihinden itibaren 4/1-(c) bendi kapsamında hizmetinin bildirildiği, Kurumun, davacının yaşlılık aylığını 01.06.2019 tarihi

yetkili mahkeme • eksik inceleme • hizmet tespiti • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

tarihinden itibaren yaşlılık aylığı aldığı, davacı vekilinin 02.03.2019 tarihli beyan dilekçesi ile 506 sayılı Kanun'un 63. madde kapsamında tercih hakkına

yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

SAYISI : 2016/943 E., 2022/168 K. Taraflar arasındaki Sosyal Güvenlik Destek Primine tabi çalıştığının ve yaşlılık aylığı hesabında 5510 sayılı Kanun'un ... çalışmaları nedeni ile yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğu ve kendisine 01.09.1997 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığı, davacının 03.10.2007 ... dönem için Sosyal Güvenlik Destek Primine Tabi çalışmaya dönüştürülmesi gerektiğinin, 01.09.1997 tarihinden başlayan yaşlılık aylığının kesilmemesi ve ... Primine Tabi çalışmaya dönüştürülmesi gerektiğinin, 01.09.1997 tarihinden başlayan yaşlılık aylığının kesilmemesi ve davacının 5510 Geçici 39 hükmüne göre

hak düşürücü süre • hizmet tespiti • yaşlılık aylığı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

: 2021/215 E., 2022/627 K. Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasında yapılan yargılama ... süre içinde işverence Kuruma işe giriş bildirgesinin verilemeyeceği, davacının 06.03.1969 doğumlu olduğu, 10.03.2021 tarihinde yaşlılık aylığı tahsis ... tekrar ederek çalışmanın yazılı belge ile ispat edilemediği, tanık beyanlarına dayalı olarak hüküm kurulamayacağı, yaşlılık aylığı bağlanması için gerekli şartların oluşmadığı iddiasıyla temyiz isteminde bulunmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, sigorta başlangıç tarihinin ve yaşlılık aylığına hak

prim iadesi • yaşlılık aylığı • davanın kabulü • ön inceleme

birlikte davacıya ödenmesine, 01.06.2021 tarihi ve sonrasında davacıya ödenen yaşlılık aylıkları ile ödenmesi gereken malullük aylıkları arasında fark aylık doğması durumunda fark aylıkların yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, 4/b kapsamında yaşlılık aylığı bağlanması için davacı tarafça ödenen ... , 01.06.2021 tarihi ve sonrasında davacıya ödenen yaşlılık aylıkları ile ödenmesi gereken malullük aylıkları arasında fark aylık doğması durumunda fark aylıkların yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, 4/b kapsamında yaşlılık aylığı bağlanması için davacı tarafça Kuruma ödenen 95.364,00 TL'nin davalı

yaşlılık aylığı • hisse devri • limited şirket • ticaret odası • cevap dilekçesi • ön inceleme

sigortalılık süresi olarak kabulüne ilişkin davalı Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığına müstahak olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye

yargılama giderleri • yaşlılık aylığı • sigortalılık süresinin tespiti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

süresinin tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması talebine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371