yerine getirmeye yasal engeli bulunmayan, işin gerçekleştirilmesi sırasında yaşlılık aylığı veya emekli aylığı bağlanmış olan personel çalıştırılmayacaktır ... ve 50 yaşını geçmemiş olacak ve hizmeti yerine getirmekte yasal bir engeli bulunmayacaktır. İşin gerçekleştirilmesi sırasında yaşlılık aylığı veya

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 62. İş Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 17/4/2008 tarihli ve 5754 sayılı Kanun’un 68. maddesiyle değiştirilen geçici 4. maddesinin sekizinci fıkrasında yer alan “…ilgili kanunları gereği 5434 sayılı Kanun ile ilgilendirilenler…”ibaresinin Anayasa’nın 10. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir. OLAY: Yaşlılık aylığının düşük olduğu iddia edilerek eksik ödenen tutarın tahsili talebiyle açılan davada itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı

hak düşürücü süre • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • ön inceleme

... Belediyesinde işe başladığını ve 2001 yılında emekliye ayrılarak yaşlılık aylığı almaya hak kazandığını ancak bu süreç içinde davacı da dahil olmak üzere tüm

eksik araştırma ve inceleme • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davacının tahsis talep tarihinde yaşlılık aylığı koşulları bulunduğu ... aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanması ve birikmiş aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitini talep etmiştir. II. CEVAP ... incelemeye dayalı hüküm kurulduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, yaşlılık aylığı bağlanması ve

eksik araştırma ve inceleme • yaşlılık aylığı • davanın kabulü • ön inceleme • cevap dilekçesi

sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davacının tahsis talep tarihinde yaşlılık aylığı koşulları bulunduğu halde ... itibaren yaşlılık aylığı bağlanması ve birikmiş aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum ... hüküm kurulduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık yaşlılık aylığı bağlanması ve alacak istemine

eksik araştırma ve inceleme • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • ön inceleme • davanın kabulü

dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili; davacının tahsis talep tarihinde yaşlılık aylığı koşulları bulunduğu ... aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanması ve birikmiş aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitini talep etmiştir. II. CEVAP ... incelemeye dayalı hüküm kurulduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, yaşlılık aylığı bağlanması ve

eksik araştırma ve inceleme • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davacının tahsis talep tarihinde yaşlılık aylığı koşulları bulunduğu halde ... itibaren yaşlılık aylığı bağlanması ve birikmiş aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum ... hüküm kurulduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık yaşlılık aylığı bağlanması ve alacak istemine

eksik araştırma ve inceleme • yeniden yargılama • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • ön inceleme

kesinleşen Mahkeme kararına rağmen, söz konusu sürelerin davacıya mal edilemeyeceği gerekçesi ile davacının yaşlılık aylığı talebini reddeden Kurum işleminin iptali ile davacıya 01.06.2023 tarihinden itibaren yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum ... Kurum işleminin iptaline, Davacının 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamında 01.06.2023 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının ... 08.05.2023 tarihli tahsis tarihinde 3605 gün prim ödemesi olduğundan 01.06.2023 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığı gerekçesiyle İlk Derece

yeniden yargılama • hile • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; Kurum sigortalısı ...'ın 01.09.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı ... davalı ...'ne ait iş yerinde gününde geçerli asgari ücretle hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının tespitine, kesilen yaşlılık aylığının kesildiği

eksik araştırma ve inceleme • yaşlılık aylığı • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

13.06.2012 tarihli tahsis talebine istinaden 01.07.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığı, davacının bağlanan yaşlılık aylığının olması gereken ... bildirildiği iddiasıyla davacının isteğe bağlı sigortalılıkta en son bulunduğu basamağın karşılığı olan tutarın dikkate alınarak yaşlılık aylığı bağlanması ... yaşlılık aylığı bağlandığı savunmasıyla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III.MAHKEME İLK KARARI Mahkeme tarafından 13.04.2015 tarihli ve ... : "...Açıklanan yöntemle hesaplanan yaşlılık aylığı; sigortalının fiili çalışma süreleri için prime esas günlük kazanç alt sınırları dikkate alınarak, talep yılına

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • hizmet tespiti • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • ön inceleme

borçlanması ile sigorta girişi yapıldığını, fiili hizmet süresi tamamlandıktan sonra yaşlılık aylığı bağlanması için 08.02.2016 tarihinde Kuruma başvurduğunu, 2016 yılının Mart ayında yaşlılık aylığı bağlandığını, Kurumun 25.11.2020 tarihli "..." konulu yazısı ile .... .... Ürünleri ... Tic. ve San. Ltd. Şti ... , aynı tarihte davalı Kurum tarafından banka hesabından toplamda 1.757,63 TL kesinti yapılarak, 25.11.2020 tarihi itibariyle yaşlılık aylığının iptal ... fiili olduğunu ileri sürerek, Kurum işleminin iptali ile hizmetlerinin tespitine ve yaşlılık aylığının yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir

eksik inceleme • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

dosyası ile yaşlılık aylığı aldığını, 16.06.2020 tarih ve 2020/AÇ/055 sayılı denetmen raporuna istinaden ... sicil numaralı iş yerinden 09.12.2015 ... iptaline, Kurumun iptal işlemi nedeniyle iadesi talep edilen yaşlılık aylıklarından dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir ... Uyuşmazlık, aksi Kurum işleminin iptali ile sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen hizmetler dolayısıyla kesilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanmasına

yargılama giderleri • ayırt etme gücüne sahip küçük • yaşlılık aylığı • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

olarak düzeltilmesine, 06.03.2023 tarihli tahsis talep formuna istinaden bağlanan ve hukuka aykırı şekilde davalı Kurum tarafından iptal edilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen yaşlılık aylıklarının ve bayram ikramiyelerinin yasal faizleriyle birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ve ... 7438 sayılı EYT Kanunu'nun Geçici 81/B-n maddesi gereğince yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, davacının 01.04.2023 tarihinden itibaren ödenmeyen yaşlılık aylıklarının, ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurum

yaşlılık aylığı • ön inceleme

vekili, davacıya 506 sayılı Kanun'un geçici 81/B-E m. gereğince 01.09.2014 tarihinden itibaren 2/6261290 tahsis numarası ile yaşlılık aylığı bağlandığını

olmayıp çalışacak durumda da olmadığını, müvekkilinin geçimini aldığı yaşlılık aylığı sağlamaya çalışmakta olup, söz konusu bu yardımın tek başına tedavi

davalı araç sürücüsü ...'in % 75 oranda kusurlu olduğu, davacıların desteğinin tali (%25 oranında) kusurlu olduğu, davacılardan (eş) ...'in yaşlılık aylığı

eksik araştırma ve inceleme • hizmet tespiti • iptal davası • yaşlılık aylığı • yaşlılık sigortası • iş sözleşmesi • hakkın kötüye kullanılması • zorunlu sigorta • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

55 yaşını doldurmuş ve 3600 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi ödemiş bulunanlara istekleri halinde yaşlılık aylığı bağlanır. b ... tarihinden sonra yerine getiren erkekler 60 yaşını doldurmuş olmaları şartı ile yaşlılık aylığından yararlanabilirler. 4. Eldeki davada, davacının hizmet tespiti talebine dair hüküm yerinde ise de davacı aynı zamanda kesilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanması talebi de bulunmakta olup Mahkemece yaşlılık ... gün olmaması nedeniyle davacıya ilk yaşlılık aylığının bağlandığı 01.02.2016 tarihi itibariyle 506 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığı bağlanması

yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

davacıya 2...5 tahsis numarasıyla 01.02.2015-19.12.2020 tarihleri arasında yaşlılık aylığı ödemesi yapıldığını, davalı Kurum tarafından 22.08.2009-31.12.2009 ... ...5 tahsis numarası ile yaşlılık aylığı bağlandığını, ancak davalı ...'nın lehine müvekkili Kurumca bağlanan emeklilik aylığının 12.08.2020 tarihli ... davalıya ödenen emekli aylıklarının iadesi gerektiğini, davalı sigortalıya bağlanan yaşlılık aylığının, müvekkili Kurum Sosyal Güvenlik Denetmenlerince ... açılan davanın haksız olduğunu, davacı ...'ya 01.02.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığını, SGK denetmeni tarafından 12.08.20 20... /408395

denetim raporu • eksik inceleme • yaşlılık aylığı • kesin delil • ön inceleme

olarak tüm borçlanma işlemleri ile yaşlılık aylığı tahsis işleminin bütün sonuçlarıyla 4/1-a kapsamına aktarılması ve iptal edilen aylıklarının başlangıç ... değerlendirilerek, borçlanması da 4/1-a maddesi kapsamında kabul edilerek yaşlılık aylığı bağlandığı, Kurum tarafından yapılan denetim sonucu Türkiye'de 4/1-a maddesi kapsamında geçen hizmetlerinin iptali sonucu yaşlılık aylığının iptal edildiği ve yurt dışı borçlanması da 4/1-b maddesi kapsamında değerlendirilerek

eksik araştırma ve inceleme • yaşlılık aylığı • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme

edilen zorunlu Bağ-Kur sigortalılık süresinin aynı Kanun kapsamında isteğe bağlı sigortalılık süresi olarak kabulü ile yaşlılık aylığı tahsisi ve ödenmeyen ... iptalini, anılan sürelerin isteğe bağlı sigortalılık süresi sayılması gerektiğini ve 01.12.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının ... sigortalılık süresi ile 300 gün askerlik borçlanması bulunması karşısında mevcut sigortalılık sürelerine göre 1479 sayılı Kanun kapsamında kısmi yaşlılık aylığı koşullarının varlığı irdelenerek ve Kurumun yeniden yaşlılık aylığı bağladığı 01.03.2022 tarihinden önce aylık şartlarının varlığı anlaşılacak olursa ilgili

eksik araştırma ve inceleme • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • ön inceleme

elde edilen sigortalılık süresi ile birlikte davacıya bağlanan yaşlılık aylığının kesin dönüş şartının yerine getirilmediği gerekçesi ile kesilerek yersiz aylık borcu çıkarılmasına dair tüm Kurum işlemlerinin iptali ile yaşlılık aylığının ilk bağlandığı tarih itibariyle bağlanması, yersiz aylık ... ; davacının İngiltere'de çalışmasının devam ettiğinin tespiti üzerine bağlanmış aylığın kesilerek fuzulen ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz aylık borcu ... 01.01.2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı aldığını, İngiltere'de yaşayan ve 60 yaşını dolduran sigortalılara ve eşlerine ikamet süresince Kraliyet ailesi

davanın kabulü • direnme kararı • hizmet tespiti • sigortalılık başlangıç tarihi • yaşlılık aylığı • istinaf yolu • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit davası • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme

çalışmanın varlığı, hizmet tespiti davaları yönünden kabul edilen yöntem ve ilkelere uygun biçimde saptanmalıdır. Aksine düşünce, özellikle yaşlılık aylığının

eksik inceleme • sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • bağlı ortaklık • cevap dilekçesi • ön inceleme

davalı Kurum tarafından kendisine yaşlılık aylığı bağlandığını, emeklilik sonrası Sinop Belediyeleri Birliği, özel işyerleri ve... İktisadi İşletmesinde çalışmaya başladıktan sonra davalı Kurum tarafından yaşlılık aylığının durdurulduğunu, Öğretmenevindeki çalışmasının 24.12.2018 tarihinde sona ermesi üzerine ... bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, 01.08.2005 tarihinden itibaren 506 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığı almakta iken ... 30/2. maddesine göre "Herhangi bir sosyal güvenlik kurumundan emeklilik veya yaşlılık aylığı alanlar bu aylıkları kesilmeksizin; genel bütçeye dahil

yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

...'ın yanında çalıştığının tespiti ile davalı Kurum işleminin iptaline, davalı Kurumca kesilen yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden

eksik araştırma ve inceleme • yaşlılık aylığı • iş kazası • cevap dilekçesi • ön inceleme

yaralanma olayının iş kazası olduğunun tespitini talep ettiği, davacıya 01.09.2007 tarihinde yaşlılık aylığı bağlandığı, davalı tarafından Haziran/2009