T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/72 Esas KARAR NO : 2026/390 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 27/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin İstanbul ... İş Mahkemesi'nin... Esas Sayılı Dosyasına Sunduğu Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin kılavuz kaptan olarak davalı nezdinde 23/11/2018 tarihinde Türk ve yabancı bayraklı gemilere ilişkin kılavuzluk hizmetini ifa etmeye başladığını

yazılarak borçlu şirket adına kayıtlı ise ... isimli geminin haczine, seferden menine dair karar verildiğini, Türk Limanlarında yabancı bayraklı gemilerin

bildirildiğinden 6102 sayılı TTK'nın 1355 maddesindeki "- (1) Türkiye’de yabancı bayraklı gemiler hakkında ihtiyati haciz kararı, sadece, geminin demir attığı ... bakar." şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Somut olayda, yabancı bayraklı gemide çalışan gemi adamları Deniz İş Kanunu kapsamında bulunmamakta olup

..., yükleme limanının Endonezya, tahliye limanın ..., geminin yabancı bayraklı gemi olduğu görülmüştür. Taşıyanın Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kaydı olmayıp

Faaliyetleri başlığına göre; "Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğünün amacı denizlerimizde ve karasularımızda seyreden Türk ve yabancı bayraklı gemilerin seyir

yetkili mahkeme • donatan • fesih tazminatı • haksız fesih • gemi • gemi adamları • haklı neden • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • ülke hukuku • yabancı bayraklı gemi • mavna • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ispat yükü • kısmi dava • ön inceleme • uygulanacak hukuk

uygulanmasının mümkün olmadığını, davalı Şirketin davacının çalıştığı yabancı bayraklı gemilerde gemi yöneticisi sıfatıyla hareket ettiğini, ilgili gemilerin donatanı olmadığını, dolayısıyla davanın yabancı bayraklı gemilerin donatanına/maliklerine ihbarı gerektiğini ve müvekkili Şirket bakımından da davanın

yetersiz bilirkişi raporu • sigorta primi • gemi • gemi adamları • hizmet tespiti • gemi sicili • bilirkişi raporu • yabancı bayraklı gemi • yükleme ve boşaltma hizmeti • davaların ayrılması • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

ait prime esas ücretinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı .... Şti. vekili, yabancı bayraklı gemilerin ülkemizde kurulu ... anlaşıldığından, bu çalışmasının yabancı bayraklı gemide geçmesi sebebi ile 5510 sayılı Kanunu'nun 5/g maddesi kapsamında İsteğe Bağlı Sigortalı sayılması gerektiği ... K). 4. Dosya içeriğine göre davacı sigortalı, gerek kayıt dışı çalıştığı ve Mahkemece yabancı bayraklı gemide geçmesi sebebi ile 5510 sayılı Kanun'un

yabancı bayraklı gemilere kumanya olarak satış yapmak üzere açılan ve özel antrepo sayılan yerleri,"; "Mağaza ve depo açılabilecek yerler" başlıklı 4

şirketler üzerinden yabancı bayraklı gemilerle ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkili, davalı şirketin donatanı / armatörü / işleteni olduğu ancak resmi

limanlar dışında Türk ve yabancı bayraklı gemilere kılavuzluk, gemi yedekleme ve refakat, palamar botu ve palamar hizmetleri vermek olduğu belirtilmektedir