S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 452

1
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/72 K. 2026/390, T. 27.4.2026

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/72 Esas KARAR NO : 2026/390 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 27/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin İstanbul ... İş Mahkemesi'nin... Esas Sayılı Dosyasına Sunduğu Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin kılavuz kaptan olarak davalı nezdinde 23/11/2018 tarihinde Türk ve yabancı bayraklı gemilere ilişkin kılavuzluk hizmetini ifa etmeye başladığını

2
Denizli BAM, 4. HD., E. 2026/711 K. 2026/758 T. 2.4.2026

bildirildiğinden 6102 sayılı TTK'nın 1355 maddesindeki "- (1) Türkiye’de yabancı bayraklı gemiler hakkında ihtiyati haciz kararı, sadece, geminin demir attığı ... bakar." şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Somut olayda, yabancı bayraklı gemide çalışan gemi adamları Deniz İş Kanunu kapsamında bulunmamakta olup

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/373 K. 2026/720 T. 1.4.2026

..., yükleme limanının Endonezya, tahliye limanın ..., geminin yabancı bayraklı gemi olduğu görülmüştür. Taşıyanın Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kaydı olmayıp

4
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/21 K. 2026/137, T. 31.3.2026

Faaliyetleri başlığına göre; "Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğünün amacı denizlerimizde ve karasularımızda seyreden Türk ve yabancı bayraklı gemilerin seyir

5
9. HD., E. 2025/7322 K. 2026/1066 T. 10.2.2026

yetkili mahkeme • donatan • fesih tazminatı • haksız fesih • gemi • gemi adamları • haklı neden • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • ülke hukuku • yabancı bayraklı gemi • mavna • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ispat yükü • kısmi dava • ön inceleme • uygulanacak hukuk

uygulanmasının mümkün olmadığını, davalı Şirketin davacının çalıştığı yabancı bayraklı gemilerde gemi yöneticisi sıfatıyla hareket ettiğini, ilgili gemilerin donatanı olmadığını, dolayısıyla davanın yabancı bayraklı gemilerin donatanına/maliklerine ihbarı gerektiğini ve müvekkili Şirket bakımından da davanın

6
10. HD., E. 2024/10484 K. 2026/977 T. 9.2.2026

yetersiz bilirkişi raporu • sigorta primi • gemi • gemi adamları • hizmet tespiti • gemi sicili • bilirkişi raporu • yabancı bayraklı gemi • yükleme ve boşaltma hizmeti • davaların ayrılması • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

ait prime esas ücretinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı .... Şti. vekili, yabancı bayraklı gemilerin ülkemizde kurulu ... anlaşıldığından, bu çalışmasının yabancı bayraklı gemide geçmesi sebebi ile 5510 sayılı Kanunu'nun 5/g maddesi kapsamında İsteğe Bağlı Sigortalı sayılması gerektiği ... K). 4. Dosya içeriğine göre davacı sigortalı, gerek kayıt dışı çalıştığı ve Mahkemece yabancı bayraklı gemide geçmesi sebebi ile 5510 sayılı Kanun'un

7
Rekabet Kurulu, K. 25-49/1196-677 T. 25.12.2025

limanlar dışında Türk ve yabancı bayraklı gemilere kılavuzluk, gemi yedekleme ve refakat, palamar botu ve palamar hizmetleri vermek olduğu belirtilmektedir

8
9. HD., E. 2025/6379 K. 2025/9691 T. 9.12.2025

belirli süreli iş sözleşmesi • belirli süreli sözleşme • belirsiz süreli iş sözleşmesi • belirsiz süreli sözleşme • hizmet sözleşmesi • gemi • gemi adamları • işyeri devri • gemi maliki • müteselsil sorumluluk • sosyal güvenlik kurumu • haklı neden • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • hakkın kötüye kullanılması • türk bayraklı gemi • yabancı bayraklı gemi • tüzel kişilik perdesi • organik bağ • cevap dilekçesi • ön inceleme

12.01.2019-20.04.2019 tarihleri arasında çalıştığı yabancı bayraklı gemideki işverenin yabancı şirket olduğunu, d. Davacının yıllık ücretli izin alacağının ... bayraklı olduğu anlaşılmaktadır. 854 sayılı Kanun yalnızca Türk bayraklı gemilerde geçen çalışmalar için uygulanabileceğinden, davacının yabancı bayraklı gemide geçen çalışması için 6098 sayılı Kanun hükümleri uygulanmalıdır. Davacının tüm çalışma süresi yönünden 854 sayılı Kanun hükümleri uygulanarak sonuca

9
9. HD., E. 2025/7372 K. 2025/9668 T. 9.12.2025

dürüstlük kuralı • hizmet sözleşmesi • asgari geçim indirimi • gemi • muvazaalı işlem • müteselsil sorumluluk • şirketler topluluğu • zamanaşımı defi • acente • iş sözleşmesi • türk bayraklı gemi • yabancı bayraklı gemi • liman başkanlığı • hakkın kötüye kullanılması • yönetim kurulu • muvazaa iddiası • tüzel kişilik perdesi • organik bağ • cevap dilekçesi • ispat yükü • ön inceleme

ilgili liman başkanlığı ve gümrük müdürlüklerinden alınan cevabi yazılarda, yabancı bayraklı gemilerin sicil kayıtlarının kendi bayrak ülkelerince ... yalnızca Türk bayraklı gemilerde geçen çalışmalar için uygulanabileceğinden, davacının yabancı bayraklı gemilerde geçen çalışmalar için 6098 sayılı Türk

11
10. HD., E. 2025/5770 K. 2025/16509 T. 1.12.2025

donatan • işçinin ölümü • maddi ve manevi tazminat talebi • gemi • sosyal güvenlik kurumu • uygun illiyet bağı • tazminat davası • iş kazası • yabancı bayraklı gemi • zorunlu sigorta • manevi tazminat • cevap dilekçesi • dava şartı yokluğu • dava şartlarının bulunmaması • kesin süre • ön inceleme • tespit davası

. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; davacı murisinin çalıştığı geminin yabancı bayraklı gemi olduğunu, donatanı ... " 2013/ 11 sayılı Genelgeye göre yabancı bayraklı gemilerin ülkemizde kurulu işyeri niteliği bulunmadığından, sözü geçen işyerinde çalışan kimselerin 4/a

12
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1050 K. 2025/1717 T. 6.11.2025

Mahkemeleri ve uygulanacak hukuk İngiliz hukuku olarak belirlendiğini, taşımanın yapıldığı geminin yabancı bayraklı gemiler olduğunu, taşıma konusu yüklerin

13
9. HD., E. 2025/7123 K. 2025/8539 T. 5.11.2025

donatan • asgari geçim indirimi • gemi • gemi adamları • belirsiz süreli sözleşme • hizmet sözleşmesi • türk bayraklı gemi • iş sözleşmesi • yabancı bayraklı gemi • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • ön inceleme

yabancı bayraklı gemilerinde çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı ve geçerli bir neden olmadan feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri ... çalıştığı, yabancı bayraklı gemilerde çalıştığı dönemlerde de ücretinin davalı tarafından ödendiği, davalının yabancı bayraklı gemilerin de yönetiminden ... alacaklardan davalının sorumlu olmadığını, 2. Davacı yabancı bayraklı gemilerde çalışmış olmasına rağmen çalıştığı tüm dönem bakımından 854 sayılı Deniz İş ... bayraklı gemilerde geçen çalışmalar için mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu ve 6098 sayılı Kanun hükümleri uygulanmalıdır. Davacının tüm çalışma süreleri

14
Rekabet Kurulu, K. 25-40/975-565 T. 23.10.2025

. Teşebbüsün asli kuruluş amacının; iç ve dış sularda, limanlarda ve limanlar dışında Türk ve yabancı bayraklı gemilere kılavuzluk, gemi yedekleme ve refakat

15
9. HD., E. 2025/5911 K. 2025/7760 T. 13.10.2025

römorkör • cezai şart talebi • cezai şart • hizmet sözleşmesi • hizmet sözleşmesinin sona ermesi • menfi tespit • rekabet yasağı sözleşmesi • rekabet yasağı sözleşmesinin ihlali • teminat senedi • yabancı bayraklı gemi • gemi • iş sözleşmesi • bono • cebri icra • cezai şart miktarı • kılavuzluk • maddi zarar • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • ikrar • ispat yükü • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

854 sayılı Deniz İş Kanunu'na tâbi işçi olarak çalışmaya ve limanlarda Türk ve yabancı bayraklı gemilere ilişkin kılavuzluk hizmetini ifa etmeye

17
11. HD., E. 2025/990 K. 2025/5649 T. 24.9.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • fatura • gemi • acente • ardiye • yabancı bayraklı gemi • konişmento • liman başkanlığı • navlun • navlun sözleşmesi • yükleme limanı • cevap dilekçesi • ön inceleme

yapıldığı gemilerin yabancı bayraklı gemiler olduğunu, yüklerin Sudan'dan Türkiye'ye taşındığını, yabancı taşıyan ...'nin Türkiye'deki Türk acentesinin bahsi

18
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/1313 K. 2025/1163 T. 23.9.2025

, konişmentolarda yükleme limanlarının Sudan, Mundra (Hindistan), Pipapav (Hindistan); tahliye limanlarının ise İzmir ve Aliağa olarak belirlendiği, gemilerin yabancı bayraklı gemi olduğu, konişmentoların düzenleme yerlerinin Yeni Delhi, Sudan limanı olduğu görülmüş olup, uyuşmazlıkta yabancılık unsuru bulunmaktadır

19
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1450 K. 2025/1357 T. 11.9.2025

ait yabancı bayraklı gemide ifa edildiği anlaşılan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ve alacak istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlığa

20
Rekabet Kurulu, K. 25-28/663-402 T. 31.07.2025

KILAVUZLUK’un Hissedarlık Yapısı (44) Teşebbüsün asli kuruluş amacının; iç ve dış sularda, limanlarda ve limanlar dışında Türk ve yabancı bayraklı gemilere

21
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/1477 K. 2025/1359 T. 4.7.2025

; İDDİALARIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... ağırlıklı olarak yerli ve yabancı bayraklı gemilere ürün tedariği

22
9. HD., E. 2025/3394 K. 2025/5825 T. 3.7.2025

yeniden yargılama • yetki itirazı • donatan • gemi • gemi adamları • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • hile • iş sözleşmesi • yabancı bayraklı gemi • bilirkişi raporu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

yapan yabancı bayraklı gemilerin donatanları adına Türk gemi adamlarıyla iş sözleşmesi imzalanması, gemi adamlarının özlük işlemlerinin takibi gibi insan

23
9. HD., E. 2024/14999 K. 2025/5644 T. 1.7.2025

donatan • belirli süreli iş sözleşmesi • belirsiz süreli sözleşme • gemi • gemi sicili • fesih hakkı • haklı sebeple fesih • hizmet sözleşmesi • ikramiye alacağı • ispat yükü • haklı neden • türk bayraklı gemi • yabancı bayraklı gemi • iş sözleşmesi • organik bağ • bağlama limanı • cevap dilekçesi • ön inceleme

belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davacının çalıştığı gemiler arasında yabancı bayraklı gemiler bulunduğunu, yabancı bayraklı gemilere 854 sayılı Deniz İş Kanunu (854 sayılı Kanun) hükümlerinin uygulanamayacağını, davalı Şirketin yabancı bayraklı gemilerde gemi yöneticisi sıfatıyla hareket ... Davalılar vekili temyiz dilekçesinde: 1. Davalı ... AŞ'nin davacının çalıştığı yabancı bayraklı gemilerin yanlızca gemi yöneticisi olduğunu, davacının işvereni olmadığını, 2. Davacının çalıştığı gemiler arasında yabancı bayraklı gemiler olduğunu, bu dönem bakımından 854 sayılı Kanun'un uygulanmasının

24
9. HD., E. 2025/4472 K. 2025/5604 T. 30.6.2025

belirli süreli iş sözleşmesi • belirli süreli sözleşme • ikramiye alacağı • gemi • menfi tespit • rehin hakkı • taşınır rehni • haklı neden • ihtiyati haciz • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • yabancı bayraklı gemi • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • tespit davası

. Somut olayda İlk Derece Mahkemesince, davalı işçinin yabancı bayraklı gemide yat kaptanı olarak çalıştığı kabul edilerek 4857 sayılı Kanun uygulanmış ve

25
9. HD., E. 2024/8560 K. 2025/5446 T. 25.6.2025

römorkör • cezai şart talebi • cezai şart • gemi • hizmet sözleşmesi • hizmet sözleşmesinin sona ermesi • menfi tespit • iş sözleşmesi • teminat senedi • rekabet yasağı sözleşmesi • rekabet yasağı sözleşmesinin ihlali • yabancı bayraklı gemi • bono • cebri icra • cezai şart miktarı • kılavuzluk • maddi zarar • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • ikrar • ispat yükü • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • tespit davası • temyiz kesinlik sınırı • davanın kabulü

ve limanlarda Türk ve yabancı bayraklı gemilere ilişkin kılavuzluk hizmetini ifa etmeye başladığını, davalı tarafından davacıdan işe giriş esnasında

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: