-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizine ilişkindir. Davanın dayanağı 5718 sayılı Milletlerarası Özel

Türk Kanunlarında düzenlenen emredici hükümlere aykırı olup, kamu düzenine aykırı olarak verilmiş olan bir yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizinin

babalık davası • dna incelemesi yapılması • yasal temsilci • cevap dilekçesi • hakkın kötüye kullanılması • ön inceleme

bulunmamaktadır. Yapılacak iş yabancı mahkeme kararının tanıma koşullarını taşıyıp taşımadığının tespitinden ibaret olup bu yönde yapılan değerlendirmede de tanıma

. Bu hususta 5718 sayılı Kanun'un 54/c maddesinde kamu düzenine “açıkça” aykırılıktan bahsedilerek yabancı mahkeme kararlarının tanıma ve tenfizinde kamu

içerik denetimi • adil yargılanma hakkı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • savunma hakkı

karar verilmiş, karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. V. TEMYİZ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, yabancı mahkeme kararının tanıma ve

beyan ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, yabancı mahkeme kararını tanıma ve tenfizi istemine ilişkindir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen

bulunmamaktadır. Çünkü ihtiyati haciz kararı ile sadece borçlunun mal ve haklarına geçici olarak el konulmaktadır." denilerek yabancı mahkeme kararlarının tanıma

yetkili mahkeme • cevap dilekçesi • görevli ve yetkili mahkeme • ön inceleme • tahkim

etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, yabancı mahkeme kararının tanıma istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının

cevap dilekçesi • ön inceleme

yerinde olduğunu beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi istemine ilişkindir. Bölge Adliye

verilmesini istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık, yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi için gerekli şartların oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizine istemine ilişkindir. İnceleme, 6100

tenfiz kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • karşılıklılık esası • ön inceleme • savunma hakkı

Nitelendirme Dava, yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık

mevzuatında, yabancı mahkeme kararının tanıma yada tenfizini münkün kılan bir kanun hükmünün mevcut olması karşılıklılık şartının gerçekleşmesi için zorunlu

yapılmıştır. Dava, yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi istemine ilişkindir. "Madde 54 - (1) Yetkili mahkeme tenfiz kararını aşağıdaki şartlar

tarafından bu yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizine karar verilmesini talep etmiştir. A) Tenfiz Talebinin Kabulü İçin Aranan Mütekabiliyet Şartı ... , HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ :Davanın ve uyuşmazlık konularının tespiti: Dava, yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizine ilişkindir.Mahkememizin 14/06/2023

yapılmıştır. Dava, yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi istemine ilişkindir. Davacılar vekilinin 17.01.2025 tarihli dilekçesi ile Mahkeme nezdinde

yabancı mahkeme kararının tanınması • yetkili mahkeme • eda davası • eksik inceleme • iş sözleşmesi • cebri icra • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • görevli ve yetkili mahkeme • hakem kurulu kararı • kesin delil • ön inceleme • tenfiz kararı

işveren uyuşmazlıklarına ilişkin yabancı mahkeme kararlarının tanıma ve/veya tenfizinde görevli mahkemeler olduğunun kabulü gerektiği, öte yandan Suudi

cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/988 Esas, 2024/208 Karar HÜKÜM : Davanın ... yönünden kabulü, davalı şirket yönünden feragat nedeniyle reddine Taraflar arasındaki yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanı ... Oto. End. Yat. San. ve Tic. A.Ş. yönünden feragat nedeniyle reddine, ... yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı ... İNCELEMESİ 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk

ülke hukuku • çekişmesiz yargı işi • müktesep hak • basit yargılama usulü • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • direnme kararı • hakem kurulu kararı • istinaf yolu • karşılıklılık esası • kesin delil • ön inceleme • usuli kazanılmış hak • vasiyetnamenin tenfizi • yabancı mahkeme kararının tanınması • yetki itirazı • yetkili mahkeme

ek olarak icra kabiliyeti de vardır (Mehmet Köle, Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizinde Usul, Dergi Park, s.41) . İşte yabancı mahkeme

manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tanıkların gerçeği söylediği karinesi

yabancı mahkeme kararlarının tanıma ve tenfizi ve diğer kanunlardan Aile Mahkemesinin görevli sayıldığı dava ve işlere bakmakla görevlidir. Adalet Bakanlığı

yargılama giderleri • maddi ve manevi tazminat talebi • hile • evlilik birliğinin sarsılması • kadının kişilik haklarına saldırı • karşılıklı boşanma davası • kişilik haklarına saldırı • manevi tazminat • kusur tespiti talebi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • sadakat yükümlülüğü • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

11.01.2013 yılında açtığı boşanma davasının reddedildiği, 2019 tarihinde ise tarafların yurtdışında boşandıkları belirtilmiş ise de yabancı mahkeme kararının tanıma ya da tenfizine karar verilmediği, toplanan delillerden erkeğin bu süreçte başka kadınla birliktelik yaşamak suretiyle sadakat yükümlülüğüne aykırı

. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık; yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizine ilişkin davada alınacak harcın 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 4

maddi ve manevi tazminat talebi • hakkaniyet ilkesi • bilirkişi raporu • evlilik birliğinin sarsılması • iştirak nafakası • kişilik haklarına saldırı • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın ıslahı • davanın kabulü • istinaf yolu • kesin delil • ön inceleme • tenfiz kararı

belirtilen kararı ile; yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfiz şartlarının oluştuğu kanaatine varıldığından boşanma, velâyet ve kişisel ilişki kararının

eda davası • cevap süresi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • karşı dava • kesin süre • maddi hata • ön inceleme • tespit davası • yabancı mahkeme kararının tanınması • yetki itirazı

kararının bozulmasını istemiştir. C. Uyuşmazlık Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizine

yemin delili • yemin teklifi • eksik inceleme • değer artış payı • edinilmiş mal • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma alacağı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin delil • ön inceleme

dilekçesinde özetle; tarafların 1992 yılında evlendiğini ve 24.02.2015 tarihli yabancı mahkeme kararı ile boşandıklarını, yabancı mahkeme kararının tanıma ve

çocukla kişisel ilişki kurulması • edinilmiş mal • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mal rejimi • mal rejiminin tasfiyesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşılıklılık esası • karşı dava • ön inceleme • savunma hakkı • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı kadın vekili cevap dilekçesinde; yabancı mahkeme kararı tanıma ve tenfiz şartlarını taşımadığından