S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 174

1
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1144 K. 2026/1809 T. 24.06.2026

düzenlemesinin Türk Mahkemeleri'nin münhasır yetkisine ilişkin olmadığı ve yabancı tacirin Türkiye'deki acentesiyle işlem yapan Türk tacire seçimlik bir hak sağladığına dair bu tespitin doğal bir sonucu olarak yabancı tacirin Türkiye'deki acentesi aracılığıyla yapılan ve yabancı bir devlet mahkemesini yetkili kılan

2
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/936 K. 2026/1343 T. 20.5.2026

münhasır yetkisine ilişkin olmadığı ve yabancı tacirin Türkiyedeki acentesiyle işlem yapan Türk tacire seçimlik bir hak sağladığına dair bu tespitin doğal bir sonucu olarak yabancı tacirin Türkiye'deki acentesi aracılığıyla yapılan ve yabancı bir devlet mahkemesini yetkili kılan yetki sözleşmelerinin

3
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1819 K. 2026/794 T. 28.4.2026

Dairesinin 2019/3298 esas, 2020/2018 karar, 25/02/2020 tarihli kararında da ifade edildiği üzere 6102 sayılı TTK'nun 105/2 maddesi son cümlesi uyarınca yabancı tacirler hesabına acentelik yapanlar bakımından müvekkili adına Türkiye'de dava açılması halinde sözleşmedeki yetki şartının MÖHUK gereğince geçersizliği

4
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1832 K. 2026/805 T. 28.4.2026

yetkili mahkemenin tespitinde MÖHUK md. 40 uyarınca iç hukukun yer itibariyle yetki kuralları esas alınarak tespit yapılabileceği. Yabancı tacirler adına

5
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/244 K. 2026/212, T. 2.4.2026

dava açılabilir. Yabancı tacirler adına acentelik yapanlar hakkındaki sözleşmelerde yer alan, bu hükme aykırı şartlar geçersizdir. Acentelerin ad ve

6
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/372 K. 2026/291, T. 25.3.2026

uyuşmazlıklardan dolayı acente, müvekkili adına dava açabileceği gibi, kendisine karşı da aynı sıfatla dava açılabilir. Yabancı tacirler adına acentelik yapanlar

7
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/317 K. 2026/117, T. 12.3.2026

olduğunu, TTK m.105 kapsamında acenteler temsil ettikleri yabancı tacirlere (... ... A/S) izafeten dava edilebileceğini ancak bu durumun hiçbir zaman

8
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1419 K. 2026/406 T. 5.3.2026

maddesinde yabancı tacirlerin Türkiye'deki acenteleri aracılığıyla yapılan sözleşmelerden doğacak uyuşmazlıklar yönünden müvekkiline izafeten acente aleyhine ... geçen “Yabancı tacirler adına acentelik yapanlar hakkındaki sözleşmelerde yer alan, bu hükme aykırı şartlar geçersizdir.” ifadesi ile, acente ile ... yabancı tacirlere Türkiye’de dava açılması olanağını sağlamak ve Türkiye'de bir tebligat adresi tesis etmekten ibarettir(TTK 105. Madde gerekçesinden ... düzenlemeye bağlı olarak geçersizlik yaptırımı, temsil yetkisinin ortadan kaldırılması dışındaki bir hususu kapsamadığı gibi bu düzenleme yabancı tacirlere

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1072 K. 2026/333 T. 19.2.2026

, esasında yabancı tacirler adına aracılık ya da sözleşme yapan acentelerle işlem yapan Türk vatandaşlarını korumak ve açılacak davaların Türk mahkemelerinde

10
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1148 K. 2026/27 T. 15.1.2026

ilişkin olup, yabancı tacirin Türkiye'deki acentesinin yaptığı yetki sözleşmesinin geçersiz olduğu gerekçesiyle reddettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda ... açabileceği gibi, kendisine karşı da aynı sıfatla dava açılabilir. Yabancı tacirler adına acentelik yapanlar hakkındaki sözleşmelerde yer alan, bu hükme aykırı ... sözleşmelerde müvekkili aleyhine açılacak davalarda müvekkili acentelik vereni temsil etme yetkisi getirilmiştir. Maddenin 2. fıkrasında ise yabancı tacirin Türkiye'deki acentesi bakımından bir sınırlandırma getirilmiş ve yabancı tacirin Türkiye'deki acentesi ile yaptığı acentelik sözleşmesine, acentenin aktif ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: