benimsenmiş ve yerleşmiş bulunmaktadır. Dosya kapsamından, tanık ifadelerinden ve nüfus kayıtlarından sabit olduğu üzere ,yaralanların işletenin yakın akrabası olduğundan yerleşik Yargıtay uygulamasına göre eş, çocuk veya yakın akrabanın bir yere götürülmesi veya bunlardan birine aracın kullandırılması hatır işlemi olarak kabul edilemez. Çünkü aracın işletilmesinden kim yararlanıyorsa işletme tehlikesi de ona ait olur. Yakın akrabanın taşınmasında ahlaki bir ödev söz

karşı tanıkla ispat yasağının istisnası değildir.Yani HMK 203/1-a maddesinde düzenlenen yakın hısımlar arasındaki bir hukuki ilişki, işlem senede ... ise davacının borcu karşılığında senedin düzenlenerek davalıya verildiğini, HMK 203/1-a maddesinde düzenlenen yakın hısımlar arasındaki bir hukuki ... isabetli olarak tespit edildiği üzere; HMK'nın 203/1-(a) hükmü gereğince yakın hısımlardan sayılan kardeşler arasındaki hukuki işlemler tanık ile ispatlanabilirse de, bu istisnanın yakın hısımlar arasında senet alınması manevi bakımdan imkansız bulunması hali için kabul edildiği, yakın hısımlar arasındaki bir

ettiğini, borçlunun icra takibi sonrası dosya borcunu müvekkilinin vekalet verdiği davalının yakın akrabasına yapması icra dosyasında doğmuş olan icra

açıklanmadığını, Yargıtay içtihatlarına göre yüksek meblağların geçerli bir sebep ve yakın akraba ilişkisi bulunmaksızın verilmesinin kabul edilmediğini, aynı

önemli mal varlığı olan ... tesisini yakın akrabasına kurdurduğu bir şirkete devir ettiğini, kira ve taahhüdüne ilişkin sözleşmelerin İstanbul Anadolu 6

meydana gelen yaralanmanın niteliği, ağırlığı, meydana gelen yaralanma nedeniyle duyulan elem ve ızdırap, diğer davacıların ...'ın yakın akrabası olması

ön alım hakkı • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • payın gerçek değeri • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • ön inceleme • önalım hakkı • şifa hakkı

amacın bağış olduğunu, devredenin yakın akrabası olduğunu, gerçek bir satış bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE

yargılama giderleri • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

sürerek hak sahipliğinin tespiti ile muarazanın giderilmesini istemiştir. II. CEVAP 1.Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın tüm taraflarının yakın akraba olduklarını, dava konusu taşınmazın aynı oranlarda hisse sahibi olmak kaydıyla davacı ve davalılar tarafından satın alındığını, ancak satın alınan

başvurusunda bulunmuş ise de, sigortalı araç sürücüsünün davacı ...'un babası olması sebebiyle aralarındaki yakın akraba ilişkisinden dolayı, davacının araçta

cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı

beyanında sanığın söz konusu eylemleri gerçekleştirdiğine ilişkin şüphe taşımasına hatta mağdureye hak vermesine rağmen yakın akrabaları olan sanıktan