S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 11,268

1
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/911 K. 2026/944 T. 30.4.2026

dilekçesinde, yaklaşık ispat şartının sağlandığını, dava konusu kararın uygulanması halinde piyasada müvekkilinin marka kullanımının engelleneceğini, müşteri ve

2
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/808 K. 2026/1056 T. 29.4.2026

edenin karşı taraftan alacaklı olup olmadığı ve varsa alacak miktarı yargılamayı gerektirdiğinden bu aşamada ihtiyati haciz kararı için aranan yaklaşık ispat şartının gerçekleşmediği, inceleme konusu kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin yerinde bulunmayan istinaf

3
Diyarbakır BAM, 4. HD., E. 2026/1659 K. 2026/938 T. 29.4.2026

müvekkilinin mağduriyetine dair yaklaşık ispat koşulunu fazlasıyla karşıladığını özellikle Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12942, K. 2012/13030, T. ve ... hükmedilecek tazminatın güvence altına alınması bakımından mümkün olduğu ve yaklaşık ispat koşulunun kaza tespit tutanağı, deliller ve mağduriyetin kabulüyle

4
Antalya BAM, 7. HD., E. 2026/389 K. 2026/353 T. 29.4.2026

İİK 258/1 maddesinde düzenlenen kanaat getirecek deliller kapsamında değerlendirilemeyeceğinden yaklaşık ispat koşulu ve İİK 257' de öngörülen ... kendi beyanları ile yaklaşık ispat şartının gerçekleşmediğinden söz edilmesinin mümkün olmadığı, nihai karar çıkana kadar geçecek süre içerisinde davalı

5
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/425 K. 2026/1030 T. 28.4.2026

usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, dayanılan deliller dikkate alındığında ihtiyati haciz için aranan yaklaşık ispat şartının bu aşamada somut

6
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/412 K. 2026/981 T. 27.4.2026

hayatının devamlılığının gerektiği, yaklaşık ispat şartının yerine getirilmemiş olması, şirkette organ boşluğunun bulunmaması, delillerin toplanmaması, bu

7
Ankara BAM, 26. HD., E. 2026/664 K. 2026/763 T. 27.4.2026

muaccel olması ve yaklaşık ispat koşulunun sağlanması nedeniyle ihtiyati haciz talebinin kabulünün gerektiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi ara

8
Ankara BAM, 27. HD., E. 2026/440 K. 2026/470 T. 27.4.2026

sürülmesine rağmen bu konuda HMK'nun 390.maddesi gereğince ihtiyati tedbir isteminin kabulüne elverişli, yaklaşık ispat koşuluna uygun delil sunulmadığı, tedbir

9
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/847 K. 2026/895 T. 24.4.2026

mesele yapılmasına karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacının yaklaşık ispat koşulları oluşmayan, niteliği ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde, yaklaşık ispat koşulunun oluştuğunu, talebin reddinin müvekkili şirketi telafisi imkansız zarara uğratacağını ileri

10
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/692 K. 2026/879 T. 24.4.2026

tedbir için yaklaşık ispat koşullarının gerçekleşmediği gerekçesi ile tedbir isteğinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

11
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/687 K. 2026/878 T. 24.4.2026

kullanılmaması yönünden tedbir için yaklaşık ispat koşullarının bulunmadığı, ancak mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin

12
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/528 K. 2026/953 T. 22.4.2026

vekili istinaf dilekçesinde özetle: İlk derece mahkemesince ihtiyati haciz talebinin, alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiği ve yaklaşık ispat şartının sağlanmadığı gerekçesiyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu, konkordato tasdik kararı ile alacağın hukuken kesinlik kazandığı, konkordato

13
Ankara BAM, 27. HD., E. 2026/431 K. 2026/439 T. 22.4.2026

uyuşmazlık konusu olmadığı, ibraz edilen sözleşme, ödeme belgeleri, faturalar ve cari hesap dökümü gözetilerek, talep eden alacaklının yaklaşık ispat koşulunu ... , dolayısıyla yaklaşık ispat şartının gerçekleştiğinden bahsedilmesinin hukuken mümkün olmadığını, mahkemenin kabulünün aksine, fatura ve cari hesap ekstresi tek

14
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/593 K. 2026/933 T. 21.4.2026

aşamada yaklaşık ispat şartının sağlanmadığını, bu nedenlerle; ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ ... yön bulunmadığı, dayanılan deliller dikkate alındığında ihtiyati haciz için aranan yaklaşık ispat şartının somut olayda gerçekleşmediği, ileri sürülen

15
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/909 K. 2026/1255 T. 20.4.2026

yaklaşık ispat koşulu gerçekleşmiş olup, ekli belgelere göre davacının bir miktar maddi tazminat alacağının doğduğunun kabulü ihtimal ve ispat dahilinde

16
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/389 K. 2026/449 T. 20.4.2026

reddetmesi karşısında alacağın varlığı yargılamayı gerektirmekte olup yaklaşık ispat koşulu sağlanmadığını, müvekkilinin mal teslim fişindeki imzayı açıkça ... olup yaklaşık ispat koşulunun sağlanmadığını, müvekkilinin mal teslim fişindeki imzayı açıkça inkar etmekte olup sahte imzaya dayalı bir belge ile ... şartların mevcut olduğu ve yaklaşık ispat koşulunun oluştuğu anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince ihtiyati hacze itirazın reddine yönelik verilen karar usul

17
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/445 K. 2026/921 T. 17.4.2026

, dayanılan deliller dikkate alındığında ihtiyati tedbir için aranan yaklaşık ispat şartının somut olayda gerçekleşmediği bu sebeple kararın hukuka uygun

18
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/686 K. 2026/801 T. 17.4.2026

İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, HMK'nın 389. maddesi koşullarının oluşmadığını, yaklaşık ispat şartının gerçekleşmediğini, müvekkilinin "..." ibaresini unvansal kullanımının tecavüz teşkil etmediğini, ürün satıcısının gösterilmesi için kullanıldığını

19
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/287 K. 2026/482 T. 17.4.2026

edilmesi hallerinde, yaklaşık ispat koşulu da gözetilerek uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği kıstası göze alınacaktır. Öte

20
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/685 K. 2026/740 T. 16.4.2026

için yaklaşık ispat koşullarının oluşmadığı, ancak markanın mahkemenin bilgisi haricinde devredilmesi ihtimalinde doğacak olumsuz sonuçların önlenmesi ... yaklaşık ispat koşulları oluşmadığından reddine karar verilmiş, davalı Şirketin bu karara itirazı mahkemece 04/03/2026 tarihli ara kararla reddedilmiştir

21
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/648 K. 2026/774 T. 16.4.2026

edemediği ve yaklaşık ispat koşullarının gerçekleşmediği gerekçesi ile tedbir isteğinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati ... yaklaşık olarak ispat etmek zorunda olduğu, oysa somut uyuşmazlıkta dosya kapsamında yaklaşık ispat şartının gerçekleşmediği, anlaşılmakla ihtiyati tedbir

22
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/1059 K. 2026/1096 T. 16.4.2026

ihtiyati haciz talep edilen vekili istinaf başvurusunda önceki iddialarını tekrarla birlikte özet olarak; ihtiyati haciz ve yaklaşık ispat koşullarının

23
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/729 K. 2026/741 T. 16.4.2026

sunulmadığı anlaşılmakla mevcut durumda alacağın varlığı ve miktarı hususunda yaklaşık ispat koşulunun sağlanamadığı kanaatiyle ihtiyati haciz isteminin reddine ... , asıl borçlunun temlik eden bankaya bildirdiği adrese ihtarname gönderildiğini, ihtiyati haciz için yaklaşık ispat şartının gerçekleştiğini, davalı ... şerhlerinin dava dilekçesine eklenmediği, ihtiyati haczin değerlendirildiği aşamada yaklaşık ispat koşulunun oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin

24
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/535 K. 2026/907 T. 16.4.2026

olması, hakediş raporlarına ve faturalara dayanması, noter ihtarnamesi ile temerrüdün sabit olması ve yaklaşık ispat koşullarının tam olarak sağlanmış

25
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/539 K. 2026/543 T. 15.4.2026

, alacaklarının varlığı hususunda yaklaşık ispat koşulu gerçekleştiğinden ve rehinle temin edilmemiş alacakları için öncelikle teminat alınmaksızın ihtiyati haciz ... ihtiyati haciz kararı, geçici hukuki koruma tedbirlerinden olduğu için bazen karşı taraf dinlenmeden ve tüm deliller toplanmadan yaklaşık ispat şartı yeterli ... ; ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için İİK 257/1 maddesinde yer alan koşullar ile yaklaşık ispat koşulunun bu aşamada gerçekleşmediği anlaşılmaktadır

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: