haciz kararı verilebilmesi için gerekli olan yaklaşık ispat şartının gerçekleştiği, bu sebeple kat ihtarında talep edilen asıl alacaklarla ilgili ihtiyati

alacağın muaccel hale geldiği ve asıl alacaklarla ilgili ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için gerekli olan yaklaşık ispat şartının gerçekleştiği, bu

, güncel tarife üzerinden mevcut hizmetlerden yararlanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için yaklaşık ispat koşullarının oluşmadığı

talebine konu alacağın varlığı ve miktarının yargılamayı gerektirdiği, bu aşamada ihtiyati haciz için yaklaşık ispat şartının gerçekleşmediği, bu sebeple

aranan yaklaşık ispat koşullarının oluşmadığı, mahkemece bu husus nazara alınarak verilen kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşılmakla

ortaklık sözleşmesi bulunmadığı, sunulan belgeler nazara alındığında ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için aranan yaklaşık ispat koşulların oluşmadığı, bu sebeple taleplerin reddine dair verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin yerinde bulunmayan istinaf

kanaat verici bulunmadığı, var olduğu iddia edilen alacağın yargılamayı gerektirdiği ve bu aşamada ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için aranan yaklaşık ispat koşullarının oluşmadığı, sunulan e-mail yazışma içeriklerinde faturalara ya da cari hesaba ilişkin bir atıf bulunmadığı, hangi borçtan kaynaklı

belgeler ve alınan bilirkişi raporu dikkate alındığında ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için aranan yaklaşık ispat şartının gerçekleştiği ve ilk derece

itiraz da bulunmadığı gözetilerek yaklaşık ispat koşulunun da gerçekleştiği anlaşılmıştır. Burada gözetilmesi gereken husus, karşı taraf davalı ...'ın ... olup, bu miktar yönünden yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği anlaşılmıştır. Öte yandan, karşı taraf davalı ...'ın davalı ... ... A.Ş'ye kefaleti ... yaklaşık ispat koşulunu sunulan genel kredi sözleşmeleri, kredi kartı üyelik sözleşmeleri, hesap kat ihtarnameleri, tebliğ evrakları ile gerçekleştirdiği

dilekçesinde özetle; tedbir kararının görevsiz mahkemece verildiğini, yaklaşık ispat şartının sağlanmadığını, tedbir kararının uyuşmazlığın esasını çözer

aranan yaklaşık ispat şartının somut olayda gerçekleşmediği, ileri sürülen iddialar ve gelen belgeler nazara alındığında talebin yargılamayı gerektirdiği

Benzer içeriğe sahip kararları göster

markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca dosya kapsamındaki deliller ve yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmiş olması

, ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için gerekli olan yaklaşık ispat koşullarının oluşmadığı, sözleşmeden doğan ayıplı ifanın varlığının yargılamayı

deliller dikkate alındığında ihtiyati haciz için aranan yaklaşık ispat şartının somut olayda gerçekleşmediği, dava konusu ... İcra Dairesi'nin 2026/6034 Esas

, ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için gerekli olan yaklaşık ispat koşullarının oluşmadığı, İİK 72/3 maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar

nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için gerekli olan yaklaşık ispat koşullarının

görünüş ve ilk izlenim bakımından karıştırılma tehlikesi doğurabilecek yoğunluk taşıdığı, 6100 sayılı HMK 389. vd. maddeleri uyarınca yaklaşık ispat koşulunun sağlandığı gerekçesiyle, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin 30.000,00 TL gayri nakdi teminatın işbu kararın davacı vekiline tebliğinden

ispat etmesinin gerektiği, somut olayda, ilk derece mahkemesince de kabul edildiği gibi dosya kapsamındaki delillerle yaklaşık ispat koşulunun

şartının oluştuğunu, dosya kapsamında sunulan sözleşmeler, WIPO tescilleri ve fiili satış verileri birlikte değerlendirildiğinde yaklaşık ispat şartı ve

. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece,YİDK kararının durdurulması istemiyle açılan davanın bu aşamasında yaklaşık ispat koşulunun

davalı ... yönünden ihtiyati haciz yönünden yaklaşık ispat koşulunu sağlamış olduğu dikkate alındığında mahkemece ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar

26.06.2026 günlü ara karar ile, alacağın varlığı konusunda yeterli delil olmadığı ve yaklaşık ispat koşulunun sağlanmadığı gerekçesi ile davacı vekilinin ... olmadığı ve yaklaşık ispat koşulunun sağlanmadığı gerekçesi ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş ise de, tarafların iddia ve ... belirtilmiş olduğu, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davalının atılı eylemi gerçekleştirdiği yönünde yaklaşık ispat şartı sağlanmış olup, ekli ... talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken Dairemizin ve Yargıtay'ın yekleşik içtihatlarına aykırı olacak şekilde "yeterli delil olmadığı ve yaklaşık ispat

koşullarının bulunmadığını, yaklaşık ispat koşulunun sağlanamadığını, kararın hacizde ölçülülük ilkesine de uygun olmadığını, ihtiyati haczin kaldırılmasına

talep yargılamaya muhtaç olduğundan yaklaşık ispat koşullarının bulunmadığını, müvekkili tarafından yapılan hesabın Yönetmelik, taahhütname, teklif

süresinin dolduğunu, kooperatifin haklılığı konusunda yaklaşık ispat koşullarının gerçekleşmediğini, müvekkilinin kooperatif üyesi iken tüm yükümlülüklerini