S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.994

1
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/1025 K. 2026/1246 T. 25.6.2026

tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas alınan husus hakkında kasten gerçeğe aykırı

2
Konya BAM, 6. HD., E. 2026/656 K. 2026/627 T. 22.4.2026

edilmiş olması. e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas

3
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/636 K. 2026/632 T. 16.4.2026

sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas alınan husus hakkında kasten gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun

4
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/914 K. 2026/299, T. 15.4.2026

. e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas alınan husus

5
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/58 K. 2026/90, T. 14.4.2026

alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas alınan husus hakkında kasten gerçeğe aykırı

6
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/57 K. 2026/89, T. 14.4.2026

yalan tanıklık yaptığının sabit olması f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas alınan husus hakkında kasten gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun sabit

7
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/1609 K. 2026/558 T. 14.4.2026

edilmiş olması. e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas

8
1. HD., E. 2026/767 K. 2026/2674 T. 6.4.2026

yargılamanın iadesi talebi • davanın yenilenmesi • inançlı sözleşme • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

tanıkların doğruyu söylemediğinin iddia edildiği ancak yalan tanıklığa ilişkin iddianın sabit olmadığı, buna ilişkin verilmiş herhangi bir mahkeme kararının

9
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/224 K. 2026/458 T. 1.4.2026

veya resmî makam önünde ikrar edilmiş olması. e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f

10
11. CD., E. 2026/364 K. 2026/3398 T. 30.3.2026

kanun yararına bozma • muhafaza altına alma • hakkı olmayan yere tecavüz • yalan tanıklık

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2023/3857 Değişik iş SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz, yalan tanıklık İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16.11.2023 tarihli ve 2023/549 Soruşturma ... söylediğini, bu eylemin yalan tanıklık suçunu oluşturduğunu ve diğer şüphelilerin de bu suça azmettirdiklerini belirttiği, şikayetçi ...'nin 28.08.2023 tarihli

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: