S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.996

1
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/1025 K. 2026/1246 T. 25.6.2026

tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas alınan husus hakkında kasten gerçeğe aykırı

2
2. HD., E. 2025/9565 K. 2026/6634 T. 16.6.2026

yargılamanın iadesi talebi • ağır kusur • hile • ayırt etme gücü bulunmayan kimse • davanın yenilenmesi • ikrar • ön inceleme

senedin sahte olduğunun mahkeme veya resmi makam önünde ikrar edilmiş olması. e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık

3
Konya BAM, 6. HD., E. 2026/656 K. 2026/627 T. 22.4.2026

edilmiş olması. e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas

4
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/636 K. 2026/632 T. 16.4.2026

sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas alınan husus hakkında kasten gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun

5
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/914 K. 2026/299, T. 15.4.2026

. e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas alınan husus

6
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/58 K. 2026/90, T. 14.4.2026

alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas alınan husus hakkında kasten gerçeğe aykırı

7
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/57 K. 2026/89, T. 14.4.2026

yalan tanıklık yaptığının sabit olması f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas alınan husus hakkında kasten gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun sabit

8
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/1609 K. 2026/558 T. 14.4.2026

edilmiş olması. e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas

9
1. HD., E. 2026/767 K. 2026/2674 T. 6.4.2026

yargılamanın iadesi talebi • davanın yenilenmesi • inançlı sözleşme • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

tanıkların doğruyu söylemediğinin iddia edildiği ancak yalan tanıklığa ilişkin iddianın sabit olmadığı, buna ilişkin verilmiş herhangi bir mahkeme kararının

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/224 K. 2026/458 T. 1.4.2026

veya resmî makam önünde ikrar edilmiş olması. e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: