T.C. İSTANBUL 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1460 Esas KARAR NO : 2025/1484 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/09/2025 NUMARASI: 2025/627 Esas, 2025/558 Karar DAVA: TAZMİNAT (Rücuen Tazminat) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı şirket arasında Endüstriyel Yangın Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, yoğun yağışlar sonucu sigortalıya ait mağazada hasarlar meydana geldiğini, oluşan hasar

T.C. İSTANBUL 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1464 Esas KARAR NO : 2025/1486 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/09/2025 NUMARASI : 2025/631 Esas, 2025/550 Karar DAVA: TAZMİNAT (Rücuen Tazminat) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı şirket arasında Endüstriyel Yangın Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, şiddetli yağışlar sonucu iş yerine su bastığını, sigortalıya ait işyerinde hasarlar meydana

maddesinde “2.1. İşveren Mali Mesuliyet Sigortası 2.2. İşveren Sorumluluk Sigortası 2.3. Üçüncü Şahıs Mali Sorumluluk Sigortası 2.4. Yangın Sigortası

, mahkemece davacının adli yardım talebi kabul edilmiştir. Davalı SBN Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu taleplerin Yangın Sigortası Genel Şartları A.4 maddesi uyarınca teminat dışı olduğunu, dava konusu zararın sigortalı işyerinin hatalı, projeye aykırı inşasından ve kendi

, .../...” adresinde bulunan işyerinin, 26.01.2013-26.01.2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 5-3-3847/... numaralı Kobi Yangın Sigorta Poliçesi ile ... ... Sigorta Şirketine 26.01.2013-26.01.2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 5-3-3847/... numaralı Kobi Yangın Sigorta Poliçesi düzenlettirdiğini ... Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını , davacı sigortalı Şirketin, 17.02.2013 tarihinde gerçekleştiğini iddia ettiği hırsızlık olayı için

T.C. İSTANBUL 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/730 Esas KARAR NO : 2025/1319 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/01/2025 NUMARASI : 2014/325 Esas, 2025/82 Karar DAVANIN KONUSU: TAZMİNAT 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye ait çimento fabrikasının, endüstriyel paket dövizli sigorta poliçesi ile yangın sigortası genel şartları ve ek teminatları

tespit edilmiştir.Dava konusu poliçenin tanzim edildiği tarih itibariyle yürürlükte bulunan değişiklikten önceki Yangın Sigortası Genel Şartları'nın B.5 ... değerlendirildiğinde; davaya konu poliçede, zarar gören sabit tesisat trafo için taraflar arasında Yangın Sigortası Genel Şartlar B.5.2. maddesi gereğince mutabakatlı ... hükmedilmesi gerektiğini ileri sürmüş ise de tazminat bedelini tam olarak ödemeye yanaşmadığından huzurdaki dava açılmıştır.6102 Sayılı TTK ve Yangın Sigortası

ticari paket yangın sigorta, makine kırılması sigorta teklifi, elektronik cihaz sigorta teklifi, kar kaybı sigorta teklifi olduğu, söz konusu sigorta

tarafından Noter ihtarnamesinde dayanılan 236033856 nolu klasik yangın sigorta poliçesinin temin edilen rizikolar kısmında düzenlenen kar kaybı teminatına göre ... tespitlerde bulunduğunu, Mahkemenin değerlendirmesinin aksine poliçenin klasik bir yangın sigorta poliçesi olmadığını, sui generis bir poliçe olduğunu, poliçeye

bitiş tarihli poliçe teminatları arasında "Yangın, Yıldırım, İnfilak (Bina, Emtia, Makine, Demirbaş)" teminatı sayıldığını, söz konusu yangının sigorta ... gelen yangın hadisesine ilişkin yangın sigorta tazminatının davacı şirkete ödenebilmesi için dava dışı Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası A.Ş. Edirne