S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 501

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/294 K. 2025/1301 T. 13.11.2025

iyileşme halinde olduğu, ancak atakların tekrarlama riski bulunduğundan kişinin medeni haklarının korunması açısından kendisine yasal danışman atanmasının

2
7. HD., E. 2024/5180 K. 2025/4325 T. 16.10.2025

akıl hastalığı • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasi atama • vasiyetnamenin iptali talebi • yasal danışman atanması

dilekçesinde özetle; murise vasi atanması için açılan davada, alınan raporlarda murise yasal danışman atanması gerektiğinin belirtildiğini, ancak Adli Tıp Kurumu

3
Elbistan 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, E. 2023/206 K. 2025/167, T. 18.9.2025

raporların getirtilmesi, akabinde Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 26/12/2016 tarihli raporda murise yasal danışman atanması gerektiğinin

4
11. HD., E. 2024/2878 K. 2025/4051 T. 4.6.2025

dürüstlük kuralı • denkleştirme istemi • mirasta denkleştirme • muris muvazaası • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali talebi • hazirun cetveli • hisse devri • tenkis talebi • ihtiyati tedbir kararı • akıl hastalığı • şirket pay defteri • şirketi temsil yetkisi • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • tasarruf yetkisi • muvazaa iddiası • nakdi sermaye • nominal değer • olağan genel kurul toplantısı • pay defteri • temsil yetkisi • zıya • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ikrar • inançlı işlem • istinabe • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması • kayyım atanması • terekenin tespiti • vasi atama • yasal danışman atanması • vasi tayin edilmesi • vasi tayin talebi

olmadığı takdirde yasal danışman atanması talebiyle ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/844 E. sayılı dosyası ile vasi tayini davası açıldığını, bu davada

5
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/987 K. 2025/308, T. 30.5.2025

belirtildiğini, (bu raporun senedin tanzim tarihinden 1 yıl önce olduğunu, bu bir yıllık sürede kısıtlı müvekkilinin durumunun daha da kötüleştiğini) raporda yasal danışman atanmasının uygun olduğunun yazdığını, davacının kısıtlanmamış olsa bile ... tarihi itibari ile ve sonrasında kambiyo senedi düzenleme ve imzalama

6
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/418 K. 2025/361, T. 7.5.2025

sürücüsü ve malikine yöneltildiği görülmüştür.Davalılardan ---- yasal danışman atanmış ise de ilgili yasal düzenleme gereği işbu dava yönünden medeni

7
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/138 K. 2025/331, T. 6.5.2025

gerekmektedir. Bu kapsamda somut olayda davalı tarafa yasal danışman atanmış olduğu, vergi dairesinden gelen cevabi yazıda davalı adına her ne kadar kayıt

8
5. HD., E. 2025/3317 K. 2025/5891 T. 22.4.2025

yetkisizlik kararı • vesayet makamının iznine tabi olma • yasal danışman atanması

9
7. HD., E. 2024/3560 K. 2025/1656 T. 25.3.2025

eksik inceleme • yasal temsilci • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi • yasal danışman atanması

teşhisi konulduğunu, hastane ve adli tıp raporlarına göre davalıya yasal danışman atanmasının uygun olduğunun bildirildiğini, ...5. Noterliğinde üç farklı

10
2. HD., E. 2025/1513 K. 2025/2535 T. 10.3.2025

ön inceleme • vasi atama • vasi tayini talebinin reddi • yasal danışman atanması

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/3534 E., 2024/2401 K. DAVA TÜRÜ : Vesayet İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1317 E., 2024/995 K. Taraflar arasındaki yasal danışman atanması ve vasi atanması davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince vasi atanması talebinin reddine ve yasal danışman atanması talebinin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı

11
1. HD., E. 2024/430 K. 2025/983 T. 27.2.2025

ehliyetsizlik • eksik inceleme • muris muvazaası • satış bedeli • satış sözleşmesi • tenkis talebi • hile • kazanç kaybı • muvazaa iddiası • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davadan feragat • feragatin geçerliliği • feragat dilekçesi • feragatın iptali • gizli bağış • ön inceleme • ön sorun • kısıtlama kararı • yasal danışman atanması • zilyetliğin devri

henüz yasal danışman atanmadan önce kimlik tespiti yapılmak suretiyle dosyaya sunduğu 03.02.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, 10.02.2021

12
5. HD., E. 2024/10817 K. 2025/488 T. 13.1.2025

yetkisizlik kararı • akıl hastalığı • vesayet makamının iznine tabi olma • yasal danışman atanması

13
5. HD., E. 2024/10824 K. 2025/495 T. 13.1.2025

yetkisizlik kararı • vesayet makamının iznine tabi olma • yasal danışman atanması

14
Samsun BAM, 6. HD., E. 2024/3872 K. 2024/3420 T. 30.12.2024

. maddesinde, taraflardan birinin vesayet altına alınması veya kendisine yasal danışman atanması istemi mahkemece uygun bulunur veya gerekli görülürse, bu konuda

15
Antalya BAM, 11. HD., E. 2021/2278 K. 2024/1544 T. 8.11.2024

, (bu raporun senedin tanzim tarihinden 1 yıl önce olduğunu, bu bir yıllık sürede kısıtlı müvekkilinin durumunun daha da kötüleştiğini) raporda yasal danışman atanmasının uygun olduğunun yazdığını, davacının kısıtlanmamış olsa bile 20.08.2014 tarihi itibari ile ve sonrasında kambiyo senedi düzenleme ve

16
Samsun BAM, 6. HD., E. 2024/2843 K. 2024/2862 T. 7.11.2024

veya kendisine yasal danışman atanması istemi mahkemece uygun bulunur veya gerekli görülürse, bu konuda kesin bir karar verilinceye kadar yargılamanın

17
2. HD., E. 2024/5290 K. 2024/8133 T. 1.11.2024

yetkisizlik kararı • satış bedeli • eksik inceleme • ayırt etme gücü bulunmayan kimse • taşınmaz satışı • inhisar hakkı • aktif malvarlığı • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • malvarlığını kötü yönetimi sebebiyle vesayet altına alınma talebi • ön inceleme • vasi tayin talebi • yasal danışman atanması

ile yasal danışman atanmasının uygun olduğu belirtildiği, Mahkemece malvarlığını kötü yönetme ve kısıtlı adayının sağlık kurulu raporuna göre yasal danışman atanması yönleri itibari ile herhangi bir değerlendirme yapılmadığı, Mahkemece kısıtlı adayının mevcut malvarlığının tespiti, tapuda devrettiği ... değerlendirilmesi yapılarak oluşacak sonucuna göre öncelikle kısıtlanmasını gerektirir bir neden bulunup bulunmadığı, bulunmuyorsa dosyada mevcut rapora göre yasal danışman atanmasını gerektiren bir durum olup olmadığı değerlendirilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile

18
Bursa BAM, 4. HD., E. 2024/3138 K. 2024/2533 T. 16.10.2024

atanmasında da uygulanır. Kayyım veya yasal danışman atanmasına ilişkin karar, ancak vesayet makamının gerekli görmesi hâlinde ilân olunur." düzenleme uyarınca

19
10. HD., E. 2023/11918 K. 2024/9694 T. 8.10.2024

alt yüklenici • eksik inceleme • akıl hastalığı • maddi ve manevi tazminat talebi • ayırt etme gücüne sahip küçük • tazminat davası • iş kazası • maddi zarar • mahcur • manevi tazminat • yasal temsilci • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • cevap süresi • dava ehliyeti • davanın kabulü • ek cevap süresi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • resmi sağlık kurulu raporu • vesayet makamının iznine tabi olma • yasal danışman atanması

kendisine yasal danışman atanması istemi mahkemece uygun bulunur ya da mahkemece gerekli görülürse, bu konuda kesin bir karar verilinceye kadar yargılamanın

20
5. CD., E. 2023/7648 K. 2024/9946 T. 2.10.2024

güveni kötüye kullanma • hak yoksunluğu • zimmet suçu

, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır. Kayyım veya yasal danışman atanmasına ilişkin karar, ancak vesayet makamının gerekli görmesi hâlinde

21
2. HD., E. 2023/7773 K. 2024/5528 T. 10.9.2024

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • manevi tazminat • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • karşılıklı boşanma davası • vasi tayin talebi • yasal danışman atanması • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

dosyasında kadına yasal danışman atanmasına karar verildiği ve yasal danışmanın duruşmada davaya muvafakati olduğunu beyan ettiği, erkeğin kadına şiddet

22
2. HD., E. 2024/5130 K. 2024/5416 T. 4.7.2024

karşı dava • vasiliğin kaldırılması • yasal danışman atanması • vesayetin kaldırılması • adli tatil

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/455 E., 2023/805 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki vesayetin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne, vasiliğin kaldırılmasına, yasal danışman atanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacılar tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 25.03.2024 tarihli 2024/1888 Esas, 2024/2049 Karar sayılı ilamıyla "1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 437 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca sulh hukuk mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün

23
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/151 K. 2024/940 T. 30.5.2024

kullanan tutum ve davranışları neticesinde müvekkillerinin, ...’ın hak ve hukukunu korumak amacıyla kendisine vasi atanmasını, mümkün olmadığı takdirde yasal danışman atanmasını teminen Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesine 2013/844 E. Sayılı dosya ile vasi tayini davası açtığını, muris ..., dava derdest iken

24
2. HD., E. 2023/9818 K. 2024/3659 T. 21.5.2024

evlat edinme kararı • evlatlık ilişkisinin kaldırılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • mirasçıların eksik gösterilmesi • vasi atama • yasal danışman atanması

tarafından açılmış olan ve yargılaması Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/691 Esas dosyası ile devam etmekte olan vasi atanması, olmadığı takdirde yasal danışman atanması davası bulunduğunu, bu dava ile davalı ...'ın mal varlığı hakkında tedbir kararı alındığını, davalı ...'in evlat olmak gibi bir niyetinin

25
2. HD., E. 2023/7351 K. 2024/3415 T. 14.5.2024

yeniden yargılama • çocukla baba arasında kişisel ilişki • maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • iştirak nafakası • ön inceleme • kusur tespiti talebi • vasi tayin talebi • yasal danışman atanması • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

korunması açısından yasal danışman atanmasının uygun olacağının bildirildiği, İlk Derece Mahkemesince davalıya yasal danışman atanması için dava açmak üzere süre verilip dava sonucunun beklenmesi gerekirken, davalıya yasal danışman atanmadan yargılamaya devam edilip karar verilmesinin yanlış olduğu gerekçesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: