S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 522

1
1. HD., E. 2025/2874 K. 2026/2202 T. 25.3.2026

tapu iptali • yasal temsilci • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • vasi atama • vasi tayini talebinin reddi • yasal danışman atanması

gerektiği, eldeki davada murisin katılımı olmaksızın yasal danışman tarafından hem bu sıfatla hem de yasal danışman atanması kararından önce 12.10.2018

2
1. HD., E. 2025/3958 K. 2026/2025 T. 12.3.2026

ehliyetsizlik • eksik inceleme • aktif dava ehliyeti • temsil yetkisi • usuli kazanılmış hak • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • yasal temsilci • tapu iptali • dava ehliyeti • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • usul ekonomisi ilkesi • vasi tayin talebi • vesayet makamının iznine tabi olma • yasal danışman atanması • davanın kabulü

altına alınması veya kendisine yasal danışman atanması istemi mahkemece uygun bulunur veya gerekli görülürse, bu konuda kesin bir karar verilinceye kadar

3
1. HD., E. 2026/508 K. 2026/1311 T. 23.2.2026

ehliyetsizlik • aktif dava ehliyeti • hak düşürücü süre • hile • tapu iptali • davanın açılmamış sayılması • davacı sıfatı • dosyanın işlemden kaldırılması • hak düşürücü sürenin dolması • ön inceleme • vasi tayin talebi • vesayet makamının iznine tabi olma • yasal danışman atanması

raporda dahi vasi tayini değil, yasal danışman atanmasının önerildiğini, vasinin taşınmazların elden çıkarıldığını 2020 yılında öğrendiğini, davacının

4
5. HD., E. 2025/11339 K. 2026/1079 T. 2.2.2026

yetkisizlik kararı • vesayet makamının iznine tabi olma • yasal danışman atanması

Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 429 uncu maddesi uyarınca yasal danışman atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye

5
7. HD., E. 2025/1748 K. 2026/28 T. 5.1.2026

ölünceye kadar bakma sözleşmesi • taleple bağlılık ilkesi • tenkis talebi • cevap dilekçesi • ön inceleme

nedeniyle davanın reddi gerektiğini, murisin bizzat kendi isteği ile yasal danışman atanarak kısıtlandığını ancak kısıtlanmadan yıllar önce yalnız yaşamaya

6
5. HD., E. 2025/13776 K. 2025/17558 T. 16.12.2025

yetkisizlik kararı • yasal danışman atanması • vesayet makamının iznine tabi olma

7
7. HD., E. 2024/4878 K. 2025/5427 T. 16.12.2025

el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • bekletici mesele • davanın kabulü • ön inceleme • savunma hakkı • yasal danışman atanması

8
10. HD., E. 2025/3399 K. 2025/15962 T. 25.11.2025

akıl hastalığı • ayırt etme gücüne sahip küçük • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • iş kazası • yasal temsilci • mahcur • manevi tazminat • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • kesin süre • ön inceleme • resmi sağlık kurulu raporu • vesayet makamının iznine tabi olma • yasal danışman atanması

işlemler yapılmamış sayılacağı, 56. maddesinde, taraflardan birinin vesayet altına alınması veya kendisine yasal danışman atanması istemi mahkemece uygun

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/294 K. 2025/1301 T. 13.11.2025

iyileşme halinde olduğu, ancak atakların tekrarlama riski bulunduğundan kişinin medeni haklarının korunması açısından kendisine yasal danışman atanmasının

10
7. HD., E. 2024/5180 K. 2025/4325 T. 16.10.2025

akıl hastalığı • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasi atama • vasiyetnamenin iptali talebi • yasal danışman atanması

dilekçesinde özetle; murise vasi atanması için açılan davada, alınan raporlarda murise yasal danışman atanması gerektiğinin belirtildiğini, ancak Adli Tıp Kurumu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: