, 161.230,00-TL hasar bedelinin, ödeme tarihi olan 09.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline; yargılama

edilen 51,75 faiz oranı fahiş olup kesinlikle kabul anlamına gelmemek üzere işletilmesi gereken faiz yasal faiz olduğunu, davacı müvekkili temerrütte

yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar

gerektiğini, uygulanması gereken faiz türünün yasal faiz olduğunu, bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa

bedeli ve 50-TL bakiye değer kaybı olmak üzere toplam 100-TL 'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ... düşmediğini, her halde faize hükmedilecek ise müvekkili şirketin dava tarihinden itibaren yasal faizden sorumlu tutulabileceği kanaatinde olduklarını, arz ve

poliçesinden kaynaklanmakta olup, temerrüt tarihinden itibaren yasal faize karar verilmesi gerektiğini, sigorta şirketlerinin poliçeden kaynaklanan sorumluluklarında, temerrüt tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ... itibaren yasal faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF

tarihinden itibaren yasal faizi ile, ayrıca vekalet ücreti ve yargılama gideri ile davalılardan tahsiline karar verilmesi, bu hususta gereğinin yapılmasını arz ... , Huzurdaki dosyaya yürürlükteki 7327 sayılı kanunun uygulanmasını, Müvekkil şirket temerrüde düşmediğinden, dava tarihinden itibaren taraflar açısından yasal faiz uygulanmasını, Haksız ve fahiş olan maddi tazminat talebinin ve davanın reddine,Haksız ve yasal dayanağı bulunmayan davanın reddi ile aleyhimize

düşündüğünü, maaşından haciz edilerek bankaya ödenen 12070 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiz ve mahkeme masrafları ile birlikte davalıdan tahsiline

yazılar müvekkiline ait olmadığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, şimdilik 10.000- TL ( belirsiz alacak davası) maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 500.000-TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama

gerektiğini, huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın usul ve esastan reddini, kusur yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasını, yasal faiz talebinin reddini