S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 8.168

1
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/442 K. 2026/1033 T. 12.6.2026

, tasfiye memurunun görevini kötü niyetli veya ağır ihmal ile yerine getirildiği yönünde bir delil bulunmadığını, tasfiye memurunun yasal temsilci konumunda

2
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2025/2464 K. 2026/871 T. 2.6.2026

. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 426. maddesinde temsil kayyımı gerektiren haller düzenlenmiş olup, bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün ... çatışmasının tarafları, temsil olunan ile onun yasal temsilcileridir. Küçüğün menfaati ile yasal temsilcinin menfaati arasında salt soyut bir tehlike olasılığının varlığı da, temsil kayyımı atanması için yeterlidir. Eldeki davada baba davacı çocuğun yasal temsilcileri ise de, trafik kazasına baba %100 oranında kusur yüklenmiş olup, hükmedilecek tazminatın rücuen tahsili isteminde bulunulması ihtimalinin varlığı nedeniyle, yasal temsilci olan babanın menfaati ile

3
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1037 K. 2026/750 T. 21.5.2026

belirtilerek programın süresi parekendecinin GSP ye katılımı, detayı verilen seçim kriterlerine uyma ve bu şartların hem ... hem de perakendecinin yasal temsilcisi tarafından imzalanmasına tabi olduğu, CSP sözleşmelerinin iptalinin katılımcı perakendeci hesap temsilcisinin düşük performansı halinde 30 gün

4
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1146 K. 2026/1144 T. 21.5.2026

belirlenmiştir. Yasa'nın 426. maddesinde temsil kayyımlığı, 427. maddesinde ise yönetim kayyımlığı düzenlenmiştir. Bir şirketin yasal temsilcisinin görevini yerine

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/730 K. 2026/662 T. 15.5.2026

kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine

6
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/719 K. 2026/325, T. 12.5.2026

sonradan kazanıldığı için her insanın doğuştan fiil ehliyetli olması söz konusu değildir. Fiil ehliyeti olmayan kişiler yasal temsilcileri sayesinde hak

7
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/759 K. 2026/450, T. 6.5.2026

kapsamında davalı şirketin yasal temsilcisi tarafından ciro edilerek müvekkili şirkete teslim edilen çekler, karşılıksız çıkmıştır. Sözleşme gereği davalı

8
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/401 K. 2026/880 T. 6.5.2026

yönetim kurulu kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti istemi ile açılan davada, dosyaya sunulan ticaret sivil kayıtlarında davalı şirketin yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine engel bir durum ve şirkette organ boşluğu bulunmadığı gibi yönetiminin başka yoldan sağlanamaması ve genel kurulun

9
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/913 K. 2026/227, T. 29.4.2026

bulunduğundan davalı şirketin ilgili dosyada temsili ile sınırlı olmak üzere temsil kayyımı atanmasına ilişkindir.Şirketlerde, yasal temsilci (müdür/yönetim

10
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/10 K. 2026/376, T. 27.4.2026

yazılarak davalı ... Tasarım Plan İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 17/11/2015 tarihi itibarı ile ve halen yasal temsilcisi ve ortaklarının ... .’nin yasal temsilcileri ... değil, ... ve ...'dır. Sözleşme tarihinde davalı şirketi tek başına temsil ve imza yetkisi (münferit müdürlük) resmi olarak

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: