S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.728

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/2163 K. 2026/34 T. 15.1.2026

... Şirketi'nin müdürünün görevden alınması, tasfiyesini ve bu şirketlere tasfiye memuru, yasal temsilci, kayyım atanmasını talep yetkisi olmadığını, TTK 626

2
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/2135 K. 2026/47 T. 14.1.2026

surette teminatlı/teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, bir şirketin yasal temsilcisinin görevini yerine getirmesine bir engel bulunduğu takdirde kendisine o iş için temsil kayyımı atanabileceği gibi, şirketin zorunlu organlarından olan

3
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1 K. 2026/5, T. 5.1.2026

kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse, 2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, 3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa" hükmünü düzenlemiştir. Davacı tarafça ---- Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ----- Esas ... yönetim kurulu üyesi olduğu, TMK'nın 426/3 maddesi uyarınca yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel bulunması durumunda temsil kayyımı atanacağı düzenlendiği anlaşılmakla dava konusu olan ----- Şirketi'nin yasal temsilcisi olan davacı ------ mezkûr davada temsil sorunu bulunması sebebiyle

4
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2023/84 K. 2025/1747 T. 25.12.2025

iflas idare memuru nedenleri olarak; iflas masasının yasal temsilcisi iflas idare memurları dışındakilere yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, bu

5
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/643 K. 2025/1449 T. 17.12.2025

yarım kaldığı, hisse devir işlemlerinin yarım kalması nedeniyle yabancı ortak firmadan sürecin tamamlanması amacıyla yasal temsilcinin tayin edilmesinin

6
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/308 K. 2025/1614 T. 12.12.2025

mülga özel idarelerden olmadığı halde, davalı ... İdaresine, dava dilekçesi tebliğ edilmeksizin, Yasal temsilcisi olduğu kabul edilerek, doğrudan Maliye ... ehliyeti bulunması ve yasal temsilcileri ile temsil imkanın bulunduğu durumda (HMK m. 51 -52 ) hakkında dava açıldığından haberdar edilmeksizin, yargılamaya ... ," olarak, oluşturulduğundan, hakkında açılacak davalarda, dava ehliyeti bulunduğundan, yasal temsilcileri tarafından temsil edilebilir. Maliye Baklanlığından ... dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalı olarak gösterilen Maliye Hazinesi, davalı idarenin yasal temsilcisi olmadığından, öncelikle davalı

7
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/353 K. 2025/1878 T. 11.12.2025

verilir. Muhatap, çocuk veya kısıtlı ise, bilgilendirme yasal temsilciye yapılır. Gebelikte ise, hem anne sağlığı hem de çocuğun sağlığı söz konusudur. Bu

8
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1571 K. 2025/1879 T. 11.12.2025

kaydıyla sadece bilgilendirilmesi istenilen kişilere bilgi verilir. Muhatap, çocuk veya kısıtlı ise, bilgilendirme yasal temsilciye yapılır. Gebelikte ise

9
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/866 K. 2025/1886 T. 11.12.2025

. Muhatap, çocuk veya kısıtlı ise, bilgilendirme yasal temsilciye yapılır. Gebelikte ise, hem anne sağlığı hem de çocuğun sağlığı söz konusudur. Bu halde de

10
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/692 K. 2025/1359 T. 27.11.2025

, davalılar ... ve ...'ın davalı şirketin yasal temsilcileri olduğunu, müvekkilinin dava konusu devirleri bildirmek ve genel kurul onayına sunulması için davalı

11
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2097 K. 2025/1941 T. 25.11.2025

kapsamındaki verilere göre şirketin organsız kalması ya da yasal temsilcinin görevini yapmasına engel bir hâlin varlığı gibi bir durum bulunmadığından kayyım

12
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1522 K. 2025/1292 T. 13.11.2025

seviyesinde de ispatlayamadığı, TMK'nın 426. ve 427.maddeleri gereğince bir şirketin yasal temsilcisinin görevini yerine getirmesine bir engel bulunduğu ... makamının, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan

13
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2127 K. 2025/1938 T. 31.10.2025

. Kayyım tayinini gerektiren haller başlıklı TMK'nun 426/3. maddesine göre "yasal temsilcisinin görevini yerine getirmesine engel olmaz." TMK'nun 427/4

14
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1730 K. 2025/1519 T. 30.10.2025

dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Bir şirketin yasal temsilcisinin görevini yerine getirmesine bir engel

15
GK, B. 2021/54641 T. 23.10.2025

bir kayaya fırlatması veya elinden düşürmesi sonucu patlamanın meydana geldiği, olayda yaralanan diğer çocuklar ve yasal temsilcilerinin D.T.den

16
11. CD., E. 2025/2272 K. 2025/13316 T. 20.10.2025

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. 5271 sayılı Kanun'un "Yasal temsilcinin ve eşin başvurma hakkı" başlıklı 262. maddesi; "(1) Şüpheli veya sanığın yasal temsilcisi ve eşi, şüpheli veya sanığa açık olan kanun yollarına süresi içinde kendiliklerinden başvurabilirler ... ...'ın sanığın vasisi olduğuna dair herhangi bir bilgi yada belge bulunmadığının, 5271 sayılı Kanun'un 262. maddesi uyarınca yasal temsilci sıfatı

17
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/538 K. 2025/1184 T. 17.10.2025

veya yasal temsilcisinin imzası olmadan açılamaz. Çek hesabı açılmasını veya mevcut çek hesabından çek defteri verilmesini isteyen kişi, her defasında

18
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/647 K. 2025/1410 T. 16.10.2025

olarak kayıt altına alınmak kaydıyla sadece bilgilendirilmesi istenilen kişilere bilgi verilir. Muhatap, çocuk veya kısıtlı ise, bilgilendirme yasal temsilciye yapılır. Gebelikte ise, hem anne sağlığı hem de çocuğun sağlığı söz konusudur. Bu halde de bilgilendirmenin anneye yapılması gerekir

19
11. HD., E. 2025/1493 K. 2025/6272 T. 15.10.2025

iptal davası • dürüstlük kuralı • esas sözleşme • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • genel kurul kararı • genel kurul toplantısına çağrı • genel kurula katılma • huzur hakkı • bilânço • olağan genel kurul toplantısı • temsil yetkisi • yasal temsilci • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

ekinde imza sirküleri yok ise de noter tasdikli olduğu, davacı adına vekalet veren yasal temsilcisi Dr. ....'in temsil yetkisi konusunda bir anlaşmazlık

20
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1128 K. 2025/939 T. 15.10.2025

göre atanmaktadır. TMK'nın 426/2-3 maddesine göre şirkete, temsil kayyımı atanması için yasal temsilcisi ile menfaatlerinin çatışıyor olması ya da yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel bulunması gerekir. Eldeki davada, bu hususlardan birinin bulunduğuna ilişkin dosyada yaklaşık ispat bulunmayıp

21
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1356 K. 2025/1375 T. 14.10.2025

atanacağı düzenlenmiştir. Şirket pay devrinin tesciline ilişkin davada; davalı limited şirketin yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine engel bir durum

22
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1374 K. 2025/1367 T. 14.10.2025

kararını yok hükmünde olduğunun tespiti istemine ilişkin davada; davalı şirketin yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine engel bir durum ve şirkette

23
3. HD., E. 2025/1471 K. 2025/4775 T. 13.10.2025

yargılama giderleri • yetkili mahkeme • ispat yükü • rehin hakkı • yasal temsilci • davanın kabulü • istihkak iddiası • ön inceleme

hesabı adı altında müstakil bir vadesiz hesap açılır. Söz konusu hesaba engelli birey ya da yasal temsilci tarafından merkeze teslim edilen para ile İl

24
1. HD., E. 2024/4462 K. 2025/4410 T. 13.10.2025

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • muvazaa iddiası • davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • ön inceleme • tavzih talebi • yasal temsilci

olduğu dönemde kendisini yasal temsilci atattırarak murise ait taşınmazların eşinin üzerine devrini sağladığını, murisin ölmeden önce alzheimer hastası

25
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/66 K. 2025/1575 T. 9.10.2025

taleplerin karşılanmayacağı belirtildiği, davacı sigorta şirketinin söz konusu ihtarnameye 27.12.2016 tarihli cevabı ihtarname ile şirketin yasal temsilcisi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: