dışı ... olduğunu, ...'un yasal temsilcisi olarak davalı ..., şirket yetkilisi olarak da davacı atandığını, davacının hem kişisel hayatında hem de iş

makamının, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan

yetkisizlik kararı • yasal temsilci • kayyım atanması • temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaatinin çatışması

ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse, 2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, 3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.” 6. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir

yetkisizlik kararı • yasal temsilci • kayyım atanması • temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaatinin çatışması

benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse, 2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, 3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.” 6. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430

Benzer içeriğe sahip kararları göster

yetkisizlik kararı • yasal temsilci • kayyım atanması • temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaatinin çatışması

yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse, 2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, 3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.” 6. 4721 sayılı

, iflasın kaldırılması talebi müflisin son kayıtlı yasal temsilcileri bulunan şirket ortakları tarafından yapıldığını, talepte bulunan ... ve ..., Türk

iflas idaresi yeni bir hasım olmayıp, iflas masasının yasal temsilcisi olması sıfatıyla davacının karşısında konumlanmıştır. Geniş haklar bahşeden bir

temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel kişi gerekli

, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış

veya re'sen temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel

-Mustafa Alper Gümüş-Sh. 103) ve gerekse yargı kararlarında (Yargıtay 11.H.D. 1988 tarih 65-3848 sayı vb.) kabul görmektedir. Bir şirketin yasal temsilcisinin görevini yerine getirmesine bir engel bulunduğu taktirde kendisine o iş için temsil kayyımı atanabileceği gibi, şirketin zorunlu organlarından olan

kararı verilmemesi halinde davacının zararının doğacağına dair emare ve delilin de bulunmadığı kanaatine varılmış, davalı şirketin yasal temsilcinin ... kalması ve yönetiminin başka yoldan sağlanamaması durumunda yönetim kayyımı atanacağı düzenlenmiş olup, somut uyuşmazlıkta davalı şirketin yasal temsilcinin

sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse 2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, 3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.'' hükmü yer almaktadır. Her ne kadar maddenin lafzından ancak gerçek kişilere uygulanabilir olduğu anlaşılsa da TMK 426 da bahsedilen, “Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa” ve “Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa” hallerinin tüzel kişiler bakımından da söz konusu olabilmesi mümkündür

/3. Maddesine göre , " Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa" o tüzel kişiye kayyım atanır. TMK 'nın 427/4. Maddesine göre ise

butlanla malul olduğunun tespiti ya da iptaline karar verilmesi istemi ile açılan davada, davalı şirketin yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine engel

şirketin yasal temsilcisi sıfatını taşıyan yönetim kurulu üyesi ile şirket menfaatlerinin çatışması açık olup, şirketin bu davada objektif şekilde temsil

, kayyımın, belirli işleri görmek veya malvarlığını yönetmek için atanacağı, aynı yasanın 426/2. maddesine göre, bir işte yasal temsilcinin menfaati ile ... yeterli değildir. Türk Medeni Kanununun 426/2. maddesine göre "Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa" kayyım

sorduklarını, özel okul olan ve müvekkilinin rakibi konumunda olan "..." adı altında faaliyet gösteren 1 nolu davalı ... şirketi ve bu şirketin yasal temsilcisi

mahkemelerinde dava açabilmesi için teminat yatırma yükümlülüğü bulunduğunu, teminatın yatırılmaması hâlinde davanın usulden reddi gerektiğini, davacının yasal temsilcisinin aynı zamanda sigortasız aracın maliki olduğunu beyan eden kişi olması nedeniyle temsilci ile davacının menfaatlerinin çatıştığını, müvekkili ... Hesabı aleyhine hükmedilecek bir tazminatın yasal temsilciye rücu edileceğini, bu nedenle davacının mevcut yasal temsilci tarafından temsil edilemeyeceğini

hususlardaki ihtiyati tedbir talebinin yerinde olmadığı, diğer yandan bir şirketin yasal temsilcisinin görevini yerine getirmesine bir engel bulunduğu taktirde ... makamının, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan

3. bendinde "Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa" ve TMK'nun "Yönetim" başlıklı 427. maddesinin 4. bendine göre ise; "Bir ... görmek ve mal varlığını yönetmek için atanır. Kayyım tayinini gerektiren haller başlıklı TMK 426/3 maddesine göre "yasal temsilcisinin görevini yerine ... YASA İLE TANINAN HERHANGİ BİR İSTİSNA OLMAMASI SEBEBİYLE ; Kayyım atanması, kooperatifin işleyişini yasal temsilci olarak devralmak olsa da, Ek 3 ... (kayyımlık) görevleri dışındaki diğer iştirak görevleri kendiliğinden sona erer. Özetle; Kayyım Atanması Durumu, Kooperatifin Yasal Temsilcisi Olarak Yönetim

, borçlu için atanacak ve yetkilendirilecek bir temsilci olup olmadığı araştırılarak, bu prosedürün uygulanması sağlandıktan sonra yasal temsilci ile davayı

. 103) ve gerekse yargı kararlarında (Yargıtay 11.H.D. 1988 tarih 65-3848 sayı vb.) kabul görmektedir. Bir şirketin yasal temsilcisinin görevini yerine

gerekçesinde hükme karşı yalnız sanık, sanığın avukatı, yasal temsilcisi, eşi veya Cumhuriyet savcısı tarafından sanık yararına olarak istinaf kanun yoluna

/2018 Tarih ve 2016/7714 E-2018/1804 K. sayılı kararı) Somut olayda, şirket müdürlerinin ... ve ... olduğu, şirketin yasal temsilcinin görevini yerine