S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.882

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/411 K. 2026/280 T. 13.3.2026

makamının, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan

2
Gaziantep BAM, 17. HD., E. 2026/305 K. 2026/346 T. 6.3.2026

; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; 1-Dosyanın incelenmesinde; davacı . . ..doğumlu olduğu, dava tarihi itibarıyla .. yaşından küçük olması nedeniyle yasal temsilcisi olan ... verilmesi, ibrazı halinde dosyanın iadesi, ibraz edilmemesi halinde gerekçeli kararın ve karşı taraf istinaf dilekçesinin yasal temsilciye tebliğ edilerek

3
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/267 K. 2026/219 T. 5.3.2026

isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/832 K. 2026/214 T. 5.3.2026

yerdedir) müdürlüğünü yürüttüğü ve dosyadan anlaşılabildiği kadarıyla, yasal temsilci sıfatını taşıyan ...'nin görevini yerine getirmesine bir engel ... itibaren (usule aykırıda olsa) her iki şirketin (esasen şirketlerin merkezi de aynı yerdedir) müdürlüğünü yürüttüğü ve dosya kapsamına göre, yasal temsilci

5
Ankara BAM, 31. HD., E. 2023/950 K. 2026/172 T. 24.2.2026

doğurup doğurmadığı yönünden de sağlıklı inceleme yapılması gerekir. Bu konuda öncelikle belge altında imzası bulunan kişi yasal temsilci değil ise tanık

6
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1534 K. 2026/167 T. 20.2.2026

belirlenmesinde gerekli basiret ve özeni gösterirler." hükmüne, 3. fıkrası ise "Çek hesabı ilgilinin, vekilin veya yasal temsilcisinin imzası olmadan açılamaz. Çek

7
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1564 K. 2026/150 T. 20.2.2026

gösterirler." hükmüne, 3. fıkrası ise "Çek hesabı ilgilinin, vekilin veya yasal temsilcisinin imzası olmadan açılamaz. Çek hesabı açılmasını veya mevcut çek

8
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/1104 K. 2026/373 T. 20.2.2026

olup olmadığı araştırılarak, bu prosedürün uygulanması sağlandıktan sonra yasal temsilci ile davayı sonuçlandırmaktır. Bu itibarla Dairemizce, davalılar

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/103 K. 2026/140 T. 20.2.2026

kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine

10
KİK, K. 2026/UH.I-554 T. 18.02.2026

muhatabı yüklenici veya yüklenici yasal temsilcisi olacaktır. İdare üçüncü şahıslar ile muhatap edilmeyecektir. “ , “Tekliflerin Hazırlanmasında Dikkat

11
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/4 K. 2026/141, T. 17.2.2026

makamının, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan

12
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1297 K. 2026/276, T. 16.2.2026

: Müvekkili ..., yasal temsilcisi olduğu ... Harita Emlak İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. Firması, Harita teknikerliği, altyapı hizmetleri, ulaşım ve yol ... çıkarma işlemi yapılamamakta olduğunu, bu sebeple şirket yasal temsilcisi müvekkili adına başvuru yaparak iş bu talebi yapma zarureti doğduğunu, bu

13
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/116 K. 2026/170, T. 12.2.2026

, nitekim kardeşler arasındaki güven ilişkisi nedeni ile şirketlerde özel bir denetim mekanizmasının kurulmadığını, yıllarca fiilen ve son yıllarda ise yasal temsilci olarak ------- şirketlerin mali işler ve muhasebe, finans diğer davalı --------- ise satış, dağıtım, pazarlama ve satın alma konusunda yetki ve

14
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1691 K. 2026/227 T. 12.2.2026

aşamalardaki beyanlarda davacının fiziksel engelli olduğu belirtilmesine rağmen, davacının yasal temsilcisinin, dolayısıyla dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı

15
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/82 K. 2026/114 T. 11.2.2026

makamının, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan

16
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/723 K. 2026/80, T. 6.2.2026

olmadığının çözümlenmesi gerekmektedir. İşlediği fiilin hukuki sonucunu anlayamayan kısıtlıların, yasal temsilcilerinin rızası olmadıkça yasadaki ayrık

17
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1320 K. 2026/161 T. 4.2.2026

defterlerinin düzenlenmesi, belgelerin yaydı ve mahkemeye ibrazından şirket ve şirketin yasal temsilcileri sorumlu olup, davalının usulüne uygun ihtara rağmen

18
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/8 K. 2026/92, T. 3.2.2026

kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirememesi ve yasal temsilci atayamaması sebebiyle kendisini hukuken savunamayacak durumda olduğundan habisle yönetim

19
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/155 K. 2026/94, T. 29.1.2026

şirketin yönetim kurulu üyesi, yasal temsilcisi ve hissedarları olduğunu,...Müvekkil Şirket ile aynı şekilde, meslek grubunda ve aynı ana faaliyet alanında

20
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1670 K. 2026/146, T. 28.1.2026

da bir temsilci atama imkansızlığında veya yasal temsilci ile temsil ettiği kişi arasındaki menfaat çatışması durumunda veyahut da yasal temsilcinin ... . maddesinde ise yönetim kayyımlığı düzenlenmiştir. Bir şirketin yasal temsilcisinin görevini yerine getirmesine bir engel bulunduğu takdirde kendisine o iş için

21
1. B., B. 2022/18719 T. 28.1.2026

müdahale gerektirmesi gibi zorunlu hâllerde yasal temsilcisinin izni alınabilir. Rızanın geçerliliği bakımından kişinin öncelikle neye rıza gösterdiğini

22
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/727 K. 2026/92 T. 22.1.2026

edilmiştir. Davalı istinaf nedenleri olarak; iflas masasının yasal temsilcisi olan iflas idare memurları dışında yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, bu

23
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/76 K. 2026/130 T. 22.1.2026

, inançlı temlik sözleşmesi ile davalı tarafa devredilen şirket hisselerinin iadesi istemi ile açılan davada, davalı şirketin yasal temsilcinin görevini

24
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1309 K. 2026/109, T. 21.1.2026

sağlanmadığını, küçük mirasçı payı oranında şirketi ortağı sıfatını aldığından, söz konusu genel kurul toplantısına yasal temsilcisi tarafından katılarak temsili

25
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/2163 K. 2026/34 T. 15.1.2026

... Şirketi'nin müdürünün görevden alınması, tasfiyesini ve bu şirketlere tasfiye memuru, yasal temsilci, kayyım atanmasını talep yetkisi olmadığını, TTK 626

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: