yazılı delil başlangıcı olarak dayanmıştır. Bu nedenle, zamanaşımına uğramış bononun delil başlangıcı olacağı, olayda kambiyo hukuku kurallarının

arası davalı . . müvekkilinin yanında sigortalı olarak çalıştığını, bu resmi kayıt ve sözleşmenin yazılı delil başlangıcı olduğunu, yazılı delil başlangıcı olan hallerde tanık dinlenmesinin mümkün olduğunu, davalı ...’nin defter kayıtlarında çek ile ilgili kayıt olmadığını, bu nedenlerle kararın

konusu uyuşmazlığa konu borç iddiasının süresinde ibraz edilmemiş çekten kaynaklandığı, süresinde ibraz edilmeyen çekin kambiyo vasfını kaybedeceği, yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.Görev dava şartlarından olup davanın her aşamasında resen dikkate alınması gerekir. Yukarıda da

müvekkilinden para aldıklarını ayrıca bunun karşılığında senet imzaladıklarını ikrar ettiklerini, ayrıca imzaya itiraz edilmeyen senet fotokopisinin yazılı delil başlangıcı olarak kabul edileceğini, taraflarınca delil başlangıcı alarak sunulan senet fotokopisinin yine taraflarınca sunulan tanık anlatımları ile

belge" niteliğini taşımamaktadır. Bu nedenlerle yazılı delil başlangıcı olarak değerlendirilmesi de mümkün değildir. Davalının sunduğu ses kaydı, HMK m ... bir hukuki işlem olup, davacıdan neşet eden yazılı delil başlangıcı da mevcut değildir. Tanık dinlenmesine yasal olanak bulunmamakta, ses kaydı ve ... raporlarıyla desteklenmekte olup davalıların vekaleten teslim savunması ise senetle ispat edilememiş, yazılı delil başlangıcı bulunamamış, tanık dinlenmesi

olduğunun tespitine karar verilmiş olması dikkate alındığında, takibe konu bononun yazılı delil başlangıcı niteliğinde bulunduğu, alacaklının alacağını tanık ... /2023 tarihinde açılmış olması dikkate alınarak, yazılı delil başlangıcına dayalı alacağın zamanaşımına uğramamış olduğunun anlaşıldığı, dosya kapsamında

HMK 202. maddesi gereğince yazılı delil başlangıcı niteliğindedir. Delil başlangıcı, HMK 'nın 202/2 maddesinde; “iddia konusu hukuki işlemin tamamen

bedelin talep edildiğini beyan etmiştir. Takip konusu zamanaşımına uğramış bono olup, zamanaşımına uğramış bono taraflar yönünden yazılı delil başlangıcı ... ispatlayabilir. Zamanaşımına uğramış olan bonolara yazılı delil başlangıcı olarak dayanılabileceğinden davacı aradaki temel ilişkinin niteliğine göre Borçlar

bir belge veya yazılı delil başlangıcı bulunmadığı, davacı vekili tanık deliline dayanmış ise de miktar itibari ile iddianın tanık delili ile ispatının

edildiği, aksi kanaatte olunması halinde dahi, HMK. md. 200 gereği dava dilekçesi ekinde sunulan mail yazışmaları ve whatsapp ekran görüntüleri yazılı delil başlangıcı niteliğinde olup, eser sözleşmesinin ispatında tanıklarının dinlenmesi gerektiği, bu nedenle, öncelikle Yerel Mahkeme tarafından cam depolama

tarihlerinden itibaren 3 yıl geçmesi nedeniyle ilamsız icra takibine konu edildiğini, eldeki davada bahsi geçen çeklerin yazılı delil başlangıcı olarak ... uğramış olduğu anlaşılmış olmakla; kambiyo vasfını kaybetmiş çekler taraflar arasındaki temel ilişki yönünden yazılı delil başlangıcı vasfına dönüşmüştür ... yazılı delil başlangıcı mahiyetindeki zamanaşımına uğrayan çekler davacı alacaklıya iddiasını tanık dahil her türlü delille ispatlayabilme imkanı

edilen delillere göre, dava konusu çekler her ne kadar zamanaşımına uğrayarak kambiyo vasfını yitirmiş ise de, hukuken yazılı delil başlangıcı niteliğinde

olmadığına ilişkin hiçbir yazılı belge sunmadığını gibi yazılı delil başlangıcı sayılabilecek bir belge de sunamadığını, bonoya dayalı bir alacağa karşı tanık

dilekçesinde; 6100 sayılı HMK m. 203 uyarınca senetle ispat zorunluluğunun istisna durumu dava konusu olayda mevcut olduğunu, ayrıca banka dekontları yazılı delil başlangıcı olarak kabul edildiğinden iddialarını tanık beyanları ile ispatlama yoluna gidildiğini, dinlenen tanıkların beyanlarını doğruladığını

telefonunun whatsapp uygulaması ile yapılan yazışmaların yazılı delil başlangıcı olduğunu, davacının sadece sözlü sözleşmeye göre yükümlülüğünü yerine

rastlanılmamıştır.Öte yandan, davalı taraf, dosyaya sunmuş oldukları ... yazışmalarının ve sevk irsaliyelerinin yazılı delil başlangıcı mahiyetinde olduğundan bahisle

ederek, mahsuplaşma iradesiyle cari hesabın yeniden düzenleneceğinin taahhüt edildiği yönündeki iddiasını ispata yarar herhangi bir delilin veya yazılı delil başlangıcının dosya kapsamında mevcut olmadığı anlaşılmıştır. Bu kapsamda; taraflar arasında ayıplı mallara ilişkin mahsuplaşma yönünde bir

davacıya bildirildiğini, yazılı delil başlangıcı niteliğindeki Whatsapp mesajları bulunduğundan, tanık deliline dayanmalarına rağmen mahkemece tanıkları

HMK'nın 202. maddesinde ifadesini bulan yazılı delil başlangıcı niteliğinde sayılamayacağından davacı tanık anlatımlarına göre sözleşme ilişkisinin kabulü ... dair bir takım belgelerin de taraflarınca sunulduğunu, yazılı delil başlangıcı kapsamında taraflarınca sunulan tüm bu belgelerin incelenmediğini ve ... faturaları sunulmuşken bu deliller üzerinden inceleme yapılmadığını, yazılı delil başlangıcı kapsamında bunca delil niteliğine haiz belge varken mahkemenin

HMK'nın 202. maddesi kapsamında (yazılı) delil başlangıcı teşkil edeceği, ne var ki somut olayda davacı şirketin bonolardaki imzalara itiraz ettiği; davacı

yazılı delil başlangıcı niteliğinde olup, temel ilişkiye göre alacağın olup olmadığının belirlenmesi gerektiği, tüm dosya kapsamı itibarıyla temel ... ödeme sözü vereilerek çekin bankaya ibrazını engellemiş olsa da ; bahse konu çek kambiyo vasfını yitirmiş olduğundan "yazılı delil başlangıcı" olarak

onanmamış parmak izli veya mühürlü senetler gibi) yazılı delil başlangıcı niteliğinde bir belge varsa HUMK’nın 292. maddesi uyarınca inanç sözleşmesi “tanık ... kanıtlanamaz. Yazılı delil veya yazılı delil başlangıcı yoksa inançlı işlem iddiasının ikrar (HUMK’nın 236. maddesi), yemin (HUMK’nın 344. maddesi) gibi kesin ... yazılı delil başlangıcı niteliğinde bir delil sunamamış, devir bedelinin ödenmediğini ve bu hususun inançlı işlem iddiasını doğruladığını ileri sürmüştür ... "yazılı delil başlangıcına" dayanılmış olması veya davalının tanık dinlenmesine açıkca onay vermiş olması gerekir. Dosyaya yazılı delil başlangıcı

uğramış çeklerin yazılı delil başlangıcı olması nedeni ile dava temel ilişkiye dayalı alacak davası olarak ıslah edildiğini, çeklerin hisse satış bedeli ... olduğunu, çekler zamanaşımına uğramış olsa dahi yazılı delil başlangıcı olarak değerlendirilip, buna göre zamanaşımı sürelerinin belirlenmesi gerektiğini

yazılı delil başlangıcı olarak ve ispata elverişli delil olarak kabulüne olanak bulunmadığı böylece dosya kapsamında bedelsizlik iddiasının kanıtlanamadığı

inkar edilmemiş olmakla, yazılı delil başlangıcı niteliğindeki bu senedi hükümden düşürecek delillerin ispat yükü üzerinde olan davalı tarafından