etmek zorunda olduğunu, çünkü HMK’da yazılı delile karşı yazılı delille ispat kuralı bulunduğunu, işbu hüküm gereğince senedin üzerine teminatın hangi

beyan ettiğini, ürün satışı iddiası bulunmazken, tarafımızca tüm itiraz ve beyanlarıın yazılı delillerle ispat edilmesi ile birlikte, davacı cevaba cevap

davacı tarafından ikrar edilmiş olup, işbu dava konusu çekin aralarındaki anlaşmaya aykırı şekilde doldurulduğunun davacı tarafından yazılı delille ispatı

Mahkemesi olduğundan Mahkememizin görevsizliği nedeniyle açılan davanın usulden reddine; kabul görmemesi halinde ise yazılı delille ispat edilemeyen ve hukuki

tarafa yemin teklifinde bulunabilir. Yemin, iddianın ispatı yönünden son başvurulacak bir ispat vasıtasıdır. Hakim, davacının iddiasını, yazılı delillerle ispat edemediği kanaatine vardığı takdirde, davacı tarafa, dava dilekçesinde dayandığı yemin delilini de resen hatırlatmalıdır. Aksi halde, davacının tüm

yazılı delille ispatı değil, alacağın varlığı konusunda hakime kanaat verecek delillerin sunulmasıdır. Hakim, taraflar arasındaki ilişkiye, alacağı doğuran

getirdiği bir belgenin varlığı şart değildir. İhtiyati haciz kararı verilirken dikkat edilmesi gereken hususun alacağın yazılı delille ispatı değil, alacağın

delil olmak üzere vücuda getirdiği bir belgenin varlığı şart değildir. İhtiyati haciz kararı verilirken dikkat edilmesi gereken hususun alacağın yazılı delille ispatı değil, alacağın varlığı konusunda hakime kanaat verecek delillerin sunulmasıdır. Hakim, taraflar arasındaki ilişkiye, alacağı doğuran sebebin

olmadığını, davacıların iddialarını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davaya ve ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas

olmadığını, davacıların iddialarını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davaya ve ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas

, emre yazılı bonodalarda yer alan imzasını inkâr etmiş değildir. Senet sebepten mücerret olmakla, davacının ileri sürdüğü iddiaların varlığını yazılı delille ispat yükü altında olduğunun kabulü gereklidir. Davalı tarafından davacı aleyhine bonoya dayanılarak takip yapılmış, davacı takibe konu edilen

verilirken dikkat edilmesi gereken hususun alacağın yazılı delille ispatı değil, alacağın varlığı konusunda hakime kanaat verecek delillerin sunulmasıdır

içeriği kesinleşir ise de akdî ilişkinin yazılı delillerle ispatı gerekir. Fatura ticari defterlere kayıt edilmiş ise artık faturanın delil olmasıyla ilgili

senetlerin teminat senedi olduğunu iddia ettiğini, bu iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini, ancak kesin bir delil sunamadığını, dolayısıyla takibe ... için davalının davacıya kredi çekip verdiği kabul edilse dahi davaya konu senetlerin krediye istinaden davacı tarafından davalıya verildiğinin yazılı delille ispat edilmesi gerektiğini, ayrıca kredi çekilip verildiğini kesinlikle kabul etmediklerini, basiretli tacir olan davacının senet ödemesi yapmasına

davacı tarafça bedelde ve sözleşmenin niteliğinde muvazaa iddiasına dayanıldığından bu iddianın 6100 sayılı HMK 200 uyarınca ancak yazılı delille ispatının

yazılı delille ispatı değil, alacağın varlığı konusunda hakime kanaat verecek delillerin sunulmasıdır. Hakim, taraflar arasındaki ilişkiye, alacağı doğuran

karşısında davacının satış bedelini almadığını ancak eşdeğer bir yazılı delille ispat edebileceği,alacağına dayanak olarak gösterdiği,08.09.2017 tarihli

yazılı delille ispat • fazla çalışma ücreti • hizmet sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • karşı dava • kesin delil • ön inceleme

yazılı delille ispat • ehliyetsizlik • muris muvazaası • tapu iptali • vekaletin kötüye kullanılması • el atmanın önlenmesi • muvazaa iddiası • davanın tamamen ıslahı • davanın kabulü • genel vekaletname • inançlı işlem • kısmi ıslah • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

yazılı delille ispat • resmi şekil • ifa imkansızlığı • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • geri verme borcu • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

sözleşmesinin yazılı delille ispat ettiği, dava konusu taşınmazın inançlı işlem kapsamında davalıya devredildiği, esas olarak taşınmazın 1/2 hissesinin davacıya

yazılı delille ispat • satış bedeli • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

satış bedeli • yazılı delille ispat • birlikte vekalet • borcun muaccel olması • sadakat ve özen borcu • taşınmaz satışı • vekalet sözleşmesi • vekaletin kötüye kullanılması • vekilin borçları • vekilin hesap verme borcu • bilirkişi raporu • geri verme borcu • davanın kabulü • delil başlangıcı • inançlı işlem • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

işleminin mutlaka yazılı delille ispatı gerekmediğini, delil başlangıcı kabul edilen belge ve bilgi varsa tarafların tanıkla iddialarını ispatlamalarının

yazılı delille ispat • belirli süreli iş sözleşmesi • dava zamanaşımı • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • gecikme faizi • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • haklı neden • hesap dönemi • ülke hukuku • iş sözleşmesi • kanuni faiz • cevap dilekçesi • kesin delil • ön inceleme • uygulanacak hukuk

yazılı delil başlangıcı olarak da kabul edilemeyeceği, HMK 200 gereği yazılı delille ispatı mümkün olan dava konusunda yazılı delil başlangıcı mahiyetinde

aykırılığın olmamasına ve özellikle davacının iddialarını yazılı delillerle ispat edememesine göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar