Toplam: 19.052
tutarındaki bononun işbu ceza dosyasındaki çalınan malzemelere karşılık olarak verildiğini HMK 200. Maddesi kapsamında yazılı delillerle ispat edemediğinden
edilen adi yazılı belgeler niteliğinde olduğunu, davacının senet nedeniyle borçlu olmadığının yazılı delille ispat yükümlü olduğunun sabit olduğunu, yerel
etmediklerini, kısmi dava olarak açılamayacağını, davacıların iddialarını yazılı delille ispat etmeleri gerektiğini belirterek davanın reddi ile . . tazminata ... iddia edilmişse de, anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasının da yazılı delille ispatı gerektiği, bu yönde bir delil ibraz edilmediği görüldüğünden bu
yazılı delille ispatı değil, alacağın varlığı konusunda hakime kanaat verecek delillerin sunulmasıdır. Hakim, taraflar arasındaki ilişkiye, alacağı doğuran
tarihinin bulunmadığı iddiasının ise açık bononun düzenlenmesinin mümkün olmasının, açık bononun anlaşmaya aykırı doldurulduğunun ancak yazılı delille ispat
zararına iktisap ettiğinin ispatı halinde senedin mücerretliği ve iyiniyetli hamil savunmasını ileri süremeyeceği, davacıların bu iddialarının yazılı delille ispatı gerektiği, incelenen ticari defter ve kayıtlar neticesinde düzenlenen bilirkişi raporunda bu iddiayı ispatlar bir tespite yer verilmediği, dinlenen
teslim almadığını iddia eden davacının, bu iddialarını yazılı delillerle ispat etmesi gerekmektedir. Davacı söz konusu çekten dolayı borçlu bulunmadığını
karşılıksız kaldıkları iddiasını yazılı delille ispat etmelerinin zorunlu olduğunu zira icra takiplerinin çek ve bonoya dayalı olup soyut bir malın ... düzenlendiği anda teslim edildiğine karine oluşturmakta, bu nedenle, davacı artık, bu karinenin aksini yani malın teslim edilmediğini yazılı delillerle ispat etmeli, ne var ki davacı taraflar bunun aksini yazılı delille ispat edemediğinden istinaf taleplerinin reddi gerektiğini, bununla birlikte yerel mahkeme ... yazılı delille ispat etmesi gerektiğini, davaya konu çek ve bonoların ödeme aracı olduğunu bu sebeple mal ve hizmet alımı gerçekleşmeden senetlerin davalı
delil olur (HMK.222/4). 6102 sayılı TTK'nın 21/1 maddesine göre faturaya itiraz edilmemiş ise içeriği kesinleşir. Aksini yazılı delille ispatı gerekir
verilirken dikkat edilmesi gereken hususun alacağın yazılı delille ispatı değil, alacağın varlığı konusunda hakime kanaat verecek delillerin sunulmasıdır