yemin deliline dayanmadığı, davacının davalıya yemin teklif ettiği davalının 15/01/2026 tarihli duruşmada yemini usulüne uygun şekilde eda ettiği buna ... edememiştir. Davacı tarafça davalıya yemin teklif edilmiş olunup davalının mahkeme huzurunda usulüne uygun şekilde yemin eda ettiği görülmüştür. Açıklamalar

de, davacı tarafça dava dilekçesinde açıkça yemin deliline dayanılmış olup, istinaf kaldırma kararından sonra davacı vekiline davalıya yemin teklif

yemin teklifine elverişli şirket temsilcisi ...'a yöneltildiği, davalı temsilcisinin usulüne uygun yemini eda ettiği, yemininde ısrar etmiş olup

gerçekleştirildiğinin davalı şirket kayıtlarına işlendiğini, müvekkil şirketçe yemin teklifinde bulunulmadığını, dolayısıyla davacı yanın yemin beyanı doğrultusunda

, davacının yemin teklifinde bulunduğu ve davalının faturalara konu malları kendisinin, çalışanımın veyahut kendisi tarafından yetkili kılınmış üçüncü bir ... delili hatırlatıldığı, davacı vekili tarafından yemin teklif edildiği, davalı asilin 19/12/2025 tarihli duruşmada yemini eda ettiği anlaşılmıştır.Tüm bu

davalıya teslim edilip edilmediği yönünden davacıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davacının ticari

olduğu şirket hisselerini müvekkiline devretmekten kaçındığını, taraflarınca süresi 1 gün geçirilen 02/03/2023 tarihli yemin teklifinin mahkemece dikkate ... davacı yanın delil olarak açıkça yemin deliline dayanması karşısında davacı vekiline yemin teklif hakkı hatırlatılıp, usulüne uygun olarak kesin süre

...’na yemin teklif edip etmeyeceği, edecekse hangi soruların sorulacağı hususunda beyanda bulunmak üzere 3 günlük kesin süre verilmesine, kesin süre ... vazgeçmiş sayılmasına,2- Mahkememizin 12.07.2023 tarih 2 nolu ara kararından dönülmesine,3- Davacı ... yönünden yemin teklif edilmesi isteminin, esasa etkili

sonuçlarının hatırlatılmasına rağmen davalı tarafından yemin konusunda beyanda bulunulmadığından davalının yemin teklif etme hakkından vazgeçmiş sayılacağı

isimli firma ile davacı şirketin herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, davalı tarafın yemin teklifi üzerine de bu hususun doğrulandığını, davalı

iddiasında berat hükmü çıkmış ise de şirketin genel muhasebe müdürünün sorumlu tutulmasından kaynaklandığı, yemin teklifine ilişkin gelen kişinin yapılan incelemede yemin teklifi yasal şartlarına uygun olmadığı bu nedenle bu hakkı kullanmaktan vazgeçmiş sayılması gerekir iken yeniden süre verilerek talimat yolu

yaptırıldığına ilişkin davacıya yemin teklifinde bulunup bulunmadıklarının sorulduğu, ancak yemin deliline dayanmadıkları, açıklanan gerekçelerle ayakta olan

, kaldırma kararına uyarak davacıya davasını ispat edemediğinden yemin teklif etme hakkı hatırlatılmış, davacı yan yemin teklif etme hakkını kullanmadığı için

uhdelerinde olmadığına dair, yemin teklifi kabul edilmiş olmasına rağmen, mahkemenin kabul edilen yemin teklifini uyguladığını, uyuşmazlık konusu çek

davacıya yemin teklif etmediği bilirkişi raporu ve yapılan yargılama sonucunda anlaşılmıştır. Bu durumda davacı bu faturadan kaynaklı olarak alacaklı

, böyle bir belgenin elinde bulunmadığına, özenle aradığı hâlde bulamadığına ve nerede olduğunu da bilmediğine ilişkin yemin teklif edilir. Hükmün üçüncü ... davalılara, belgenin ellerinde olmadığına dair hususta yemin teklif edilmesi, yemini eda edip etmemelerine göre HMK'nun 220/3 fıkrası çerçevesinde bir ... , öncelikle HMK'nun 220 maddesi çerçevesinde sözleşme aslının ellerinde olduğunu inkar eden davalılara yemin teklif etmek, akabinde 12/10/2021 tarihli dilekçe

duruşmadaki yemin teklifi taleplerinin hiçbir gerekçe gösterilmeden reddedildiğini, imza incelemesine ilişkin bilirkişi raporuna yönelik itirazlarının ... gerekçelerle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, talepleri doğrultusunda tanıklarının dinlenilmesine ve yemin teklif taleplerinin kabul edilmesine

, dava dilekçesinde ve delil dilekçesinde yemin teklifi talep ettiklerini, yargılama sırasında bu delilin değerlendirilmediğini, bankalardan gelen cevabi ... etkili bir vakıanın ispatı için diğer tarafa teklif ettiği yemin olup, 6100 sayılı HMK'nın 225. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Yemin teklif edecek ... , yemin teklif etmek hakkı bulunduğunu istek sahibine hatırlatmakla yükümlü olup, yemin teklifi hakkı kullandırılmadan karar verilemez .. sayılı kararında ... gerekmektedir.. Davacı dava dilekçesinde açıkça yemin deliline dayandığından mahkemece davacıya, davalıya yemin teklifinde bulunup bulunmayacağı sorularak

geçmiş olup, davalı tarafça bu hususta herhangi bir delil sunulmadığı gibi, Mahkememizce yemin teklif etme hakkı hatırlatıldığı halde, verilen süre içerisinde yemin teklifinde bulunmamıştır. Bu durum karşısında taraflar arasında ticari/akdi ilişki bulunduğu, bu suretle sözleşmeye dayalı alacak davalarında ... ispata elverişli delil sunmamış ve yemin teklifinde de bulunmamıştır. Açıklanan nedenler ışığında, takibe konu alacak yönünden yetki ve borca yönelik ... başkaca delil sunmadığını, yemin teklifinde de bulunmadığını, davacıya borcu bulunmadığını, kepçeyi kiraladıkları dava dışı ... ... Ltd. Şti.nin borcunu

sunulmadığı, cevap dilekçesinde davalının açıkça yemin deliline dayandığından davalıya yemin hakkının hatırlatıldığı ancak davalı tarafça davacıya yemin teklifinde bulunulmadığı, böylece tüm dosya kapsamından davalının dava dışı keşideci ..... Şti tarafından dava ve takip konusu çekin bakiye 65.000,00TL'lik

bir delille destekleyemediğinden bu hususta yemin teklifi sunduğunu, müvekkilinin söz konusu ödemelerin davacının başkaca borçlarına ilişkin olduğunu ... cirosu olan davalı ...'a 18.000,00 TL ödediğini, davalı ...'ın bu senedi daha sonra diğer davalıya vererek tekrar tahsil etmek istediğini, davalılara yemin teklif edilerek yapılan ödemelerin sorulması gerektiğini iddia ederek, icra takibinin 18.000,00 TL'lik kısmının ödenmesi nedeniyle, 18.000,00 TL'lik kısmı

..." gerekçesi ile, KYOK karar verildiği, kararın kesinleştiği görülmüştür. Davacı tarafından, davalı ...’e yemin teklif edilmiş, davalı ..., 21/02/2024 tarihli ... kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, kararların kesinleştiği, davacı tarafından davalı ...’e yemin teklif edilmişse de, davalı ...’in davacıdan alacaklı

dair yemin teklifinin davalı tarafından kabul edilmediğinden davacının son delil olan yemin delili ile Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ... satışı hususunda yemin teklifinin davalıya hatırlatıldığı, davalı vekilinin de yemin teklifinin müvekkiline tebliğ edilmesini istediği, mahkemece 06/03/2019 tarihli celsede davalı şirket yetkilisine yemin konusunda tebligat çıkartılmasına ve duruşmaya mazeretsiz katılmadığı takdirde yemin teklifinin

, davacı tarafa yemin teklif etme hakkının hatırlatıldığı, davacının verilen süre içerisinde yemin metnini sunmadığı ve bu delile dayanmadığı gerekçesiyle

yanlarca kabul edilmemiş, davacıların sözleşme aslının davalı yanlarda olduğunu bildirilmesi üzerine, HMK'nın 220. maddesine göre davalı yana yemin teklif ... tarihli dilekçesi ile davalılara yemin teklif etmeyeceklerini bildirdiği, böylece, davacılar 30.08.2012 tarihli hisse devir vaadi sözleşmesinin varlığını