işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve ... kaldırıldığı, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde de taraflarca yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı

birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç

tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç

yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava ... sebeple dosyanın işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde de taraflarca yenileme talebinde bulunulmadığı

. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça

birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç

bırakılmasına ve taraflarca üç aylık yasal süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmaması nedeniyle adı geçen davalılara yönelik olarak açılan birleşen

kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa

birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç

içerisinde yenileme talebinde bulunulmamış olduğundan 6100 sayılı HMK m.150/5 hükmü uyarınca yasal sürenin son günü olan.. tarihi itibariyle davanın açılmamış

kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı tarafından ... tarihli beyan dilekçesi ile yenileme talebinde bulundukları ve yargılamaya devam

geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek

kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa

geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek

. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça

dosyayı (üç ay içinde) yenileyebilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren bir ay içinde yenileme talebinde bulunan taraftan, hiçbir harç ... ay içinde yenileme talebinde bulunulmuş, ancak harç yatırılmamış olması halinde; 492 sayılı Harçlar Kanununun 32. maddesi uyarınca; yargı harçları ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemenin yenileme talebinde bulunana harç yatırması için uygun bir süre vermesi gerekir.Mahkemece verilecek

, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde ... içerisinde de taraflarca yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nın 150.maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi

tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç

karar verildiği, davacı şirket adına yeni vekaletnamenin 28/12/2025 tarihinde sunulduğu ve davacı vekilince dosya yenileme talebini içerir dilekçesini 05 ... ." belirtilen düzenleme neticesinde yapılan kontrolde davacı vekilince dosya yenileme talebini içerir dilekçesini 05/01/2026 günü çalışma saatinin hitamından sonra saat 21:33' de sunduğu, bu haliyle süresinde sunulmayan dilekçe esas alınarak yenileme talebinin reddi gerektiği vicdani kanaati ile davacı vekilinin 05/01/2026 günü (süresinden sonra) saat 21:33' de sunmuş olduğu dosya yenileme talebinin reddine karar verilmiştir.HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/213 Esas KARAR NO : 2026/66 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/01/2026 İş bu davanın 24/09/2026 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/01/2026 tarihli dilekçe ile yenileme taleplerinin kabulü ile yeniden duruşma günü belirlenerek taraflara duruşma gününü belirten tebligat gönderilmesini talep etmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamı itibarı ile her ne kadar davacı vekili 05/01/2026 tarihinde yenileme talebinde bulunmuş ise de, dosyanın

kaldırıldığı, davacı tarafın 08/10/2024 tarihli talebi üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150/4 maddesi uyarınca dosyanın yenilenerek işleme konulduğu, yenileme talebinden sonra devam olunan yargılamada icra olunan 26/09/2025 tarihli duruşma gününün davacı tarafa usulüne uygun olarak tebliğine rağmen davacı tarafın ve

mahkemesince önce davanın işlemden kaldırılması ve süresi içerisinde harç yatırılmak suretiyle yenileme talebinde bulunulmaması halinde, davanın açılmamış

başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde ... yeniden işleme konulması talebinde bulunmuştur. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 1 ay içinde yenileme talebinde bulunulmadığından, davacının ... davacı taraf yenileme harcını tamamlamamıştır. Bu halde mahkememizce muhtırada ihtar edildiği şekilde davacının yenileme talebi yapılmamış sayılmıştır

yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava

ay içinde yenileme talebinde bulunan taraftan, hiçbir harç alınmaz. Dava, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren bir ay geçtikten sonra (yani ... kaldırıldığı tarihten itibaren bir ay geçtikten sonra ve fakat üç ay içinde yenileme talebinde bulunulmuş, ancak harç yatırılmamış olması halinde; 492 sayılı Harçlar Kanununun 32. maddesi uyarınca; yargı harçları ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemenin yenileme talebinde bulunana harç