, davacı alacaklı vekilinin 02.08.2022 tarihinde yenileme talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. İİK. nun 78/son maddesi gereğince borçluya yenileme emrinin

tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez

geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek

taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde de taraflarca yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nın 150.maddesi gereği davanın

yenilenmesi (Yenileme) talebinin reddine, İtirazın kaldırıldığına dair mahkeme ilamının dosyaya sunulmasına müteakip talebin değerlendirilmesine" şeklinde karar

şekilde düzeltilmiştir. Alacağı temlik alan davacı vekili 10/07/2026 tarihinde yenileme talebinde bulunmuş ise de işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 1 ... işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve

kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa

gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde

, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde

. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça

işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve

. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça

geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek

, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde

taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/720 Esas KARAR NO : 2026/631 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/10/2025 KARAR TARİHİ : 07/09/2026 Mahkememizce yapılan kontrolde mahkememizin 07/05/2026 tarihli celsesine davacı tarafın mazeret sunmaksızın katılmamış olduğu, aynı celsede HMK M.150 hükmü uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Davacı asil 24/08/2026 tarihli dilekçe ile yenileme talebinin kabulü akabinde belirlenecek duruşma gün, saat ve yerinin tarafına e tebliğ ile iletilmesini talep etmiştir. İşbu dava konusu

18/02/2026 tarihli celsesinde işlemden kaldırılmış olduğu, davacı ve mirasçıları tarafından süresi içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı görüldü

olunca sözleşme imzalandıktan sonra davacının program üzerindeki kararsızlıkları, yenileme talepleri, fikir değişiklikleri ve de talep ettiklerinin kısmen

, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde ... kaldırıldığı, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde de taraflarca yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı

birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç

. "Yeniden haciz istemek, alacaklı tarafından vuku bulan yenileme talebinin borçluya tebliğine mütevakkıftır. İlama müstenit olmayan takiplerde yenileme talebi ... yapılmamış sayılmasına dair bir kurum bulunmadığından icra takibi derdest kalmakta devam eder. Bu halde alacaklı yenileme talebinde bulunmak suretiyle aynı

yenileme talebinin de davada hiç harç ikmal edilmediğinden reddinin gerektiği, davanın önce tüketici mahkemesinde açıldığı, tüketici mahkemelerince basit ... tarihinde davacı asılın yenileme talebinin de yargılama boyunca davacı tarafça hiç harç yatırılmadığından reddinin gerektiği, davanın daha önce açıldığı

%65.07 artışla kayıt yenileme taleplerinin kabul edilmediğini, bir önceki yılın fiyatları için "onlar erken ödeme fiyatlarıydı..." gibi yine gerçeğe ve

protokolü ile ... A.Ş. tarafından davalı şirkete devredildiğini, bu kapsamda ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalının yenileme talebi olmadığı için

kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilince 01/07/2021 tarihli dilekçe ile yenileme talebinde bulunulması üzerine dosyanın ele alınarak yargılamaya devam