S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 277

1
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1174 K. 2025/2079 T. 5.12.2025

dönmeyi sağlar. Maddi hukuka dayalı yenilik doğurucu hak niteliğindeki seçimlik haklardan geri dönmeye imkan vermez. Somut olayda; davacı tarafın dava ... .maddesinde sayılmış olup, seçimlik yenilik doğurucu hakların bir kez kullanılması halinde, sonradan bu seçimden dönülmesi ve başka bir seçimde bulunulabilmesi ... sözleşmeden dönme veya satılanın ayıpsız bir benzeriyle değiştirilmesini isteme haklarından birini kullanabilir." düzenlemesi mevcuttur. Seçimlik yenilik doğurucu hakların bir kez kullanılması halinde, sonradan bu seçimden dönülmesi ve başka bir seçimde bulunulabilmesi mümkün değildir (Yargıtay 11. HD'nin

2
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1009 K. 2025/1864 T. 27.11.2025

geçmektedir. Bu özelliği nedeniyle, alıcının seçimlik hakkının yenilik doğurucu haklardan olduğu kabul edilmektedir. Somut olayda davacı, satılandaki ayıp

3
3. HD., E. 2025/1199 K. 2025/4999 T. 21.10.2025

ayıplı ifa • seçimlik hak • gizli ayıp • ispat yükü • sözleşmeden dönme • hak ve nasafet ilkesi • bilirkişi raporu • nesafet • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yenilik doğurucu hak

yapılmadığını, her ne kadar aracın ayıplı olduğu iddiası ile birden fazla farklı talepte bulunmuşsa da söz konusu kanun hükmünde tanınmış olan haklar yenilik doğurucu haklardan olup ilgili kanun maddesi uyarınca, davacı tarafından iş bu haklardan yalnızca birinin kullanılabileceğinin açıkça hüküm altına alındığını

4
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/621 K. 2025/1675 T. 10.10.2025

yenilik doğurucu hakların bir kez kullanılması halinde, sonradan bu seçimden dönülmesi ve başka bir seçimde bulunulabilmesi mümkün değildir (Yargıtay 11 ... dönmeyi sağlar. Maddi hukuka dayalı yenilik doğurucu hak niteliğindeki seçimlik haklardan geri dönmeye imkan vermez. Davada, dava açılırken dava değeri ... olması halinde seçimlik haklar 6098 sayılı yasanın 227.maddesinde sayılmış olup, seçimlik yenilik doğurucu hakların bir kez kullanılması halinde, sonradan

5
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/941 K. 2025/1513 T. 26.9.2025

haklar yenilik doğurucu haklardan olup, bu hakları kullanma yetkisi alıcıya aittir. Ancak hakkaniyete aykırı haller oluşması halinde ise mahkemenin

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/213 K. 2025/1177 T. 23.9.2025

ettiğini, seçimlik hakların yenilik doğurucu haklar olduğunu ve kullanılmakla bittiğini, talebinin hukuka aykırı olduğunu, arz edilen sebeplerle davanın

7
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/910 K. 2025/1436 T. 18.9.2025

ve onun yerine tercih ettiği hak geçmektedir. Bu özelliği nedeniyle, tüketicinin seçimlik hakkının yenilik doğurucu haklardan olduğu kabul edilmektedir

9
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/101 K. 2025/856, T. 9.7.2025

. Kanun uyarınca yenilik doğurucu hak olan istifa ile kooperatiften çıkma gerçekleştiğinden, davalı kooperatif yönetim kurulunun davacı istifasını kabul

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/114 K. 2025/986 T. 3.7.2025

3.609,85 TL olarak talep ettiği anlaşılmıştır. Seçimlik haklar yenilik doğurucu haklardan olup, karşı tarafa ulaştıktan sonra değiştirilemeyeceğinden, davacı

11
10. HD., E. 2025/4961 K. 2025/10552 T. 25.6.2025

fesih hakkı • haklı sebeple fesih • hizmet tespiti • iş sözleşmesi • bozucu yenilik doğurucu hak • zorunlu sigorta • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme • yenilik doğurucu hak

akdini feshettiği kabul edildiğinden, haklı fesih hakkının bozucu yenilik doğurucu hak niteliğinde olması sebebiyle irade beyanıyla birlikte sözleşme sona

12
1. HD., E. 2024/3205 K. 2025/3200 T. 19.6.2025

resmi şekil • satış bedeli • seçimlik hak • dürüstlük kuralı • eksik inceleme • ön alım hakkı • tapu iptali • vekaletin kötüye kullanılması • tazminat davası • asli müdahil • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • karşı dava • ön inceleme • önalım hakkı • savunma hakkı • taraf sıfatı • şifa hakkı • vekalet görevinin kötüye kullanılması • yenilik doğurucu hak • müşterek mülkiyet

açıldığını, şufa hakkının yenilik doğurucu hak olup dava açılması ile bu hakkın kullanılabileceğini, dava açılma tarihi nazara alındığında daha sonradan açılan ... getirtilmediğini, şufa hakkı yenilik doğurucu hak olup dava açılması ile bu hakkın kullanılacağını, dava açılma tarihi nazara alındığında, daha sonradan açılan

13
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/921 K. 2025/1025 T. 12.6.2025

içtihatlarına göre de davanın açılmamış sayılması halinde seçimlik hakkın kullanılmış olduğunun ileri sürülemeyeceğini, seçimlik hakların kullanımı bozucu yenilik doğurucu hak niteliğinde olup ancak açık bir irade beyanıyla kullanılabileceğini, fakat davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden müvekkilinin

14
8. HD., E. 2023/4122 K. 2025/4353 T. 2.6.2025

yeniden yargılama • kadastro tesbitine itiraz • satış vaadi sözleşmesi • bilirkişi raporu • asli müdahil • bilirkişi kurulu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • feragat dilekçesi • görevsizlik kararı • kararın temyiz edilmemiş sayılması • kesin süre • davadan feragat • ön inceleme • davanın kabulü • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz • yenilik doğurucu hak • zilyetliğin devri

hakimi tesbit günündeki hukuksal duruma göre uyuşmazlığı çözümlemekle yükümlü olup, tesbitten sonra doğan haklar yenilik doğurucu hakka ilişkin olup bu

15
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/1440 K. 2025/1097 T. 30.5.2025

yönelik ticari olmayan satımlarda ayıp nedeniyle seçimlik hakların kullanılması yenilik doğurucu hak niteliğindedir (Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 13 ... nitelikte olsun yenilik doğurucu haklar kural olarak bir kez kullanılmakla tükenirler. Bu kuralın istisnası ise, tüketicinin kullandığı seçimlik yenilik doğurucu hakkının yerine getirilmemesi olup, bu durumunda Kanunun kendisine tanıdığı başka seçimlik bir hakkı kullanması mümkün olacaktır (Zevkliler, Aydın

16
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/99 K. 2025/457, T. 30.5.2025

, seçimlik hakkını kullandığında artık bununla bağlıdır. Yenilik doğurucu hak niteliğinde olduğundan seçim hakkını kullanma halinde bu haktan diğer tarafın

17
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/139 K. 2025/368, T. 28.5.2025

Kanuna Göre Tüketici Hukuku, 4. Baskı, Ekin Yayınevi, Bursa 2014, s. 165-166; G). Gerek kurucu nitelikte, gerekse bozucu nitelikte olsun yenilik doğurucu haklar kural olarak bir kez kullanılmakla tükenirler. Bu kuralın istisnası ise, tüketicinin kullandığı seçimlik yenilik doğurucu hakkının yerine ... nedeniyle seçimlik hakların kullanılması yenilik doğurucu hak niteliğindedir (Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 13. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2013, s

18
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/645 K. 2025/483, T. 22.5.2025

itibariyle kanun hükmü uyarınca istifası sonucunu doğurmakta, kooperatiften çıkma gerçekleşmiş olmaktadır. Kanun uyarınca yenilik doğurucu hak olan istifa ile

19
7. HD., E. 2024/4570 K. 2025/2692 T. 20.5.2025

reddettiğine ilişkin sözlü veya yazılı beyanı, bozucu yenilik doğurucu hak niteliğinde olup, sulh hakimi tarafından tutanakla tespit edilmekle hukuki sonuç

20
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/632 K. 2025/562, T. 14.5.2025

haricinde feshin tek taraflı irade beyanıyla sonuç doğuran bir yenilik doğurucu hak niteliğinde olduğunu, tüm bu nedenlerle, öncelikle sözleşmenin geçerli bir

21
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/403 K. 2025/383, T. 8.5.2025

değerlendirildiğinde; dava konusu aracın gizli ayıplı (üretim hatası) olduğu, TBK 227 maddesinde sayılan seçimlik haklar yenilik doğurucu hak niteliğinde olup

22
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/688 K. 2025/316, T. 7.5.2025

sayılı Kanuna Göre Tüketici Hukuku, 4. Baskı, Ekin Yayınevi, Bursa 2014, s. 165-166; G). Gerek kurucu nitelikte, gerekse bozucu nitelikte olsun yenilik doğurucu haklar kural olarak bir kez kullanılmakla tükenirler. Bu kuralın istisnası ise, tüketicinin kullandığı seçimlik yenilik doğurucu hakkının yerine ... satımlarda ayıp nedeniyle seçimlik hakların kullanılması yenilik doğurucu hak niteliğindedir (Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 13. Bası, Turhan Kitabevi

23
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/28 K. 2025/270, T. 16.4.2025

hakkıdır. Her üç seçimlik hak da geri alınamaz nitelikte bir yenilik doğurucu hak niteliğinde olup, yükleniciye karşı tek taraflı varması gerekli geçerlilik ... tanıması şart değildir. Doktrindeki hakim görüşe göre bir yenilik doğurucu hak olarak dönme hakkının kullanılması ile eser sözleşmesi geçmişe etkili olarak

24
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/896 K. 2025/630 T. 11.4.2025

sayılır. Gerek ticari satım, gerek tüketicilere yönelik ticari olmayan satımlarda ayıp nedeniyle seçimlik hakların kullanılması yenilik doğurucu hak ... -166; G). Gerek kurucu nitelikte, gerekse bozucu nitelikte olsun yenilik doğurucu haklar kural olarak bir kez kullanılmakla tükenirler. Bu kuralın istisnası ise, tüketicinin kullandığı seçimlik yenilik doğurucu hakkının yerine getirilmemesi olup, bu durumunda Kanunun kendisine tanıdığı başka seçimlik bir

25
7. HD., E. 2024/3621 K. 2025/1743 T. 7.4.2025

bozucu yenilik doğurucu hak • davanın açılmamış sayılması • ön inceleme • yenilik doğurucu hak

yazılı beyanı, bozucu yenilik doğurucu hak niteliğinde olup, sulh hakimi tarafından tutanakla tespit edilmekle hukuki sonuç doğurur. Böyle bir davada sulh

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: