hizmet tespiti • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • ön inceleme

reddine, davacının yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığının yeniden bağlanması, yersiz ödemelerin tahsili

eksik inceleme • davanın kabulü • ön inceleme • ölüm aylığı

vefatı ile 506 sayılı Kanun kapsamında bağlanan ölüm aylığının kesildiğini, ödemelerin yersiz ödeme olarak tahsil edildiğini, 15.03.2018 tarihli başvurunun

tutardan fazla ödeme yapılması, b) Mal alınmadan, iş veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılması, c) Transfer niteliğindeki giderlerde, fazla veya yersiz ödemede bulunulması, d) İş, mal veya hizmetin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla alınması veya yaptırılması, e) İdare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya

gidilmemeli, başka bir anlatımla 01.10.2008 tarihi öncesine ilişkin borç tahakkuku söz konusu olmamalı, böylelikle açıklığa kavuşturulacak yersiz ödeme dönemine

iddialarını yöntemine uygun yazılı delillerle kanıtladığı, davalı kurumun ise davacıya yersiz ödeme emri ve haciz ihbarnamesi gönderdiği, davacının haciz

müvekkili tarafından da bilinmediğinden; diğer bir ifadeyle ...’ın dayattığı koşullarla hukuka aykırı ve yersiz ödeme yaparak uğradığı zarar tutarı

/2021 tarihli N4 sayılı yazı ile adı geçen eczacıya bildirildiğini, yersiz ödeme tutarının eczacının Kurum alacaklarından 11/06/2021 tarihinde mahsup

eksik inceleme • hizmet sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

değişikliklerin dikkate alınmadan ödeme yapıldığını, bu şekilde davalıların oluşturduğu iş ortaklığına fazla ve yersiz ödeme yapıldığını belirterek 2.971.106,20 TL

ıslah etmiş ve dava değerini 63.587,12 TL artırarak neticede 73.587,12 TL tutarın- daki yersiz ödeme yönünden iade kararı verilmesini istemiştir. Mahkeme

yeniden yargılama • borcun ödenmemesi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili; müvekkili Kurumca yapılan inceleme sonucu davalıya yersiz ödeme yapıldığının tespit edildiğini ... borçlarını ödemediğini, bu nedenle yararlanılan 70.491,04 TL bedelindeki yersiz ödemenin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca

Eşleştirmelere yönelik Yersiz Ödeme" konulu yazı ile 118.172,37 TL’lik yersiz ödeme yapıldığının bildirildiğini, bu yersiz ödemenin UBB Barkod-SUT kodu ... itirazında bulunulduğunu, SGK tarafından 118.172,37 TL olarak bildirilen yersiz ödemenin, itirazın değerlendirilmesi sonucunda 58.599,57 TL’ye düşürüldüğünü ... haksız ve hukuka aykırı olarak tesis edilmiş olan 58.599,57-TL borç kaydedilmesine yönelik yersiz ödeme işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiş ... , davalı kurumun 60.644,11 TL'lik yersiz ödeme işleminin iptali ile bu miktara kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan

yeniden yargılama • ödeme emrinin iptali • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

. Birleşen davada davacı Kurum vekili dava dilekçesinde; yersiz ödemenin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatına ... işleminin iptalini, ödenmeyen aylıkların ödenmesini ve ödeme emirlerinin iptalini, birleşen davada ise yersiz ödemenin tahsili için başlatılan icra takibine

eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • zıya • zorunlu sigorta • sosyal güvenlik kurumu • davanın kabulü • direnme kararı • yaşlılık aylığı • yaşlılık sigortası • istinaf yolu • ön inceleme • iş kazası • tespit davası • sigorta primi

gerçekleşmediğinden tahsis şartlarının sağlanamadığı, bu itibarla Kurum işleminin yerinde olduğu ve 5510 sayılı Kanun’un 96/1-a maddesi gereğince yersiz ödeme borcunun

başladığı, takip talebinde açıkça borcun sebebi olarak "yersiz ödeme" ifadesinin yazdığı, eldeki davanın genel hükümlere göre açılmış itirazın iptali davası

davacının, fiilen birlikte yaşamaya devam ettiği eşiyle yalnızca aylık bağlatmak amacıyla boşanmış görünerek yersiz ödeme aldığını, boşanmanın muvazaalı olup ... kavuşturulacak yersiz ödeme dönemine ilişkin olarak 5510 sayılı Kanun'un 96. maddesine göre uygulama yapılmalıdır. İnceleme konusu 56. maddede, “eşinden boşandığı

kararının kaldırılması ve yersiz ödeme borcunun iptalini ile müvekkilinin maaşından kesilen maaş ödemelerinin iadesine karar verilmesini talep ve dava ... aylığın iptal edilerek 71.975,34 TL tutarında yersiz ödeme borcu oluşturulduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK ... borçlu olmadığının tespiti istemi bakımından ise, davalı Kurum işlemine göre yersiz ödemelerin iadesine ilişkin olarak 5510 sayılı Yasa'nın 96. maddesinin

bildirdiklerini, müvekkilinin yersiz ödeme almamak adına evlilik durumunu derhâl Kuruma bildirmesi üzerine aylığının kesildiğini, daha sonra hakkında borç bildirim ... gidilmemeli, başka bir anlatımla 01.10.2008 tarihi öncesine ilişkin borç tahakkuku söz konusu olmamalı, böylelikle açıklığa kavuşturulacak yersiz ödeme dönemine ... raporu ile tespit edildiğinden babasından aldığı aylığın kesildiği ve davalı Kurum tarafından 01.11.2008-31.12.2017 arası yersiz ödemenin davacıdan talep

Mahkemesi'nin 2023/285 Esas sayılı dosyası ile yukarıda arz edilen yersiz ödemenin istirdadı amacıyla ... aleyhine dava açıldığını ve hukuki sürecin devam ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/285 Esas sayılı dosyasi ile yukarıda arz edilen yersiz ödemenin istirdadı amacıyla ... aleyhine dava açılmış olup, hukuki

değinilmiştir. 38. Tüm bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; eldeki dava, davalıya yapılan yersiz ödemenin tahsili istemine ilişkin olup

yürütülen teftiş incelemesi sonucunda dava dışı iş sahibi ile davalı ana yüklenici arasında yersiz ödemenin istirdadına ilişkin yargılama süreci bulunduğu ... anlatımla yersiz ödeme iddiasının davacı firmanın üstlendiği iş kısmından kaynaklandığına veya davacı firma tarafından bir usulsüzlük yapıldığına yönelik ... arz ettiğimiz yersiz ödemenin istirdadı amacıyla ... aleyhine dava açmış olup hukuki süreç devam ettiğini ,sözleşmeye göre alt yüklenicinin kesin ... Hukuk Mahkemesi 2023/285 Esas sayılı dosya ile yukarıda arz ettikleri yersiz ödemenin istirdadı amacıyla ... aleyhine dava açmış olduklarını hukuki

borcun ödenmemesi • borçlanma yasağı • zıya • cevap dilekçesi • kanuni faiz • davanın kabulü • direnme kararı • seçimlik hak • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

-20.03.2019 tarihleri arasında yapılan toplam 72.616,62 TL yersiz ödeme borcu tahakkuk ettirildiğini, borcun tahsili için davalıya gönderilen borç bildirim ... türlü borçlanma hariç 900 gün prim ödeme şartı gerçekleşmeden babasından dolayı bağlanan ölüm aylığının iptal edilerek toplam 31.399,04 TL yersiz ödeme ... türlü borçlanma hariç 900 gün prim ödeme şartı gerçekleşmeden babasından bağlanan ölüm aylığının iptal edilerek toplam 36.663,49 TL yersiz ödeme borcu ... asıl ve birleşen davalarının reddine, hak sahipleri tarafından açılan davanın kabulüne, davacılara bağlanan ölüm aylıklarının kesilmesi ve yersiz ödeme

A. Ulusal Hukuk 1. İlgili Mevzuat 11. 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun " Yersiz ödemelerin

bedelinden yersiz ödeme mevcut olup olmadığının da denetime elverişli şekilde hesaplanmasının mümkün olmadığı, her ne kadar aynı bilirkişi raporunda dosyadaki

niteliğindeki giderlerde, fazla veya yersiz ödemede bulunulması, d) İş, mal veya hizmetin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla alınması veya yaptırılması, e

cezaların 21.12.2018 tarihli ve 1 sayılı işlemden kaynaklı 8.183,10 TL tutarındaki cezai işlemle benzerlik gösterdiğini, aynı reçetelere ilişkin yersiz ödeme ... uygulanarak eczacının uyarıldığı, kurum zararının giderilmesi amacıyla reçete bedeli olan 760,11 TL’nin yersiz ödeme kapsamında faiziyle birlikte davacıdan