, yetersiz bilirkişi raporuna göre karar verilmesi doğru olmamıştır. O halde mahkemece yapılacak iş; davacı aleyhine takibin başlatıldığı icra dosyası da

, davalılar tarafından dosyaya sunulan deliller toplanmadan, yetersiz bilirkişi raporuna yönelik itirazları da dikkate alınmadan, keşif talepleri reddedilerek

, yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan, davacı vekilinin anılan hususlara değinen istinaf başvurusu yerinde

ispatlanmadığını yine yetersiz bilirkişi raporunun kopyalanması ile gerekçesiz olarak ifade etmişse de eldeki dosyadaki problemin, müvekkili tarafından yapıldığı

alınması gerekirken yetersiz bilirkişi raporu ile karar verilmesinin hukuken hatalı olduğunu, davalının know-how aktarma yükümlülüğünü de yerine

artırılan kısım bakımından ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Açıklanan nedenlerle, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurularının, zarar

, anlaşılır, denetime elverişli rapor alınarak oluşacak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması

nedenleri; müvekkilinin üçüncü kişi hak sahibine yaptığı ödemeyi sigorta lısından rücu edebilmesi için gerekli tüm yasal koşullar oluştuğu halde, yetersiz bilirkişi raporuna değer verilerek hatalı değerlendir me neticesinde davacının davasının kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna

tanzim edilen yetersiz bilirkişi raporuna istinaden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. Emtialar . adet tıra yüklenmiştir. Her ne kadar ... giderebilecekken iyiniyetli olmaları sebebi ile ellerinde bulunan evrakları teslim noktasından aldıkları şekliyle mahkemeye sunmuş olduklarını, yetersiz bilirkişi raporuna istinaden teslim edilen malın teslim edilmediğine kanaat getirildiğini, mahkemece ıslak imzalı .. belgelerinin dikkate alınmadığını, bilirkişi

/14023 Esas, 2018/12275 Karar sayılı ilamı.), Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarında da görüldüğü üzere; yetersiz bilirkişi raporuna dayalı, eksik inceleme

getirmediği konusunda bir değerlendirme yapılmadığı, mahkemece de yetersiz bilirkişi raporları esas alınarak, karar verildiği anlaşıldığından, mahkemece yetersiz bilirkişi raporu esas alınmak sureti ile davanın reddine karar verilmiş olması da dairemizce doğru görülmemiştir, zira davacı taşeronun, genel ihbar ... olup olmadığı hususunda gerekli incelemeleri içermeyen yetersiz bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle mahkemece eksik inceleme ve araştırmayla davanın

mahkeme denetimine elverişli rapor alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde karar

yetersiz bilirkişi raporlarına dayanılarak hüküm kurulamayacağını, müvekkilinin alacağının hem esasının hem de miktarının, yargı makamlarının denetiminden

yetersiz bilirkişi raporu • anahtar teslim olgusu • eksik inceleme • eser sözleşmesi • eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak • götürü bedel • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil sözleşmesi • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

ilave edilmeksizin sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Mahkemece eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde davanın

. maddeleri gereğince azlinin gerektiğini, mahkemece yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak verilen davanın reddi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu

alınması gereklidir. Bu nedenlerle, yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya uygun

yaptıkları konuya ilişkin itirazları üzerinde durulmaksızın yetersiz bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmiş olmasının hatalı olduğu, hasar onarım

inceleme ve yetersiz bilirkişi raporları hükme esas alınarak karar verildiği anlaşıldığından davacı vekilinin istinaf isteminin kabulüne karar verilmiştir

tamir ücretinin iadesi konusunda karar verilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi isabetli değildir

raporları arasında çelişki varsa veya bilirkişi raporu kendi içerisinde çelişkili ise hakim çelişkiyi gidermeden karar veremeyeceği gibi yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak ta karar veremez. Yine mahkemece bilirkişi raporlarından farklı bir kanaate ulaşılması ve bu kanaat gereğince karar verilmesi halinde de

ve gözetimi uygulamadığını, gider borularının asgari akış hızını ve temizliğini sağlayamadığını, yetersiz bilirkişi raporu esas alındığını, sigortalı

zararının hesaplanması gerektiği de göz ardı edildiğini, eksik ve yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak hüküm verilemez. o halde, mahkemece az yukarda

yetersiz bilirkişi raporu • artık değere katılma • artık değere katılma alacağı • değer artış payı • kredi sözleşmesi • bilirkişi raporu • mal rejimi • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • katılma alacağı • ön inceleme • mal rejiminin tasfiyesi

kredi ödemelerinin toplam kredi ödemelerine ve güncel değere oranlaması yapılarak artık değere katılma alacağına hükmedilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna göre karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davacı erkek vekilinin temyiz itirazlarının

karar vermek ve bu yanılgılı ve yetersiz bilirkişi raporu üzerinden üyelikten ihraç kararının iptaline karar verilmesinin yasaya ve usule aykırılık teşkil

gerekirken eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak istinafa konu kararın verilmesi yerinde görülmemiştir. Sonuç itibariyle, davacı vekilinin