S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 22,150

2
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/1320 K. 2025/1655 T. 25.12.2025

talep edebilecekleri destekten yoksunluk tazminatı zararları belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak karar verilmesi doğru görülmemiş, davalı sigortanın bu hususa yönelik istinafının kabulü gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle; davalı

3
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1662 K. 2025/2179 T. 25.12.2025

karar olduğunu, zira bilirkişi raporlarına yaptıkları itirazlar ve tüm dosya kapsamında alınan veriler göz ardı edildiğini, yetersiz bilirkişi raporları

4
Adana BAM, 17. HD., E. 2024/1713 K. 2025/1903 T. 16.12.2025

bir yana dosya ek rapora dahi gönderilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurularak eksik inceleme neticesinde karar verildiğini

5
Sakarya BAM, 3. HD., E. 2025/569 K. 2025/2233 T. 12.12.2025

inceleme ve araştırma yapılmaksızın yetersiz bilirkişi raporuna göre karar verilmesi Dairemizce HMK'nın 353/1-a-6 maddesi kapsamında "uyuşmazlığın çözümünde

6
Antalya BAM, 16. HD., E. 2025/394 K. 2025/1379 T. 4.12.2025

yetersiz gördüğü, hükme elverişsiz bilirkişi raporuna itiraz edilmemesi halinde dahi usulü kazanılmış hakkın doğmayacak olmasına, mahkemenin yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak hüküm veremeyecek olmasına (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2022/508 E, 2023/226 K), somut uyuşmazlıkta celse arasında ek rapor

7
12. CD., E. 2025/6755 K. 2025/8580 T. 3.12.2025

kültür ve tabiat varlıklarını koruma • sahtecilik ve dolandırıcılık

sahte olduğuna, yetersiz bilirkişi raporu doğrultusunda eksik araştırmayla hüküm kurulduğuna, resen tespit olunacak nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE

8
1. HD., E. 2024/2398 K. 2025/5639 T. 3.12.2025

yargılama giderleri • zorunlu dava arkadaşlığı • eksik araştırma ve inceleme • tapu iptali • üst soy • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

niteliği kesin olarak belirlenmemiş, eksik ve yetersiz bilirkişi raporları ile yetinilmiş, hava fotoğraflarından usulünce yararlanılmamış, ziraat bilirkişi

9
8. HD., E. 2023/1940 K. 2025/7145 T. 2.12.2025

eksik araştırma ve inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • istinaf yolu

yetersiz bilirkişi raporlarına dayanılarak eksik araştırma ve inceleme sonucu hüküm tesis edilmiştir. O halde İlk Derece Mahkemesince yöreye ait en eski

10
3. HD., E. 2025/2182 K. 2025/5777 T. 1.12.2025

yetersiz bilirkişi raporu • fatura • eksik inceleme • cezai şart • sosyal güvenlik kurumu • davanın kabulü • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme • sahtecilik iddiası

alınması gerekirken, yazılı olduğu şekilde eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak davanın kabulüne karar verilmesi isabetsiz bulunduğu

11
3. HD., E. 2025/2363 K. 2025/5778 T. 1.12.2025

yetersiz bilirkişi raporu • devir sözleşmesi • eksik inceleme • işletmenin devralınması • kira sözleşmesi • menfi tespit • ticaret odası • ticari iş • ticari işletme • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi raporunda yer alması gereken hususlar • davanın kabulü • ön inceleme • tedbir kararının kaldırılması • tavzih kararı

, yetersiz bilirkişi raporunun hükme esas alındığını ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir. 2. Birleşen davada davacı vekili; asıl dava davacısı

12
3. HD., E. 2025/2432 K. 2025/5791 T. 1.12.2025

yetersiz bilirkişi raporu • dava zamanaşımı • eksik inceleme • gereken özeni gösterme • vekalet sözleşmesi • zamanaşımı defi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • derdestlik itirazı • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • kısmi dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

edilmeli ve hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmelidir. Bu nedenlerle, yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak, eksik inceleme ile yazılı şekilde

13
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1056 K. 2025/3050 T. 27.11.2025

olmadığının anlaşılması halinde konusunda uzman üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporu benimsenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetli bulunmamıştır. " gerekçeleriyle kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesi

14
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1040 K. 2025/1640 T. 27.11.2025

verilmediği, kararın eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayandığı, davacı ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak ek rapor

15
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1224 K. 2025/1479 T. 26.11.2025

değerlendirilebileceği kanaatine varılması halinde ilgili Firmadan kataloğun basım tarihinin sorularak, matbaa faturasının da celbi gerekmektedir. Mahkemece yetersiz bilirkişi raporu ve eksik inceleme ile karar verildiğinden, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dosyanın

16
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/991 K. 2025/1452 T. 26.11.2025

araştırma ve incelemeyi içermeyen eksik ve yetersiz bilirkişi raporlarının hükme esas alınması doğru olmadığı gibi yukarıda açıklanan uyuşmazlığın da tam

17
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/960 K. 2025/1518 T. 21.11.2025

, alınan bilirkişi raporlarında mesele yeterince açık bir şekilde ortaya koyulamadığı gibi tüm itiraz ve açıklamalarına karşın yetersiz bilirkişi raporları

18
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/144 K. 2025/1437 T. 20.11.2025

sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin mahsubu ile davacının zararının karşılanıp karşılanmadığının belirlenmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporu

19
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/591 K. 2025/1926 T. 20.11.2025

verilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporu ve eksik inceleme ile karar verildiği" gerekçesiyle yerel mahkeme kararını kaldırmıştır.İBAM kaldırma kararı

20
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/10 K. 2025/1430 T. 20.11.2025

gerekirken eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporu hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, HMK’nın

21
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1421 K. 2025/937 T. 20.11.2025

ticari defterlerden bahisle, diğer delilleri değerlendirilmeden karar verildiğini,3-)Dosya kapsamı ile uyumlu olmayan, yetersiz bilirkişi raporlarının dahi

22
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1047 K. 2025/1573 T. 20.11.2025

beyanları yok sayarak hatalı ve yetersiz bilirkişi raporuna dayandığını, kararın hukuki gerekçeden yoksun, kişisel kanaatlere dayalı ve keyfi nitelikte

23
3. HD., E. 2025/3678 K. 2025/5469 T. 19.11.2025

yetersiz bilirkişi raporu • maddi ve manevi tazminat talebi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • maddi zarar • manevi tazminat • direnme kararı • özen yükümlülüğü • karşı dava

ve bir hukukçu bilirkişi heyetinden rapor alınarak hüküm kurulmuştur. Bilirkişi raporunda, davalının itirazları karşılanmamıştır. Yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak hüküm kurulamaz. Davalının itirazları da gözetilmek suretiyle, konusunda uzman üç kişilik aralarında aktüerya, tıbbi bilirkişi ve

24
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1336 K. 2025/1309 T. 19.11.2025

yanılgı ve yetersiz bilirkişi raporuna göre maddi tazminat talebinin kabülüne karar verilmesi de hatalı olmuştur." gerekçesiyle davalar vekilinin istinaf ... reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili yasal süresinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde; Karar, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporlarına dayandığını, davalı kooperatif, davanın ilk açıldığı andan itibaren, ticari defter ve kayıtlarını incelenmek üzere mahkemeye sunmadığını, tüm

25
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3412 K. 2025/2919 T. 18.11.2025

ve yasaya aykırı bir şekilde eksik, hatalı ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak verilen yerel mahkeme kararının yine usul ve yasaya aykırı olduğu

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: