258/1 madde ve fıkrasında ise; "İhtiyati hacze 50nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar verilir. Alacaklı alacağı ve icabında haciz sebepleri ... 258/1 madde ve fıkrasında ise; "İhtiyati hacze 50nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar verilir. Alacaklı alacağı ve icabında haciz sebepleri

tarihten itibaren on beş içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır

itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır

hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine

mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir.” Aynı kanunun takip eden 258. maddesinde ise “İhtiyati hacze 50. maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar verileceği, alacaklı alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller göstermeye mecbur olduğu

istemiştir. İzmir 21. Asliye Hukuk Mahkemesince 2025/227 Esas 2025/282 Karar sayılı karar ile, taşınmazın aynından kaynaklı davada yetkili mahkemenin

yetkili mahkemenin yanlış gösterildiğini, zira kaza yeri Malkara ilçesi olduğunda icra takibinin yetkili ............. İcra Müdürlükleri nezdinde ... kabul görmemesi hâlinde ise görevli ve yetkili mahkemenin ............ Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. E ... konusu değerlendirileceğinden, yetki hususunun incelenmesi, görevli mahkemeye ait olduğundan, yetkili mahkemenin belirlenmesine yönelik davalı vekili

dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine ... görevsizlik kararı verilmesi gerekir. Çünkü yetkisizliğe ilişkin ilk itirazı halledecek mahkeme de görevli olan mahkemedir. Yani hukuk yargılamasında yetkili mahkemeyi, görevli mahkeme tayin eder. Bu nedenle mahkemenin hem görevli hem de yetkili olmadığını kabul etmesi halinde, öncelikle görevsizlik kararı vermesi

itirazında bulunduğu ve yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu bildirdiği, 6100 sayılı kanunun 17.maddesine göre; ''Tacirler ... . maddesi uyarınca davada yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, aynı şekilde taraflar arasında akdedilmiş olan ... Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Davalı yan yetki itirazında yetkili olan mahkemeyi, birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi göstermek zorundadır. Davalı yetki itirazında yetkili mahkemeyi göstermemiş ise yetki itirazı red edilir. Somut olayda, davalı yan HMK'nun 6

saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa, tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden