S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 79.723

1
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1357 K. 2025/1155 T. 3.12.2025

Mahkememizce TTK 4. Maddede düzenlenen ticari davaların görülüp karara bağlanabileceği, davaya bakmaya genel yetkili mahkemelerin görevli olduğu hususları nazara

2
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1677 K. 2025/1402 T. 3.12.2025

tarihinde tebliğ olunduğu, taraf vekillerince dosyanın görevli mahkemesine gönderilmesine ilişkin dilekçe sunulmadığını, taraflarca dosyanın yetkili mahkemeye ... , davacının ticaret ve vergi kaydı olmadığını, görevli mahkemelerin de Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davalının adresinin Başakşehir olduğunu, yetkili mahkemelerin Bakırköy Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, satılan malda herhangi bir eksik, kusur ve ayıp olmadığını, 40 adet konteynır seranın, davalı

3
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1139 K. 2025/1711 T. 27.11.2025

/İstanbul sınırları içinde yer almasından dolayı huzurdaki dava ve icra takibindeki yetkili mahkeme/icra dairesi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi

4
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1333 K. 2025/1125 T. 26.11.2025

davanın açıldığını, davalı Şirket yetkilisinin Mahkemeye müracaat ederek "Çeklerin iradesi dışında kaybolduğunu veya çalındığını beyanla bu davaya konu

5
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/1053 K. 2025/3147 T. 26.11.2025

Mahkemeleri ve İcra Dairelerini yetkili kıldıkları, sözleşmede kanunen yetkili kılınan genel veya özel yetkili mahkemelerin de yetkisinin devam etmesine ilişkin ... sözleşme ile belirlenen İstanbul Mahkemeleri münhasır yetkili mahkemeler olsa da münhasır yetki ve kesin yetki hallerinin birbirinden farklı olduğu, bu sebeple münhasır yetkili mahkemenin sözleşmede belirlenmiş olması halinde, farklı bir yerde dava açıldığında mahkemece doğrudan yetkisizlik kararı ... taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz.” ve yine HMK'nun 19

6
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2932 K. 2025/3015 T. 25.11.2025

haklarını ihtiyaten haczettirebilir.” Aynı kanunun takip eden 258. maddesinde ise “İhtiyati hacze 50. maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar verileceği

7
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/909 K. 2025/3105 T. 21.11.2025

dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi, birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz.(3)Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir.(4)Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı süresi ... kesinleşmiş olduğu, davacının da yetkisizlik kararı ile yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu benimsediği, kesin yetki

8
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2025/1188 K. 2025/1182 T. 19.11.2025

olduğu, görevli ve yetkili mahkemenin Kayseri Nöbetçi Asliye Ticaret mahkemesi olduğu anlaşılmış olup, dava dilekçesinin vaki görev yönünden reddi ile

9
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2025/1195 K. 2025/1187 T. 19.11.2025

birleştirildiği görülmüşse de; mahkememizin genel yetkili mahkeme olduğu, özel yetkili mahkeme statüsünde bulunan Ticaret Mahkemesi sıfatıyla asıl - birleşen ... davanın açıldığı tarihteki yetkili mahkemenin yargı yetkisinin devam etmesi"; "tabii hâkim ilkesi" nazara alındığında, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel ... yetkili mahkemenin yargı yetkisinin devam ettiği" (Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 12/06/2015 tarih 2015/1494 E. 2015/5742 K. sayılı kararı, Yargıtay 5

10
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/1034 K. 2025/2983 T. 18.11.2025

ilçesinde bulunduğu ve Sultangazi ilçesinin de İstanbul Ticaret Mahkemeleri yargı çevresinde kaldığı bu nedenle mahkememizin yetkisiz olduğu, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla,yetki dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddi mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: