olduğundan ve sonuçlarını özel hukuk alanında doğurduğundan, işbu davada görevi ve yetkili yargı yerinin adli yargı mahkemeleri olduğu sonucuna varılmıştır

bakılan uyuşmazlığın görüm ve çözüm yerinin idari para cezalarında genel yetkili yargı yeri olan Sulh Ceza Mahkemelerinin olduğu sonucuna varılmıştır

muvafakatlerinin bulunmadığını, bu nedenlerle öncelikle yetki itirazları kapsamında yetkili yargı yerinin Bakırköy, Küçükçekmece, Gaziantep veya ... adliyesi Asliye

dikkate alındığında, Merkez Bankasının işlemlerine karşı açılacak davalarda yetkili yargı yerinin belirlenmesi açısından uyuşmazlık özelinde irdelemeler

yetkisizlik kararı • vasi atama

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/931 Esas, 2025/1837 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2024 Tarihli ve 2023/753 Esas, 2024/84 Karar Sayılı Kararı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/1350 Esas sayılı dosyasında, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 12.06.20 23... /48 27... /6113 Karar sayılı ilamı ile kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... olması nedeniyle ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili yargı yeri olarak belirlendiği, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../Zonguldak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B

icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu dava ve dayanak takibin yetkili yargı yerinde açılmadığını, dava dilekçesinde ikrar edildiği gibi kredinin bankanın .../... şubesi ile imzalanan sözleşmeye ilişkin olduğundan takip ve

, yargı (hüküm), uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin yargılama sürecinin sonunda ulaştığı 'sonuç'tur. Gerekçe, yargıcın çözümlemek

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/18452 Karar No : 2026/2101 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, Kars ili, Merkez ilçesi, ... Mah. ... ada, ... no.lu parselde adına kayıtlı taşınmazının hazineye devredilmesi üzerine taşınmazın şahsına devredilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada Ankara 27. İdare Mahkemesinin 30/01/2024 tarih ve E:2023/1069, K:2024/152 sayılı iptal kararı verildiğinden bahisle iadesi için yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Kars

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/1874 Karar No : 2026/1849 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde memur olarak görev yapmakta iken, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında yargı kararı gereğince görevine iade edilen davacı ... vekil Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararının tazmini istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair işlemin iptali ile 350.000,00 TL manevi tazminatın kamu görevinden çıkarıldığı tarihten

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/1397 Karar No : 2026/1902 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 693 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle duyduğu elem ve üzüntüye karşılık tarafına manevi tazminat ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Ceylanpınar Belediye Başkanlığının ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali ile 500.000,00 TL

, yargı (hüküm), uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin yargılama sürecinin sonunda ulaştığı 'sonuç'tur. Gerekçe, yargıcın çözümlemek

usulden reddine, HMK'nın 21/1-c. maddesi gereği kararın kesin olması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili yargı yerinin belirlenmesi için merci tayini

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/1396 Karar No : 2026/1679 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Kahramanmaraş ili, Onikişubat ilçesinde bulunan ... İlkokulunda öğretmen olarak olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararına karşılık 200.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/827 Karar No : 2026/1680 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Sağlık Bakanlığı bünyesinde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapmakta iken, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında yargı kararıyla görevine iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararlarına karşılık 150.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığı'na karşı açılan davada

dava etmiştir. Davalı vekilinin 05/08/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava ve dayanak takibin yetkili yargı yerinde açılmadığını, huzurdaki

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/18406 Karar No : 2026/1330 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Kahramanmaraş İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması sebebiyle uğradığı manevi zarar nedeniyle 300.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan

açması gerekirken; taraflar arasındaki yetkili yargı yeri seçimini ortadan kaldıracak şekilde doğrudan iflâs takibi yapması ve bunu dayanak göstererek ... karar aldıktan sonra borçlular hakkında iflâs yoluyla takip başlatması ve iflâs davası açması gerekirken, taraflar arasında kararlaştırılan yetkili yargı yerini ortadan kaldıracak şekilde doğrudan iflâs yoluyla takip başlatılması ve sonrasında iflâs davası açılması yerinde olmadığından, davalıların süresinde

T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2026/465 Karar No : 2026/640 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI İstanbul 13. Vergi Mahkemesinin 21/01/2026 tarih ve E:2025/574, K:2026/394 sayılı kararıyla, yetkili vergi mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştaya gönderilen dava dosyası incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dosyanın ... bağlı olduğu Ankara Vergi Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle dosyanın yetkili yargı yerinin belirlenebilmesi için Danıştaya gönderildiği

yetkili yargı yerinde yargı yolu açıktır. VII. KARAR Açıklanan gerekçelerle; BAŞVURUNUN KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE, Başvuranın yaşlılık aylıklarının

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/801 Karar No : 2026/795 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... tarafından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararının karşılığı olarak 500.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne

, yargı (hüküm), uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin yargılama sürecinin sonunda ulaştığı 'sonuç'tur. Gerekçe, yargıcın çözümlemek

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/457 Karar No : 2026/625 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde Türkçe öğretmeni olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararlara karşılık 150.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/465 Karar No : 2026/472 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Malatya Vergi Dairesi emrinde gelir uzmanı olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, uğramış olduğu manevi zararına karşılık 400.000,00-TL manevi tazminatın 01/09/2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/652 Karar No : 2026/473 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Kahramanmaraş ili Onikişubat ilçesi, ... ilkokulunda öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ...n tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararına karşılık 150.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim