dikkate alındığında, Merkez Bankasının işlemlerine karşı açılacak davalarda yetkili yargı yerinin belirlenmesi açısından uyuşmazlık özelinde irdelemeler

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/18452 Karar No : 2026/2101 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, Kars ili, Merkez ilçesi, ... Mah. ... ada, ... no.lu parselde adına kayıtlı taşınmazının hazineye devredilmesi üzerine taşınmazın şahsına devredilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada Ankara 27. İdare Mahkemesinin 30/01/2024 tarih ve E:2023/1069, K:2024/152 sayılı iptal kararı verildiğinden bahisle iadesi için yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Kars

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/1874 Karar No : 2026/1849 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde memur olarak görev yapmakta iken, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında yargı kararı gereğince görevine iade edilen davacı ... vekil Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararının tazmini istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair işlemin iptali ile 350.000,00 TL manevi tazminatın kamu görevinden çıkarıldığı tarihten

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/1397 Karar No : 2026/1902 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 693 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle duyduğu elem ve üzüntüye karşılık tarafına manevi tazminat ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Ceylanpınar Belediye Başkanlığının ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali ile 500.000,00 TL

usulden reddine, HMK'nın 21/1-c. maddesi gereği kararın kesin olması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili yargı yerinin belirlenmesi için merci tayini

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/1396 Karar No : 2026/1679 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Kahramanmaraş ili, Onikişubat ilçesinde bulunan ... İlkokulunda öğretmen olarak olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararına karşılık 200.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/827 Karar No : 2026/1680 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Sağlık Bakanlığı bünyesinde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapmakta iken, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında yargı kararıyla görevine iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararlarına karşılık 150.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığı'na karşı açılan davada

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/18406 Karar No : 2026/1330 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Kahramanmaraş İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması sebebiyle uğradığı manevi zarar nedeniyle 300.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan

T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2026/465 Karar No : 2026/640 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI İstanbul 13. Vergi Mahkemesinin 21/01/2026 tarih ve E:2025/574, K:2026/394 sayılı kararıyla, yetkili vergi mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştaya gönderilen dava dosyası incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, fazladan tahsil edilen özel tüketim vergisinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/801 Karar No : 2026/795 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... tarafından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararının karşılığı olarak 500.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/457 Karar No : 2026/625 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde Türkçe öğretmeni olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararlara karşılık 150.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/465 Karar No : 2026/472 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Malatya Vergi Dairesi emrinde gelir uzmanı olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, uğramış olduğu manevi zararına karşılık 400.000,00-TL manevi tazminatın 01/09/2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/652 Karar No : 2026/473 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Kahramanmaraş ili Onikişubat ilçesi, ... ilkokulunda öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ...n tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararına karşılık 150.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/259 Karar No : 2026/306 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hemşire olarak olarak görev yapmakta iken, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararına karşılık 200.000,00 TL manevi tazminatın kamu görevinden ihraç tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/714 Karar No : 2026/95 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Ceylanpınar Belediye Başkanlığı'nda daimi işçi olarak görev yapmakta iken, 693 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararına karşılık 300.000,00-TL manevi tazminatın, davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2026/273 Karar No : 2026/92 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra yargı kararıyla göreve iade edilen davacı ... Adına ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zarara karşılık şimdilik 70.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada verilen Ankara 14

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/18450 Karar No : 2026/116 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Bingöl Belediye Başkanlığı emrinde işçi olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında yargı kararıyla görevine iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen manevi zararların karşılığı olarak 100.000,00-TL manevi tazminatın kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi

, işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Bu halde, Dairemizce, yetkili yargı yerinin belirlenmesinde

T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2025/3736 Karar No : 2025/4427 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI İstanbul 12. Vergi Mahkemesinin 06/11/2025 tarih ve E:2025/1579, K:2025/1925 sayılı kararıyla, yetkili vergi mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştaya gönderilen dava dosyası incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacının 26/05/2021 tarihinde ... Otomotiv Anonim Şirketi'nden Siirt'te satın aldığı araç için Siirt Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne özel tüketim

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/17745 Karar No : 2025/14394 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Battalgazi İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünde ... olarak görev yapmakta iken, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararlarına karşılık 200.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle Malatya Valiliğine ve Battalgazi Kaymakamlığına

Benzer içeriğe sahip kararları göster

) uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Bu halde, Dairemizce, yetkili yargı yerinin belirlenmesinde söz konusu uyuşmazlığın madenle/taşınmazla olan bağının gözetildiği açıktır. Dava konusu olayda, her ne kadar hisse payı

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/3487 Karar No : 2025/5738 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Başkanlığı kadrosunda bulunduğu dönemde işlediği ileri sürülen fiil nedeniyle 7068 sayılı Kanun'un 8/4-b-6 maddesi gereğince altı ay kısa süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına, disiplin cezasının karşılığı olan 4 (dört) ceza puanının özlük dosyasına işlenmesine, öğrenim durumu itibari ile yükselebileceği kadronun son kademesinde bulunduğundan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/5 maddesi

E:2018/188, K:2018/1723 sayılı yetkili yargı yerinin belirlenmesi kararı uyarınca Kocaeli 2. İdare Mahkemesi esasına kaydedilmiştir. İLGİLİ MEVZUAT

E:2018/1651, K:2018/2642 sayılı yetkili yargı yerinin belirlenmesi kararı uyarınca ... İdare Mahkemesi esasına kaydedilmiştir. İLGİLİ MEVZUAT

Dairesinin 10/09/2018 tarih ve E:2018/1905, K:2018/2497 sayılı yetkili yargı yerinin belirlenmesi kararı uyarınca ... İdare Mahkemesi esasına kaydedilmiştir