şerhi düşmediği görülmekte; bu durum, söz konusu toplantının hiç yapılmadığını açıkça doğruladığını, yetkisiz yönetim kurulu tarafından çağrısı yapılan ... oluşmadığı noktasındadır. İhtiyati tedbir isteyen davacı tarafça, yetkisiz yönetim kurulu tarafından yapılan çağrının usulsüz olduğu, denetçinin zorunlu ... , ihtiyati tedbir isteyen davacı taraf yetkisiz yönetim kurulu tarafından yapılan çağrının usulsüz olduğu, denetçinin zorunlu olmasına rağmen toplantıya

olarak seçilen yetkisiz yönetim kurulu tarafından bir sonraki yılın genel kurulunun toplantıya çağrılması, gündemin oluşturulması, gündeme sermaye artırımı ... , yetkisiz yönetim kurulu tarafından 16.10.1998 tarihinde 1997 yılına ait genel kurul toplantısı ile ilgili yapılan çağrı, gündemin oluşturulması, gündeme

suç duyurusunda bulunulduğunu, 10.09.2025 tarihli ve yok hükmündeki genel kurul toplantısında müvekkilin azli üzerine seçilen yetkisiz yönetim kurulunun

oylanması ve kabulünün tespiti ve iptalini, talep ettiğini beyan ettiği, 2021 yılından beri genel kurulun yapılmamasının, 2021 yılından beri yetkisiz yönetim kurulu tarafından davalı şirketin yönetilmesi, 2021-2023 yılları arasında yetkisiz yönetim kurulunun çalışması, TTK m. 422 uyarınca Genel Kurul

GEREKÇE: Dava; yetkisiz yönetim kurulu işlemine dayanan tapu devrinin iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir Somut uyuşmazlıkta davacı

kararlarının yok hükmünde olduğunu, genel kurul çağrılarının yetkisiz yönetim kurulunca yapıldığını, toplantıda alınan kararların 3. Maddesinde 2016-2017-2018 ... çağrılarının yetkisiz yönetim kurulunca yapıldığını, çağrısız olarak yapılan genel kurul toplantılarında yine temsil yetkisi olmayan müflis ... ve .... temsil

yetkisiz yönetim kurulu • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

sona erdiğini ve böylece davacının yönetim kurulu üyeliği de 07.05.2014 tarihinde sona erdiğinden yetkisiz yönetim kurulu üyesi olan davacının

kurulların da yok hükmünde sayılacağını, bu nedenle yetkisiz yönetim kurulu tarafından hazırlanan faaliyet raporununda geçersiz olacağını, bu nedenle gündemin

kurulların da yok hükmünde sayılacağını, bu nedenle yetkisiz yönetim kurulu tarafından hazırlanan faaliyet raporununda geçersiz olacağını, bu nedenle gündemin

çağrısında bir usulsüzlük bulunmadığı bildirilmiştir. Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacılar tarafından yetkisiz yönetim kurulu tarafından çağrı yapıldığı, davacıların usulüne uygun çağrı yapılmadığı, kanuna., ana sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırılık nedeniyle