S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 47.847

1
Adana BAM, 6. HD., E. 2022/426 K. 2026/995 T. 29.4.2026

olduğunu, davanın müvekkili şirketin merkez adresinde açılması gerektiğini, bu nedenle yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiklerini belirtmiş olup, esasa ... yetkisizlik kararı verilmesini, aksi kanaat hasıl olması halinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece

2
Erzurum BAM, 1. HD., E. 2026/481 K. 2026/828 T. 10.4.2026

. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Her iki mahkeme tarafından verilen yetkisizlik kararları ile çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla

3
Kayseri BAM, 4. HD., E. 2026/329 K. 2026/461 T. 9.4.2026

yönünde kanaat var ise bu halde mahkemece dosya üzerinden ivedilikle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, ancak hem yetkisiz olduğu kanaatiyle ihtiyati

4
1. B., B. 2022/81816 T. 9.4.2026

yazıyla Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı ile gönderdiği dosyada bulunan HTS inceleme raporuna göre başvurucunun Kahramanmaraş'ta

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/315 K. 2026/592 T. 9.4.2026

üzere davalı müvekkilinin ikametgahının Ataşehir/İstanbul olduğunu, bu sebeple öncelikle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili mahkeme olan ... dışında herkes tarafından uygulanan bir sistem olduğunu, bu nedenlerle öncelikle davalının ikametgahının İstanbul Ataşehir olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmesini ve dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesini, davacının davasının esastan reddine karar

6
Ankara BAM, 23. HD., E. 2024/1909 K. 2026/779 T. 9.4.2026

zorunlu olduğu, yetki ve görev hususlarının dava şartı yokluğu sebebiyle reddi gerektirmediği, bu durumda usulen görevsizlik veya yetkisizlik kararı

7
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/707 K. 2026/656 T. 8.4.2026

verilecek karar; HMK’un 20. maddesine göre, dosyanın yetkili mahkeme belirtilmek suretiyle yetkisizlik kararı ile gönderilmesi kararı olmayıp, ihtiyati haczin

8
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/1775 K. 2026/650 T. 7.4.2026

arasındaki davada İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile ... yetkili hâle gelir." hükmünü içermektedir. Mahkemece re'sen yetkisizlik kararı verilebilecek haller, dava şartı olan, kesin yetki halleridir. HMK'nın 18 ... olduğu hallerde yapılamaz. Ancak yetki sözleşmesinin yapılmış olması, re'sen yetkisizlik kararı verilebilecek hallerden değildir. Bir başka ifadeyle ... kesin yetki hali sözkonusu olmadığı gibi yetki sözleşmesinin yapılmış olması da resen yetkisizlik kararı verilebilecek hallerden olmadığı, kesin yetki

9
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/725 K. 2026/725 T. 3.4.2026

Başsavcılığının 2025/29046 Srş. Sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulmuş olup Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı Yetkisizlik kararı ile ilgili soruşturmayı

10
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/722 K. 2026/307 T. 2.4.2026

Müdürlüğü'nde başlatılan icra takibinin, Yetkisizlik kararı ile Ankara'ya gönderilmesi ve Ankara 8. İcra Dairesi'nin 2017/576 esas sayılı dosyasında 13/01/2017

11
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/534 K. 2026/643 T. 2.4.2026

Mahkemesi'ne yetkisizlik kararı verilmesi talebinin reddine karar verilmiş, gerekçeli karara ve ek karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda ... yetkisizlik kararı verilmesi talep edilmiş ise de, Mahkemece aynı karar ile hem görevsizlik hem yetkisizlik kararının verilemeyeceği, davalı tarafça süresinde ... gözetilerek Mahkemece davacı vekilinin yetkisizlik kararı verilmesi talebinin reddi kararı da usul ve yasaya uygundur. Sonuç olarak, dava dosyası içerisindeki

12
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1164 K. 2026/651 T. 2.4.2026

yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini talep ettiklerini, davacının taşınmazda bulunan akaryakıt istasyonu için vermekle yükümlü

13
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/239 K. 2026/561 T. 2.4.2026

verilmesinin talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetkisizlik nedeniyle yetkisizlik kararı verilmesinin gerektiğini, alacağı kabul

14
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/257 K. 2026/548 T. 2.4.2026

;"Görevsizlik ve yetkisizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik veya yetkisizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemişse talep halinde davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden ve bu durumu tespit ile

15
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2026/684 K. 2026/606 T. 1.4.2026

kesin yetki hallerinde, iki mahkemenin de yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunması, 6100 sayılı HMK

16
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2025/187 K. 2026/560 T. 1.4.2026

etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; Yetkisizlik kararı verildiği ve Kararın ... mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz. (3) Mahkeme, yetkisizlik kararında ... süre ve yöntemle yetkisizlik itirazında bulunulmaz ise davanın açıldığı mahkeme yetkili hale gelir ve mahkemece kendiliğinden yetkisizlik kararı

17
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/212 K. 2026/438 T. 1.4.2026

1. ATM'nin işbu sözleşmedeki yetki hükmünü esas alarak verdiği yetkisizlik kararının davacı tarafça istinaf edilmemesi ayrıca bilirkişi heyetinde yer ... süresi içerisinde yetki itirazında bulunması, HMK'nın 17.maddesi uyarınca İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İşbu karar istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiştir. 2-İstanbul 8. ATM'nin 06/10/2021 tarihli 2019/503 E. 2021/681 K sayılı

18
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/435 K. 2026/578 T. 31.3.2026

AAÜT nin 7/1. maddesi uyarınca; "Ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar; davanın nakli, davanın açılmamış sayılması yahut görevsizlik veya yetkisizlik kararı verildikten sonra başka bir mahkemede yargılamaya devam edilmemesi durumunda bu tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan

19
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/977 K. 2026/391 T. 31.3.2026

yetki ve görevinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu belirterek yetkisizlik kararı vermiştir. Mahkeme kararı istinaf edilmiştir

20
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2525 K. 2026/668 T. 30.3.2026

; mahkemenin huzurdaki davaya bakmakta yetkili olmadığını, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın İstanbul Çağlayan Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, aksi

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1956 K. 2026/574 T. 26.3.2026

Beykoz olduğunu, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini , davanın reddine karar verilmesini talep

22
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/85 K. 2026/308 T. 26.3.2026

/yetkisizlik kararı verdiğini, davada Ankara 6.Ticaret Mahkemesi 2023/386 dosyası ile yargılama devam ederken en son gelen bilirkişi raporunda 644.551,18TL

23
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2025/202 K. 2026/507 T. 26.3.2026

adresi .../ ... olduğunu, bu sebeple yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesini, davanın görevsiz

24
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/302 K. 2026/489 T. 26.3.2026

yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesi gerektiğini, esasa ilişkin olarak ise davacı yanın ... nitelikte olduğunu, bu sebeple yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesi gerektiğini, yetkisizlik kararı verilmemesi halinde dosyaların birleştirilmesini, esasa ilişkin olarak ise davacı yanın davası bakımından; davacı tarafın tamamen haksız

25
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2897 K. 2026/607 T. 24.3.2026

, süresinde yetki ve imzaya itiraz üzerine İstanbul 7.İcra Hukuk Mah. nin 28.12.2015 1. Ve 2015/... E.-K. (İlam) yetkisizlik kararı ile dosya yetkili Mersin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: