kararla davalının yerleşim yerinin Erzurum Ticaret Mahkemeleri yetki alanında kaldığı belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.Karara karşı istinaf ... , doğrudan mahkemenin yetkisine yönelik itiraz incelenerek yetkisizlik kararı vermiş olması usul ve yasasına aykırı olmuştur Açıklanan nedenlerle, davalı

, görev itirazlarına bağlı olarak derdest dava yönünden Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetkisizlik kararı verilmesini

yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde olumsuz yetki uyuşmazlığı doğar. Yine 22.maddenin 2.bendine göre,iki

tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin

dosyada davalı olan şirketler yönünden açılan davanın ana dosyadan tefrik edildiği ve dosyanın Mahkemenin 2023/854 Esas ve 2023/774 Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin incelenen esasına kaydedildiği, dava dilekçesinin talep sonucunda, davalı ... Şirketi yönünden

değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf

Benzer içeriğe sahip kararları göster

Madde 7- (1) Ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar; davanın nakli, davanın açılmamış sayılması yahut görevsizlik veya yetkisizlik kararı verildikten

muhattap bankasının ... /... Şubesi olması nedeniyle dosyaya yetkisizlik kararı verilerek Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir

) tarafın yetki itirazı nedeni ile icra memurluğunca yetkisizlik kararı verilmesi üzerine ; Davalı (borçlu )taraf aleyhine başlatılan söz konusu icra

sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, bu nedenle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, yetkili mahkemenin

bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf

İstanbul Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşıldığından yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1

ettiğini, ihlallerin durdurulması için ihtarname keşide ettiklerini ve dava açtıklarını yetkisizlik kararı verildiğini bu arada ihlal oluşturan kullanımların

kaldığını beyanla, ilk derece mahkemesince verilen yetkisizlik kararının bozulmasını, davanın öncelikle usulden reddine, açıklanan nedenler doğrultusunda ... dava şartı bulunmadığından verilen kararda bir isabetsizlik yoktur. Davalının hiçbir yararı bulunmadığı halde yetkisizlik kararını, verilen karar ile

mahkemelerinde yargılamanın yürütülmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile taşınmazların bulunduğu yer Bismil Mahkemesine yetkisizlik kararı verilmesi

mahkemece kendiliğinden yetkisizlik kararı verilemez. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun "Yetki itirazının ileri sürülmesi" başlıklı 19/2. maddesinde

olup yetkili icra dairesi ve mahkemesi İstanbul (Çağlayan) icra müdürlükleri ve mahkemeleri olduğunu, bu husus kamu düzeninden olmakla yetkisizlik kararı

Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü ... alınarak uyuşmazlığın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştirİstanbul 2. Asliye Ticaret ... gerekçesiyle davalı ... Turizm yönünden dava tefrik edilerek karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 19. Maddesinde"(1)Yetkinin kesin olduğu ... mahkemeyi, birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz.(3)Mahkeme, yetkisizlik kararında

davasının yasal bir yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.Davada önce Ankara 6. ATM 2020/427 E. 2020/762 K. Sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı

ve dava etmiştir.Ankara 2. FSHHM’nin 2020/364 Esas, 2021/134 Karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilerek dosya Mahkemeye gönderildiği ... , yetkisiz mahkemede açılan işbu davanın yetkisizlik kararı verilerek yetkili İstanbul mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin 20/10

yapılan yargılama sonucunda, "Davanın HMK'nın 114/1-ç ve 115/2. maddeleri uyarınca usulden reddi ile mahkememizin yetkisizliğine" karar verilmiştir. Bu ... , Bakırköy adliyelerinin yetkili olduğunu, davalının itirazının reddi gerekirken, yetki itirazının kabul edilerek yetkisizlik kararı verilmesinin usul ve ... hususunda yetkisizlik kararı veren mahkemenin de yetkili olduğu gözetilerek, işin esasına girilip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.Açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile

sebebiyle dosyayı incelemediğini, şikayet tarihinden işbu davadaki karar tarihine kadar CBS dosyası iki kez yetkisizlik kararı alındığını, Cumhuriyet

İstanbul Mahkemelerinde açmış, davalı mahkemenin yetkisine itiraz ettiğinden mahkemece Gebze mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiş, bu karara davacı

Sıfatıyla) vermiş olduğu yetkisizlik kararının yerinde olmadığı" gerekçesiyle dava konusu uyuşmazlıkta Giresun Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret ... Mahkemeleri olduğundan dava dilekçesinin yetki yönünden reddi ile mahkememizin yetkisizliğine karar verilmiştir.İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen karşı yetkisizlik kararında, davacının HMK 16. Maddesindeki seçimlik hakkını, davacı şirketin yerleşim yerinde dava açarak kullandığı gerekçesiyle Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) vermiş olduğu yetkisizlik kararının yerinde olmadığına karar verilmiştir.6100

T.C. İSTANBUL 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1759 KARAR NO : 2025/3361 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/06/2025 NUMARASI : 2025/446 2025/485 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava