T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/65 Esas KARAR NO : 2026/190 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/10/2025 KARAR TARİHİ : 02/03/2026 --------- sayılı yetkisizlik kararı ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği, yukarıda sayılı esasa kaydı yapıldığı görüldü; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı ---------Ş.’nin 2024 yılına ait olağan genel kurulunun -------- 19.06.2025 tarihli ve --------- sayılı nüshasında ilan edilen aynı gündemle ve T.C. Ticaret Bakanlığı temsilcisi huzurunda toplanmasını

. ------- tarihli karar ile yetkisizlik kararı verilerek dosya neticede iflas kararını veren mahkemenin Kapatılan------Ticaret mahkemesi olması nedeni ile mahkememize

mahkemenin verdiği yetkisizlik kararının yerinde olmadığını beyanla ilk derece mahkeme kararının kaldrılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE

, sözleşmede yer alan yetki şartı gereği uyuşmazlıkta ---- Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, öncelikle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini

, yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken bu hususun göz önüne alınmadığını belirterek, Sonuç itibariyle; Yerel mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı ... , görevsizlik kararının eksik olduğunu, mahkemenin aynı zamanda yetkisizlik kararı vermesi gerektiğini beyan etmiştir. Görev hususu kamu düzenindendir. Öncelikle

birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam

, 3-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği ... ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğü’ne GÖNDERİLMESİNE, 5-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra davaya yetkili ve görevli

birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam

olmadığına ilişkindir. Dava öncelikle -----karar sayılı yetkisizlik kararı verilerek dosya mahkememizin --- esasına tevzi olunmuştur.Tüm dosya kapsamı birlikte ... ----- sayısında açıldığı, cevap dilekçesi ile davalının süresinde yetki ilk itirazında bulunarak ------mahkemelerinin yetkili olduğu, yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiği, mahkemece de yeki itirazının kabul edilerek yetkisizlik kararı verildiği ancak taraflar arasında imzalı olan sözleşmede yetkili mahkeme

merkezinin bulunduğu yer ... Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğu, kesin yetki durumu dolayısı ile Mahkememizin resen inceleme yaparak yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE

) DAVA TARİHİ : 30/09/2013 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 --------- sayılı yetkisizlik kararı gereği dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ... mahkemenin yargı alanımız dışında bulunduğu ve yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği hususu da gözetilerek, eldeki dava bakımından mahkememizin yetkisiz ... karar verilmesine dair karar verildiği, kararın 30/12/2025 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre; --------- sayılı yetkisizlik kararının ----------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere verildiği, dava dosyasının genel tevziye tabi tutulmak suretiyle Mahkememize tevzi

iptaline ilişkindir.-------- esas --------- karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilmiş ve mahkememize tevzi olarak işbu esasa kaydedilmiştir

nakde çevrilmesinden doğan alacak istemine ilişkin taleplerin ayrı esasına kaydı yapılarak yetkisizlik kararı verilmelidir. " gerekçesiyle, mahkememizin ... mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz. (3) Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir ... ; davanın 6100 Sayılı H.M.K.'nın 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddi ile mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde

açıldığı, yetkili olmadığını düşünen mahkemenin dosyayı yetkisizlik kararı ile göndermesi gerektiği, zira "gönderme" kararı verilmesi halinde talepte

takibine yapılan itirazın iptali istemi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın yetkisizliğine karar verilmiştir. İlk

yetkisizlik kararı verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Mahkememizin yetkisizliği sebebiyle davanın usulden reddine, yetkili

mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse." şeklinde düzenlenmiştir. HMK'nın 22. maddesi; "(1) Yetkili

MAHKEMESİ'nin GÖREVLİ OLDUĞUNA, 6100 sayılı HMK'nın görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler kenar başlıklı 20/1.maddesi gereğince karar

; AAÜT 7/1: "Ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar; davanın nakli, davanın açılmamış sayılması yahut görevsizlik veya yetkisizlik kararı verildikten

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/603 KARAR NO: 2026/113 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 12/05/2025 KARAR TARİHİ: 18/02/2026 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında ------ Karar sayılı yetkisizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen dava dosyasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle davacı tarafından, ''Tasfiye Halinde ----ünvanlı şirket aleyhine açılan itirazın iptaline ilişkin

görevsiz hem yetkisiz ise, önce görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden yetkisizlik kararı verilemez. Zira HMK 117/2 uyarınca yetki itirazı “görevli

sözleşmenin 15. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğundan yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, taraflar ... tarihli 2023/661 E. 2023/905 K. sayılı yetkisizlik kararının tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine 16.01.2024 tarihinde kesinleştiğine ilişkin ... Ticaret Mahkemeleri tarafından verilen yetkisizlik kararları da gerçek anlamda yetkisizlik kararı olmayıp iş bölümü itibari ile devir kararı niteliğindedir."şeklindedir.Somut uyuşmazlıkta, yukarıda yer verilen HSK kararından sonra 03.11.2023 tarihinde açılan iş bu itirazın kaldırılması ve iflas davasının yetkisizlik

nedeniyle yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, sözleşmenin 6.7 maddesine göre kıdem alacaklarından asıl işveren olan davacı sorumlu olduğundan ... gerekçesiyle DAVA DİLEKÇESİNİN YETKİ YÖNÜNDEN REDDİNE, Yetkisizlik kararını kesinleşmesinden veya kanunyoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi tarihinden ... yerine genel yetkili mahkemenin yetkili olduğunu belirterek, yetkisizlik kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE ... bahisle yetkisizlik kararı vermesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf sebebine itibar edilmemiştir.6100

tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle Yetkisizlik Kararı verilerek dosyanın ... ; 1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, davaya bakmaya yetkili ----- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunun TESPİTİNE, 2-Yetkisizlik kararının

etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ikametgahı Ankara olup yetkili mahkeme Ankara Mahkemeleri olduğundan yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, projenin teslimi ve belediyeden inşaat ruhsatı alınması hususlarında gereken özenin gösterilmediğini ve eksiklikler nedeni