de; tapu sicili kapsamı içine girmeyen konularda, yolsuz tescilin batıl ya da yok hükmündeki işleme dayanması halinde, dayanak belgeden edinen kişi ... yok hükmündeki işleme dayandığından davalının iyiniyetten faydalanması da olanaklı değildir. Bu durumda Mahkemece taşınmazın tapu kaydının iptali ile

dolandırıcılık • vekaletin kötüye kullanılması • tapu sicili • hile • ipotek alacaklısı • ipoteğin kaldırılması istemi • ipoteğin terkini • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • inançlı sözleşme • karşı dava • ön inceleme

temliklerin doğrudan suça konu ve işlemler olup, tamamının muvazaalı ve yok hükmünde işlemler olduğunu, davacı müvekkili ...'ın ev hanımı, diğer davacı ...'ın

hükmündeki bu işlemin iptalinin herkes tarafından talep edilebileceği ve yok hükmündeki işlemin iptaline karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu

hileli ve esasında kanunen yok hükmündeki işlemler ile müvekkiline ait hisselerin çoğunun davalı ...'a devredildiğini, keza müvekkiline ait olmakla

sözleşmenin konusunun emredici hukuk kurallarına ahlaka, adaba aykırı ya da imkansız olduğundan söz konusu olacağını, yok hükmündeki işlemin tahvil yolu ile

dava zamanaşımı • devlet ormanı • hak düşürücü süre • haksız fiil sorumluluğu • sorumluluk davası • tapu sicili • kusursuz sorumluluk • orman tahdit sınırları • tazminat davası • yetki belgesi • hile • devletin sorumluluğu • inhisar hakkı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

davanın huzurdaki uyuşmazlıkta dikkate alınmadığını, tapulu arazide yapılan mükerrer nitelikteki kadastro çalışmasının yok hükmünde olduğunu, yok hükmündeki işlemde zamanaşımı sürelerinin mevcut olamayacağının mahkemece dikkate alınmadığını, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin gerekçeli kararında yer

eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • ağır kusur • hile • usuli kazanılmış hak • davanın atiye bırakılması • maddi hata • ön inceleme • sahtecilik iddiası

mühür kullanıldığını, parmak izi alınmadan ya da yasanın aradığı tanıklar bulunmadan yok hükmünde işlemler yapıldığını, dosya kapsamında yer alan resim ve

yetkili mahkeme • vekaletname ibrazı • temsil yetkisi • maddi zarar • müktesep hak • asli müdahil • belgenin sahteliğinin iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli ve yetkili mahkeme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • usuli kazanılmış hak

, feragat işleminin yokluğunun ve yokluk nedeniyle hükümsüzlüğünün tespiti ile WIPO ve TÜRKPATENT'deki yok hükmünde işlem ve tescillerin kaldırılmasına

olduğunu, davalıların yok hükmündeki işlemleri ile davalı ...'ı müdür atamalarının da yoklukla malul olduğunu, dava konusu şirkete tedbiren kayyum atanması ... zarara uğratıldığını, davalıların öteden beri kötü niyetli tutum içinde olduklarını, işbu kere kesinleşmiş yargı kararına da aykırı ve yok hükmündeki işlemleri ile ve kötü niyetle şirketin mevcut bütün menkul ve gayrimenkul mal varlıklarını elden çıkartmak veya şirketin fiktif olarak borçlanmasını

davacının "yok hükmünde" işlem iddiasının yerinde bulunmadığı, Düzenleyici işlem yönünden, Emniyet Genel Müdürlüğü Kurum İçi Bireysel Performans

hükmündedir. Yok hükmünde işlem esasen hukuk aleminde hiç var olmayacağı ve hukuken sonuç doğurmayacağı için iptaline ilişkin bir Mahkeme kararına gerek

esas sözleşme • iptal davası • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali davası • genel kurul kararının iptali talebi • genel kurula katılma • hisse senedi • hukuki koruma • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • anonim şirket yönetim kurulu • bağlı ortaklık • bilirkişi raporu • yavru şirket • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu toplantısı • yönetim kurulu üyesi • olağanüstü genel kurul toplantısı • pay devri • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Yapı İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş. (...) ve ... (B) grubu payların yok hükmündeki işlemlerle devredilmesi ve bunun sonucunda ... ve ...’in ... yönetim

aykırı - suç teşkil eden, yok hükmünde işlemlere dayanan kişiler bulunduğundan, bu organlarda büyük bir boşluk - hukuka aykırılık bulunduğunu, bu boşluğun

, bu itibarla yok hükmündeki işlemler nedeniyle mağduriyetlerinin bulunduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından

görevi kötüye kullanma • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

şekilde oluşturulacağı, görevi devam eden üyeler olmadan karar alınamayacağı, böyle bir karar alınması durumunda ilgili işlemin yok hükmünde işlem olacağını

devir sözleşmesi • taahhütlü mektup • alacağın temliki • anonim şirket • bakanlık temsilcisi • ticaret siciline tescil • genel kurul kararı • genel kurul toplantısına çağrı • gümrük ve ticaret bakanlığı temsilcisi • hisse devri • kar payı • kısmi ödeme • muvazaa iddiası • nama yazılı pay • olağanüstü genel kurul toplantısı • pay defteri • pay devri • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin delil • ön inceleme

, görünüşte yapılan pay devir sözleşmesinin, pay defterine müvekkilinin talebi veya dilekçe olmadan kaydedilerek devir işlemlerinin yapıldığı, yok hükmündeki işlemlere rağmen müvekkilinin payının iade edilmediğini, üstelik müvekkilinin şirket hisse değerinin çok altında kalacak miktarda gerçekte kar payı olan ancak

, imzalar taklit edilerek tesis edilen yok hükmünde bir işlem olduğunu, yok hükmünde işlemle müvekkillerinin hisselerinin yükseltildiğini, şirketin sermayesinin artırıldığını, yok hükmünde işlem ile şirketin yeni sermayesinin 20.000,00 TL'ye yükseltildiğini, müvekkillerinin 5.000,00'er TL'ye karşılık 200'er

imza beyannamesi verdiğine dair bir belge olması sebebiyle müvekkilinin sahte evrakla müdür olarak kaydedildiği yok hükmündeki işlemi geçerli kılan bir

devredilmeye çalışılması ve bu sahte/yok hükmündeki işlemler sonucunda müvekkili şirket adına genel kurul ve yönetim kurulu toplantıları yapılması ile karar

kapsamında değil yok hükmündeki işlemin tespiti kapsamında değerlendirilmesi ve ön sorun olarak ele alınması gerektiğini, yine 1163 sayılı kanunun 31

konusu kararda hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, kararın yok hükmündeki işlemlere dayandığı, 667 ve 668 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamelerin Anayasa'ya aykırı olduğu, yargı bağımsızlığı ve hukuki güvenlik

belirtilen yetki ve fonksiyon gasbı durumu veya yasanın emredici kurallarına açıkca aykırı bir düzenlemenin bulunmadığı göz önüne alındığında davacının "yok hükmünde" işlem iddiası yerinde bulunmamıştır. Yönetmeliğin dava konusu edilen 18. maddesinin 8. fıkrasının (c) bendinin incelenmesi: Emniyet Genel

belirterek, imzalanan genel kredi sözleşmelerinin yok hükmünde olduğunun tespitine, yok hükmündeki işlem sebebiyle ...e Tic AŞ' nin davalı bankaya borçlu

ehliyetsizlik • akıl hastalığı • fuzuli işgal • akıl hastalığı veya akıl zayıflığının bilirkişi raporu ile belirlenmesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • iyiniyetle mülkiyet veya bir başka ayni hak kazanan üçüncü kişinin kazanımı • kısıtlama kararı • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • taraflarca getirilme ilkesi • tedbirin kaldırılması • tapuya güven ilkesi • vesayet makamının iznine tabi olma • yolsuz tescili bilen veya bilmesi gereken üçüncü kişi

belirtilen kararına karşı süresi içinde davacılar tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. 5. Temyiz Nedenleri Davacılar temyiz dilekçelerinde özetle, yok hükmündeki işleme dayanarak taşınmazı devralan kişilerin kazanımının korunamayacağını, davalıların taşınmazı görmeden satın aldıklarını, taşınmazın sürekli el

şirket tarafından alınmadığını, usulsüz olduğunu ve yok hükmünde işlemler olduğunu, müvekkili şirketin ve yetkililerinin hiçbir şekilde yeni yönetim kurulu