manevi tazminat • davanın kabulü • direnme kararı • ön inceleme • ön sorun • yeni hüküm niteliğinde karar

tam kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kabulü ile her bir çocuk yararına 750,00 TL iştirak, kadın yararına 1.000,00 TL yoksulluk nafakası ile ... direnilmiş ve her bir çocuk yararına 3.000,00 TL iştirak, kadın yararına 2.000,00 TL yoksulluk nafakası ile 30.000,00 TL maddi 30.000,00 TL manevi tazminat

konu ettiğini, Mahkemece gerekçeli kararında tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, davalının yoksulluk nafakası talebinin reddine ... devamına, karar kesinleştikten sonra müşterek çocuk K7 için aylık 600-TL iştirak nafakasını davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının yoksulluk nafakası talebinin reddine, 25000-TL maddi tazminat, 15000-TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, kararın 06/06/2016

karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • davanın kabulü

yükümlüsünün kusuru aranmaz. Yoksulluk nafakasının toptan ya da irat biçiminde ödenebilmesine karar verilebilmesi için, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile ödeme gücü ve isteklerinin göz önünde bulundurulması gerektiği açıktır. Yasal olarak yoksulluk nafakasının, toptan veya durumun gereklerine göre ... yoksulluk nafakası yönünden bir defaya mahsus olmak üzere "toptan ödeme" yönünde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının ödeme

davanın kabulü • feragat dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

, tedbir nafakası miktarı ve reddedilen yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmiş olup, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden

maddi ve manevi tazminat talebi • evlilik birliğinin sarsılması • kadının kişilik haklarına saldırı • manevi tazminat • kişilik haklarına saldırı • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2264 E., 2025/2047 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/440 E., 2022/339 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön

davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/75 E., 2025/1651 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Eşyalarının İadesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/743 E., 2024/982 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi ve aleyhe hükmedilen vekâlet ücreti yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen yoksulluk nafakası ile

adli yardım talebi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

lehine kabul edilen tazminatlar, reddedilen tazminatlar, reddedilen yoksulluk nafakası, asıl ve birleşen davada aleyhe hükmedilen vekalet ücreti, ziynet ... Açıklanan sebeplerle; 1.Davalı- davacı kadın vekilinin yoksulluk nafakasının reddi ve ziynet alacağının reddedilen kısmına yönelik temyiz dilekçesinin ... vekalet ücreti yönünden istinaf yoluna başvurulmuş, istinaf edilmeyen yönler kesinleşmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ilk kararına karşı yoksulluk nafakasının reddi ve ziynet alacağının reddedilen kısmı yönünden istinaf yoluna başvurmayan davalı-davacı kadın vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı

eksik inceleme • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

karşı davacı erkek vekilinin aşağıdaki paragraf kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına ... ). Aynı Kanun'un 176 ncı maddesinin birinci fıkrasında, yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar ... ve ortak çocuklarının bulunmayışı dikkate alındığında kadın yararına irat şeklinde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi Kanunun amacına uygun ... durumlarına uygun olarak yoksulluk nafakası yönünden bir defaya mahsus olmak üzere "toptan ödeme" kararı verilmesi hususu da tartışılıp değerlendirilerek buna

manevi tazminat • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • iştirak nafakası • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

erkek vekili tarafından ise; kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ve maddi tazminat, velayet, iştirak

hakkaniyet ilkesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

Kanunu'nun 176 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince yoksulluk nafakasının, toptan veya durumun gereklerine göre aylık irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir. Yoksulluk nafakasının toptan ya da irat biçiminde ödenebilmesine karar verilebilmesi için, kusurun niteliği, evliliğin süresi, tarafların ekonomik ... olmak üzere "toptan yoksulluk nafakası" verilmesi hususu da göz önüne alınarak bir karar verilmesi gerekirken, kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının reddedilen yoksulluk nafakası

hakkaniyet ilkesi • maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • manevi tazminat • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • iştirak nafakası • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

koşullarına göre kadın lehine takdir edilen yoksulluk nafakası azdır. 4721 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak 4721 sayılı ... kararının maddi ve manevi tazminatların miktarı, yoksulluk nafakası miktarı ve iştirak nafakası miktarı yönünden kadın yararına ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminatların miktarı, yoksulluk nafakası miktarı ve iştirak nafakası miktarı yönünden BOZULMASINA, 3.Davalı

yargılama giderleri • yemin delili • manevi tazminat • davanın kabulü • ispat yükü • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • karşı dava

- davalı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi reddedilen manevî tazminat talebi, tedbir ve toptan yoksulluk nafakasının miktarı, maddî tazminat

maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

miktarı yönünden; davalı- davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddî- manevî tazminat yönünden temyiz ... yerinde görülmemiştir. b) Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için, nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir (TMK m. 175). Mahkemece davacı-karşı davalı kadın yararına yoksulluk nafakası ödenmesine karar verilmiş ise de; davacı -karşı davalı kadının ... oluşmayan yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir

maddi ve manevi tazminat talebi • iştirak nafakası • manevi tazminat • ön inceleme

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2025/227 E., 2026/41 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından tedbir nafakasının arttırılması, iştirak ve yoksulluk nafakaları ile tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle ... esastan reddine karar verilmiştir. Taraf vekillerinin temyiz başvurusu üzerine Dairemizce verilen bozma ilamında iştirak ve yoksulluk nafakaları ile maddî

yeni hüküm niteliğinde karar • maddi ve manevi tazminat talebi • hakkaniyet ilkesi • manevi tazminat • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • iştirak nafakası • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

süreleri, yoksulluk nafakasının reddi yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, kusur belirlemesi ... . İlk Derece Mahkemesince verilen karar davacı-davalı kadın tarafından yoksulluk nafakasının reddi yönünden istinaf edilmemiş olup bu yönde Bölge Adliye Mahkemesince de yeni bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; kadının yoksulluk nafakasının reddi yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir ... sebeplerle; 1.Davacı-davalı kadın vekilinin yoksulluk nafakasının reddine yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına

hakkaniyet ilkesi • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • davanın kabulü • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/17 E., 2025/1592 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/511 E., 2024/904 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, davanın kabulü, nafakalar ve tazminatlar yönlerinden, davalı kadın vekili tarafından ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, tedbir nafakaları, yoksulluk nafakası, iştirak nafaka miktarları ile tazminat miktarları

istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

.Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için, nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir. Mahkemece davacı kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmolunmuş ise de; toplanan delillerden kadının çalıştığı, düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu, kadının boşanmakla ... yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davacı-karşı davalı kadının nafaka ve tazminat miktarları ... davalı kadın yararına hükmolunan yoksulluk nafakası yönünden erkek yararına BOZULMASINA, 3.Davacı-karşı davacı kadın vekilinin tüm, ve davalı-karşı davacı

maddi ve manevi tazminat talebi • evlilik birliğinin sarsılması • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı • manevi tazminat • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3005 E., 2025/1468 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Tire 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2020/317 E., 2022/29 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminat hükümleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme

hakkaniyet ilkesi • maddi ve manevi tazminat talebi • davanın kabulü • manevi tazminat • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

nafakası ile maddi, manevi tazminat ve miktarı, yoksulluk nafakasına toptan hükmedilmemesi yönünden; davalı kadın vekili tarafından ise davanın kabulü, kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul ... ekonomik koşullarına göre kadın lehine takdir edilen yoksulluk nafakası azdır. 4721 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak ... doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının yoksulluk nafakası ile maddî ve

iştirak nafakası • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

, aleyhe iştirak nafakası, yoksulluk nafakası ve velayet yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden

yeniden yargılama • anlaşmalı boşanma • maktu vekalet ücreti • iştirak nafakası • iştirak nafakasının azaltılması • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

Büyükçekmece 6. Aile Mahkemesinin 2022/230 Esas, 2022/676 Karar sayılı ilâmıyla davalı kadın yararına hükmedilen 5.000,00 TL yoksulluk nafakasının dava tarihi ... başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince kısmen yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davacının, yoksulluk nafakasının kaldırılması talebinin de reddine ... bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince yoksulluk nafakasının kaldırılması, iştirak nafakasının azaltılması ve protokolün uyarlanması davaları

yeniden yargılama • çocuğun üstün yararı ilkesi • ağır kusur • iştirak nafakası • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/2382 E., 2025/3092 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/261 E., 2025/469 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, erkeğin davasının kabulü, reddedilen yoksulluk nafakası talebi, kişisel ilişki süreleri yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, hükmedilen

hakkaniyet ilkesi • maddi ve manevi tazminat talebi • iştirak nafakası • davanın kabulü • manevi tazminat • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

koşullarına göre kadın lehine takdir edilen yoksulluk nafakası azdır. 4721 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak 4721 sayılı ... ve manevi tazminat miktarları, yoksulluk nafakası miktarı ve iştirak nafakası miktarı yönünden BOZULMASINA, 2.Davacı-karşı davalı erkek vekilinin tüm

hakkaniyet ilkesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

. 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 176 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre, yoksulluk nafakasının toptan ve durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir. Yoksulluk nafakasının toptan ya da irat biçiminde ödenebilmesine karar verilebilmesi için, tarafların ... ncı maddesinin birinci fıkrası dikkate alınarak, yoksulluk nafakası yönünden bir defaya mahsus olmak üzere "toptan ödeme" yönünde bir karar verilmesi ... nafakası yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden erkek yararına BOZULMASINA

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • davanın kabulü • manevi tazminat • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

tazminat, reddedilen maddî ve manevî tazminat ile yoksulluk nafakası talepleri, tedbir nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz ... yoksulluk nafakası taleplerinin reddine, erkek yararına maddi ve manevi tazminat takdirine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi ... yükümlüsünün kusuru aranmaz. 4721 sayılı Kanun'un 176 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre, yoksulluk nafakasının toptan ve durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir. Yoksulluk nafakasının toptan ya da irat biçiminde ödenebilmesine karar verilebilmesi için, tarafların ekonomik ve