S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.651

1
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/54 K. 2026/878 T. 15.5.2026

sunamadığı, davalının sözleşme dışına çıkarak davacı markasına tecavüz ettiği, davacının SMK m.151/2-a uyarınca yoksun kalınan kazancının 79.055,67 TL olduğu

2
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/905 K. 2026/447, T. 13.5.2026

yokluğu dolayısıyla uğradığı maddi zarar ile yoksun kalınan kazancın ve ... kapatılmak zorunda kalınan 1 şube dolayısıyla uğradığı maddi zarar ile yoksun kalınan kazancın tespit edilmesini talep ettiklerini belirterek tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalının haksız eylemleri dolayısıyla müvekkili şirketin uğradığı itibar kaybı ve manevi zarar dolayısıyla ... TL manevi tazminata ve ticari zarar ile yoksun yoksun kalınan kazançları ... yönünden ayrı ayrı haksız eylemler (haksız icra takibi, haksız işlemler ve haksız fiiller) nedeniyle manevi tazminat ve yoksun kalınan kazanç ve maddi zarara

3
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/2068 K. 2026/790 T. 7.5.2026

manevi tazminat, 50.000 TL itibar tazminatı ve 10.000 TL yoksun kalınan kazanç nedeniyle tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve ... tecavüz sebebiyle maddi, manevi tazminat, itibar tazminatı ve yoksun kalınan kazanç tazminatı istemine, karşı dava ise tescilli tasarımın hükümsüzlüğü

4
3. HD., E. 2026/2483 K. 2026/2769 T. 5.5.2026

eksik inceleme • fatura • haksız fesih • ispat yükü • kira sözleşmesi • hakkaniyet ilkesi • hakkaniyet indirimi • haklı neden • sözleşmenin feshi talebi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • yoksun kalınan kazanç • karşı dava • ön inceleme • faydalı ve zaruri masraf • zorunlu masraf

belirlenecek yoksun kalınan kazanç için şimdilik 5.000,00 TL’nin tahsiline, Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise haksız fesih nedeniyle 31.01.2013 tarihinden 10 yıllık sözleşme süresinin bitimine kadar belirlenen yoksun kalınan kazanç ve taşınmaza yapılan masraflar için şimdilik 5.000,00 TL’nin ticari ... , yoksun kalınan kazanç için 27.722,10 TL’nin tahsilini istemiştir. II. CEVAP Davalı vekili; taraflar arasında düzenlenen 14.08.2009 tarihli sözleşmenin 10

5
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/905 K. 2026/699 T. 30.4.2026

, KHK'nın 67.maddesi kapsamında ... markası için yoksun kalınan kazanç miktarının %10'undan az olmamak kaydıyla tazminat miktarına makul bir payın eklenmesini

6
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1535 K. 2026/716 T. 30.4.2026

, 5.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL yoksun kalınan kazanç olmak üzere toplam 15.000,00 TL tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP

7
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1132 K. 2026/682 T. 29.4.2026

kaldırılmasına, davacının maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile hesaplanan 92.910,56-TL yoksun kalınan kazancın davalıdan alınarak davacılara verilmesine

8
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/99 K. 2026/683 T. 29.4.2026

gerekmiştir. Davacı vekili maddi tazminat yönünden SMK'nın 151/2-a maddesi gereği yoksun kalınan kazanç talebinde bulunmuş, ilk derece mahkemesince bu talebin

9
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/553 K. 2026/850 T. 24.4.2026

, davacı vekilinin, maddi tazminat talebini 551 sayılı KHK m. 140/2-c çerçevesinde talep ettiği, alınan bilirkişi raporlarında 14.738 adet ürün için yoksun kalınan kazancın 7.766,90 TL olabileceği bildirilmiş ise de, davalının resmi ticari kayıtlarında mevcut olmayan yaklaşık 245.333 + 235.447 adet olmak üzere

10
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/405 K. 2026/655 T. 24.4.2026

ile hisse devrinin iptaline ve şirket hisselerinin davacılara iadesine, çekler nedeni ile borçlu olmadığının tespitine, ıspatlanmayan yoksun kalınan kazanç talebi ile tedbir kararının uygulanmaması nedeni ile kötünüyet tazminatı talebinin reddine, karar verilmiştir. Karara karşı davacılar ve davalılar

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: