Toplam: 520
eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • usuli kazanılmış hak • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • karşı dava • ön inceleme
edinim şartları gerçekleşmediği gibi 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713. maddesi uyarınca olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı yoluyla kazanılma
harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • zamanaşımı yoluyla kazanma • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme
zamanaşımı yoluyla kazanma koşullarının oluştuğu belirtilerek, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle davacı Hazine vekilinin
Benzer içeriğe sahip kararları göster
harç muafiyeti • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme • zamanaşımı yoluyla kazanma
, davalının taşınmazı ev ve avlu olarak zilyet ve tasarruf ettiği, malik gibi hareket ettiği ve bu suretle davalı lehine kazandırıcı zamanaşımı yoluyla kazanma
Benzer içeriğe sahip kararları göster
harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • zamanaşımı yoluyla kazanma
hareket ettiği ve bu suretle davalı lehine kazandırıcı zamanaşımı yoluyla kazanma koşullarının oluştuğu, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun
bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • zamanaşımı yoluyla kazanma
ve taşınmazı sahiplendiği anlaşılmakla, (A) bölümü yönünden davalı lehine kazandırıcı zamanaşımı yoluyla kazanma koşullarının oluştuğu, İlk Derece
cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • zamanaşımı yoluyla kazanma
kurduğu ve taşınmazı sahiplendiği anlaşılmakla, kazandırıcı zamanaşımı yoluyla kazanma koşullarının oluştuğu, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve kanuna
harç muafiyeti • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • zamanaşımı yoluyla kazanma
bulunduğu ve taşınmazı sahiplendiği, davalı lehine kazandırıcı zamanaşımı yoluyla kazanma koşullarının oluştuğu, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve kanuna
hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • tapu sicili • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • zamanaşımı yoluyla kazanma
olan bir yerin zamanaşımı yoluyla kazanılmasının da mümkün olmadığını ileri sürerek, 2552 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının
yargılama giderleri • satış bedeli • satış sözleşmesi • asli zilyet • harç muafiyeti • kanuni hasım • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • zamanaşımı yoluyla kazanma • zilyetliğin devri
etmediğini, davacının mezkur taşınmazda işgalci sıfatıyla bulunduğunu, zilyetlik ya da zamanaşımı yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığını ileri sürerek
kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • zamanaşımı yoluyla kazanma
beyan edildiği, mahalli bilirkişisi beyanları ile bilirkişi raporunun kısmen örtüştüğü, davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı yoluyla kazanma
yargılama giderleri • resmi şekil • eksik inceleme • hak düşürücü süre • mirasçılık belgesi • satış sözleşmesi • tapu iptali • taşınmaz satışı • gaiplik kararı • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • harici yazılı satış sözleşmesi • ön inceleme • savunma hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • kazandırıcı zamanaşımı • malik sıfatıyla zilyet • zamanaşımı yoluyla kazanma
zamanaşımı yoluyla kazanılması mümkün olabilir. Kanunda düzenlenen ayrık hallerden biri de TMK'nın 713/2. maddesidir. Anılan fıkranın önceki düzenlemesinde
yeniden yargılama • adil yargılanma hakkı • tapu sicili • tapu iptali • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • zamanaşımı yoluyla kazanma
iddialarının gerçeği yansıtmadığını ve tapulu bir taşınmazın mülkiyetinin zamanaşımı yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığını belirterek, davanın reddini
tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • malik sıfatıyla zilyet • zamanaşımı yoluyla kazanma
zamanaşımı yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığını, dava konusu taşınmaza ilişkin davalı İdarece tahakkuk ettirilen ecrimisilin davacı tarafça ödemesi
yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • zamanaşımı yoluyla kazanma
zamanaşımı yoluyla kazanılması, tapu sicili hükümlerine bağlı tutulması ve haczedilmesinin mümkün olmadığını, taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığı
Benzer içeriğe sahip kararları göster
seçimlik hak • kira sözleşmesi • tapu iptali • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • ön inceleme • zamanaşımı yoluyla kazanma
tapu iptali ve tescil davası olarak kullanmıştır. Öncelikle çözülmesi gereken husus, taşınmazın mülkiyetinin zamanaşımı yoluyla kazanılmasına yönelik
eksik inceleme • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • görevli mahkeme • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • orman kadastrosu • zamanaşımı yoluyla kazanma
zamanaşımı yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığını, kararın eksik inceleme ile verilmiş olduğunu, toplanılan delillerin değerlendirilmesinde isabetsizlik
eksik inceleme • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • zamanaşımı yoluyla kazanma
da bu kullanımın 20 yılı kapsamadığı anlaşılmış olup dava konusu parselin mera sayılan alanlardan olduğu sonucuna ulaşıldığı, olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanmaya ilişkin 3402 sayılı Kanun'un 14. maddelerinin meralar hakkında uygulanamayacağı, 4342 sayılı Mera Kanunu'nun 4.maddesi'nin 3. fıkrasında
devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • malik sıfatıyla zilyet • orman kadastrosu • karşı dava
kararın niza teşkil ettiği, olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanılma şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine dava konusu taşınmazın tespit gibi
eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi incelemesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme • zamanaşımı yoluyla kazanma
istemiştir. II. CEVAP Davalı Hazine vekili; davaya konu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığını, davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, muhtesatlara ilişkin talep yönünden kullanım kadastrosu yapılmadığı için dava
tarımsal taşınmaz • teknik rapor • bilirkişi incelemesi • kazandırıcı zamanaşımı • zilyetlik süresi • malik sıfatıyla zilyet • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • zamanaşımı yoluyla kazanma
edilmediği veya kamu hizmetine tahsis edilmediği sürece olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanılmasının mümkün bulunduğunu, Yargıtay’ın nehir yatağının terk
kadastro tesbitine itiraz • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • ön inceleme
altındaki sahipsiz mallardan olmaları, olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanılmaları ve özel mülkiyet şeklinde tapuya tescil edilmeleri mümkün bulunmadığından
yetkili mahkeme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • görevli ve yetkili mahkeme • kesin süre • karşı dava • ön inceleme • zamanaşımı yoluyla kazanma
fotoğraflarından net bir biçimde göründüğü anlaşılmış olup dava konusu parselin mera sayılan alanlardan olduğu sonucuna ulaşıldığı, olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanmaya ilişkin 3402 sayılı Kanun'un 14.maddelerinin meralar hakkında uygulanamayacağı, 4342 sayılı Mera Kanunu'nun 4. maddesinin 3. fıkrasında açıkça
eksik araştırma ve inceleme • aktif dava ehliyeti • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • tapu iptali • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • zamanaşımı yoluyla kazanma
yerlerden olup olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. III. İLK DERECE
gaiplik kararı • mirasçılık belgesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • zilyetlik süresi • müktesep hak • davanın kabulü • ön inceleme • zamanaşımı yoluyla kazanma
olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanılması mümkün olabilir. Kanunda düzenlenen ayrık hallerden biri de 4721 sayılı Kanun'un 713/2. maddesidir. Anılan fıkranın
yeni hüküm niteliğinde karar • seçimlik hak • hak düşürücü süre • iptal davası • tapu iptali • tapu sicili • gaiplik kararı • cebri icra • hakkın kötüye kullanılması • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • müktesep hak • kazandırıcı zamanaşımı • zilyetlik süresi • malik sıfatıyla zilyet • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • mülkiyetin tescilden önce kazanılması • tapu siciline güven ilkesi • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması • zamanaşımı yoluyla kazanma
tamamının veya belli bir payının koşulları oluştuğu takdirde olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanılması mümkün olabilir. Kanunda düzenlenen ayrık hallerden