S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 40

1
4. HD., E. 2022/4756 K. 2024/12614 T. 10.12.2024

bedensel zarar • sigorta poliçesi • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • zamanaşımı başlangıcı • zamanaşımı defi • maddi tazminat davası • manevi tazminat • poliçe • ön inceleme

zamanaşımına uğradığı ile ilgili defi bulunduğu, zamanaşını defi yönünde olumlu ya da olumsuz karar verilmeksizin hüküm tesisinin doğru olmadığı ve manevi

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/591 K. 2024/919 T. 13.6.2024

derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Bu kapsamda davalı vekilinin zamanaşım defi ile davacı vekilinin alacağa konu

3
İzmir BAM, 4. HD., E. 2024/696 K. 2024/1203 T. 23.5.2024

zamanaşımının kesildiğinin tesbiti bakımından önem arzettiğinden ve İDM'nce önce zamanaşımın definin reddine sonra arttırılan bölüm için kabulüne karar verilmiş

4
İzmir BAM, 20. HD., E. 2021/1446 K. 2024/519 T. 27.3.2024

süresinin gerçekleşmediği, bu nedenle davalının zamanaşı definin yerinde olmadığı, kazaya karışan ... plakalı motosikletin 24/03/2011-24/03/2012 tarihleri

5
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/935 K. 2024/47, T. 16.1.2024

feshettiğine ilişkin geçerli bir iddia bile ileri süremeyen davacının davasının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, tüm bu nedenlerle, zamanaşımızı defi’inde

6
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2023/1130 K. 2023/2848 T. 5.10.2023

zamanaşım definin yerinde olmadığı anlaşılmıştır.Ayrıca davalıların temerrüde düşürülmemesi nedeniyle dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesinde de

7
Ankara BAM, 31. HD., E. 2022/641 K. 2022/753 T. 20.9.2022

/04/2018 tarihli sözleşmeden takibin yapıldığı 2021 yılına kadar 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolmamış olduğu, bu sebeple davalı vekilinin zamanaşını definin reddine karar verilmesi gerekmekte ise de sonuç olarak takip tarihi itibariyle zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşıldığından bu husus dairemizce

8
11. HD., E. 2021/3999 K. 2022/5794 T. 13.9.2022

fatura • gizli ayıp • zamanaşımı defi • bilirkişi incelemesi • davanın kabulü

teslim tarihi olarak kabul edildiğinde, davanın görevsiz mahkemede açıldığı tarihe kadar 3 yıllık sürenin dolmadığı anlaşılmakla zamanaşı definin reddine

9
9. HD., E. 2022/5489 K. 2022/6328 T. 18.5.2022

dava zamanaşımı • idari nitelikte sözleşme • toplu iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

temerrüt tarihlerinden itibaren işletme kredilerine uygulanan en yüksek faiz oranı ile zamanaşım defi de değerlendirilmek suretiyle verilen karar usul ve

10
Konya BAM, 7. HD., E. 2021/1310 K. 2021/1431 T. 25.10.2021

itirazıyla zamanaşımın defileri sürmesi ile duran takipte alacaklının icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını talep ettiği, ilk derece mahkemesince

11
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2021/66 K. 2021/838 T. 2.6.2021

edildiğini, davalının yasal sürede cevap dilekçesi sunmadığını, yetki, görev ve zamanaşımı definin reddedildiğini, kaldı ki zamanaşımın definin haklı

12
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/443 K. 2021/41, T. 18.1.2021

tarihi olarak kabul edildiğinde, davanın görevsiz mahkemede açıldığı tarihe kadar 3 yıllık sürenin dolmadığı anlaşılmakla zamanaşı definin reddine karar

13
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/369 K. 2021/7, T. 14.1.2021

davalı vekilinin zamanaşım defi ile davacı vekilinin alacağa konu açıklamaları birlikte değerlendirildiğinde: icra takibinin 02/08/2019 tarihinde

14
İzmir BAM, 11. HD., E. 2020/307 K. 2020/236 T. 14.2.2020

gerekçesiyle zamanaşını definin reddine karar verilmiştir. Dava konusu olayda, sigortalı araçta meydana gelen hasar ile yaralamalı kaza olayı haksız bir fiil

15
Ankara BAM, 5. HD., E. 2019/4557 K. 2019/3407 T. 26.12.2019

oluşacak sonuç her halükarda dava/ıslah zamanaşı defileri sebebiyle hükmedilecek tutarın üzerinde kalmakla söz konusu hatanın esasa etkisi olmadığı

16
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2017/887 K. 2018/1380 T. 7.11.2018

zamanaşımı definin reddedildiğini, kaldı ki zamanaşımın definin haklı olmadığını belirterek istinaf başvurusunun reddini istemiştir. GEREKÇE: Dava, davacı ile

17
11. HD., E. 2016/14608 K. 2018/5694 T. 26.9.2018

varma yeri • dava zamanaşımı • fatura • sigorta poliçesi • hasar bedeli

, ıslah dilekçesi ile zamanaşım defi ileri sürmüştür. İhbar olunan ... sigorta A.Ş. vekili, meydana gelen zararın sigorta poliçesi kapsamında olmadığını

18
22. HD., E. 2017/13205 K. 2018/11255 T. 9.5.2018

bilirkişi raporu • fazla çalışma ücreti • kapıcılık hizmeti • iş sözleşmesi • ikrar

ayına kadar yapılması, süresinde yapılan ıslah zamanaşı defi dikkate alındığında da 19.01.2010 öncesi dönemin ıslah zamanaşımında kaldığının anlaşılmasına

19
Ankara BAM, 7. HD., E. 2017/3823 K. 2018/481 T. 27.2.2018

karşısında davalı F1 'ın dava konusu ilave tediye alacağından sorumlu olması gerektiği gerekçesiyle zamanaşım defiyle sınırlı alacağın kabulüne karar

20
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/837, K. 2018/78, T. 26.1.2018

taşıyan olduğu yüklemenin 08/09/2015 tarihinde olup davanın 02/09/2016 da açıldığı sabittir. Bu nedenle davalı yanın zamanaşı defi reddedilmiştir.Dosyaya

21
22. HD., E. 2015/2664 K. 2016/9830 T. 5.4.2016

bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • yeniden yargılama

, mahkemece davacının taleplerinin zamanaşı defi sebebiyle zamanaşımına uğradığı kabul edilmiş ve yeniden hesaplandığı anlaşılmakla, mahkemece zamanaşımı defi

22
9. HD., E. 2015/36602 K. 2016/3524 T. 23.2.2016

basit yargılama usulü • bilirkişi raporu • bölünemeyen borç • borç ikrarı • borcun muaccel olması • cevap dilekçesinin ıslahı • davanın kabulü • fazla çalışma ücreti • ifa zamanı • iş sözleşmesi • kısmi dava • kötüniyet tazminatı • zamanaşımı başlangıcı

reddedilmesi ve davacının ücret istemine yönelik zamanaşı definin değerlendirilmemesi hatalıdır. 3- İlk Derece Mahkemesince verilen 23.12.2013 tarih ve 2007/407

23
11. HD., E. 2015/382 K. 2015/5131 T. 13.4.2015

bilirkişi raporu • devir sözleşmesi • dolandırıcılık • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma

andan itibaren zamanaşımı süresinin başlaması nedeni ile davalının zamanaşım definin yerinde görülmediği, ... A.Ş. Yöneticileri ve hakim hissedarının

24
17. HD., E. 2013/15592 K. 2015/1087 T. 27.01.2015

tazminat davası • sigorta poliçesi • destekten yoksun kalma • bilirkişi raporu • davanın kabulü

usulsüzlük bulunmamasına ve süresinde verilen 12.08.2013 tarihli temyiz dilekçesinde açıkça ileri sürülmeyen zamanaşını defi hususunun, 10.11.2014 tarihli ek

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: