aldığı araçların change olması nedeniyle ..... Emniyet Müdürlüğü'nce zapt edildiği, inceleme sonrası davalıya teslim edilmiş olmakla zapta karşı tekeffül

, müspet zarar istemenin mümkün olmayacağını, zapta karşı tekeffül hükümlerinin uygulama alanı bulmadığını, benzer bir davada ret kararı verildiğini

davalı şirket ve şirket ortakları müteselsil borçlu ve kefil olarak gayrimenkul satım sözleşmesi yapıldığını, davalılar zapta karşı tekeffülden özel olarak ... ilişkin kefalet verdiğini, özel olarak zapta karşı tekeffül sorumluluğunu üslendiğini, müvekkili aleyhine İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi 2009/650 Esas ... davalıların müvekkile karşı gerek gayrimenkulün mamelekinde hasıl olacak eksikliğin borçludan tahsilini gerekse de zapta karşı tekeffül borcu nedenleriyle ... davacının yargılama sürecinde davasının zapta karşı tekeffül davası olduğunu beyan etmiş olduğunu, davacının beyanı dikkate alındığında davanın belirsiz

düzenlenen zabta karşı teminat borcudur. Satım sözleşmesinde satıcının zapta karşı tekeffül borcunu düzenleyen 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 214

olduğu gizlenerek satıldığını, müvekkilinin yetkilisi ... tarafından davalı ve yetkilisi ...'e karşı zapta karşı tekeffül hükümleri gereğince açılan ... yetkilisi tarafından davalı şirkete ve yetkilisine karşı zapta karşı tekeffül nedenine dayalı olarak açılan davada üçüncü kişi tarafından zapt edilen makine

düzenlenen zabta karşı teminat borcudur. Satım sözleşmesinde satıcının zapta karşı tekeffül borcunu düzenleyen 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 214

bulunduğunu öğrendiğini, davacının ayıbı öğrendikten 8 ay sonra ayıp ihbarında bulunduğunu, somut olayda zapta karşı tekeffül hükümlerinin uygulanamayacağını ... tutarını gümrüğe ödediği ve ilgili şerhin kaldırıldığı anlaşılmaktadır. Satım sözleşmesinde satıcının zapta karşı tekeffül borcunu düzenleyen 6098 sayılı ... ile davacının araç üzerindeki tasarruf imkânı ortadan kalkmış, ayrıca araca el konulmuş olması nedeniyle zapta karşı tekeffül hükümlerinin uygulanması gerekmiştir. Mevcut durum itibariyle davacının yapmış olduğu ÖTV ödemesinden, satıcının zapta karşı tekeffül borcu kapsamında davalının sorumlu tutulması

uyuşmazlık bulunmamaktadır.Satım sözleşmesinde satıcının zapta karşı tekeffül borcunu düzenleyen 6098 sayılı TBK'nın 214. maddesine göre; satış sözleşmesinin ... ÖTV ödemesinden,davalı satıcının zapta karşı tekeffül borcu kapsamında sorumludur.Davalı vekilince, aracın ithalinde ödenmesi gereken ÖTV'den ... açıklandığı üzere davalının davacıya karşı sorumluluğu satış sözleşmesinde satıcının zapta karşı tekeffül yükümlülüğünden kaynaklandığından, davacının satış ... 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında konulan şerhin kaldırılması için davacı tarafça ödenen vergi tutarının, satıcının zapta karşı

çıktığı, bu nedenle TBK m.217 kapsamında zapta karşı tekeffül hükümlerinin uygulanması gerektiği, davacının kalan 5.000,00-TL satış bedelini ödeme borcunun

kullanılamamış olur. Bu nedenle satım hukukunda zapta karşı tekeffül sorumluluğunun varlığı zorunludur. Satıcının zabta karşı tekeffül borcu satım sözleşmesinin ... kurulması zamanında elinden alınma tehlikesini bilmemesi; TBK’nun 214 maddesi 3. fıkrası gereğince satım sözleşmesinin tarafları arasında zapta karşı tekeffül ... belirgin olup; her türlü duraksamadan uzak olduğundan bilirkişinin zapta karşı tekeffül hükümlerinin uygulanacağı tespitine iştirak edilmediği, netice