satış bedeli • kusursuz sorumluluk • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • taleple bağlılık ilkesi • zapta karşı tekeffül • bekletici mesele • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • usul ekonomisi ilkesi

bedelinin 110.401,49 TL olduğunun bildirildiği, davacının zapta karşı tekeffül hükümleri uyarınca elde ettiği ya da etmeyi ihmal eylediği ürünlerin değeri ... . Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, satın alınan araca el konulması üzerine, zapta karşı tekeffül hükümleri kapsamında tazminat istemine ilişkindir. 1.Davacı ... rağmen satım anında aslında var olan bir tehlikeye karşı davalı satıcının sorumlu olup olmayacağı ve bu sorumluluğun zapta karşı tekeffül hükümleri ... borçları da bulunmaktadır. Satıcının diğer bir borcu ise 6098 sayılı Kanunun 214 ilâ 218. maddelerinde düzenlenen zapta karşı tekeffül borcudur. Zapta karşı

satış bedeli • kira sözleşmesi • kusursuz sorumluluk • satış sözleşmesi • zapta karşı tekeffül • kira bedeli • bilirkişi raporuna itiraz • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

, kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, satın alınan araca el konulması üzerine, zapta karşı tekeffül hükümleri kapsamında ... sorumluluğun zapta karşı tekeffül hükümleri doğrultusunda çözülüp çözülemeyeceğidir. 3.6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 207. maddesine göre; satış sözleşmesi ... zapta karşı tekeffül borcudur. Zapta karşı tekeffül, satılan malın bir üçüncü kişi veya kamu gücünün iddia ettiği üstün bir hak yüzünden alıcının elinden ... araca, change olduğu gerekçesiyle el konulması hali zapt durumunu oluşturup, bu durum da davalı satıcının zapta karşı tekeffül sorumluluğunu doğurur

aldığı araçların change olması nedeniyle ..... Emniyet Müdürlüğü'nce zapt edildiği, inceleme sonrası davalıya teslim edilmiş olmakla zapta karşı tekeffül

, müspet zarar istemenin mümkün olmayacağını, zapta karşı tekeffül hükümlerinin uygulama alanı bulmadığını, benzer bir davada ret kararı verildiğini

anahtar teslim olgusu • ayıplı ifa • dava zamanaşımı • tazminat davası • bütünleyici parça • satış sözleşmesi • eklenti niteliği • zapta karşı tekeffül • ikrar • ön inceleme

varıldığı, davaya konu uyuşmazlığın bir an için zapta karşı tekeffül hükümleri çerçevesinde çözümlenmesi gerektiği düşünüldüğünde de davacı tanığı ...'ün ... ispatlanamadığı, bu nedenle davalının zapta karşı tekeffül hükümlerine göre de sorumluluğuna gidilmesi imkanının olmadığı, tüm bu nedenlerle davaya konu

davalı şirket ve şirket ortakları müteselsil borçlu ve kefil olarak gayrimenkul satım sözleşmesi yapıldığını, davalılar zapta karşı tekeffülden özel olarak ... ilişkin kefalet verdiğini, özel olarak zapta karşı tekeffül sorumluluğunu üslendiğini, müvekkili aleyhine İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi 2009/650 Esas ... davalıların müvekkile karşı gerek gayrimenkulün mamelekinde hasıl olacak eksikliğin borçludan tahsilini gerekse de zapta karşı tekeffül borcu nedenleriyle ... davacının yargılama sürecinde davasının zapta karşı tekeffül davası olduğunu beyan etmiş olduğunu, davacının beyanı dikkate alındığında davanın belirsiz

yargılama giderleri • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • tapuya şerh • satış sözleşmesi • zapta karşı tekeffül • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme

, denetime ve somut olayın özelliklerine uygun olması, husumetin doğru yöneltilmesi, TBK'nın 214 ve devamı maddelerinde düzenlenen zapta karşı tekeffül ... bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, taşınmaz satış sözleşmesinden kaynaklanan zapta karşı tekeffül hükümleri gereğince alacak ... Mahkemesinin 2013/78 E. Sayılı dosyasında verilen karar ile davacı adına olan tapu kaydının iptaline karar verildiği, davacının satış sözleşmesinde zapta karşı tekeffül hükümleri kapsamında TBK'nın 214 vd maddelerinde düzenlenen alacaklara hak kazandığı, yapılan bilirkişi incelemesine göre bu hükümler doğrultusunda

düzenlenen zabta karşı teminat borcudur. Satım sözleşmesinde satıcının zapta karşı tekeffül borcunu düzenleyen 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 214

yargılama giderleri • resmi şekil • satış bedeli • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • tapu sicili • tasarruf işlemi • müteselsil sorumluluk • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • sözleşmenin sona ermesi • zapta karşı tekeffül • denkleştirici adalet ilkesi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • harici yazılı satış sözleşmesi • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

olması nedeniyle davalının TBK m.214 vd. maddelerinde düzenlenen zapta karşı tekeffül hükümleri gereğince davacıya karşı sorumlu olduğu, 10 yıllık

olduğu gizlenerek satıldığını, müvekkilinin yetkilisi ... tarafından davalı ve yetkilisi ...'e karşı zapta karşı tekeffül hükümleri gereğince açılan ... yetkilisi tarafından davalı şirkete ve yetkilisine karşı zapta karşı tekeffül nedenine dayalı olarak açılan davada üçüncü kişi tarafından zapt edilen makine

satış bedeli • eksik inceleme • fatura • şirketi temsil yetkisi • rücu hakkı • temsil ve ilzama yetkili • zapta karşı tekeffül • ticari defter • bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • savunma hakkı • savunma hakkının kısıtlanması • usuli kazanılmış hak • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • müktesep hak

dava dışı ... ... olan araca el konulması üzerine, aradaki maliklerin kabulüyle ... ...'ya 65.000 Euro ödeme yaparak, zapta karşı tekeffül hükümleri ... müvekkilinin bilgisi olmayan bedellerden sorumlu tutulduğunu ileri sürerek, kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, zapta karşı tekeffül hükümlerine göre davacının ödemek zorunda kaldığı miktarın tahsili istemine ilişkindir. Bir mahkemenin Yargıtay Dairesince verilen bozma kararına

ayıplı mal • satış bedeli • gizli ayıp • yeniden yargılama • zapta karşı tekeffül • kira bedeli • bilirkişi raporu • yediemin • karşı dava • maddi hata • ön inceleme

anlaşılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla gizli ayıplı mal olduğu, davalının TBK'nın zapta karşı tekeffül hükümleri gereği, davacının aracının zaptedilmesinden ... davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. IV. İSTİNAF Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; zapta karşı tekeffül ... gerektiğini ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, zapta karşı tekeffül hukuksal nedenine dayalı olarak

düzenlenen zabta karşı teminat borcudur. Satım sözleşmesinde satıcının zapta karşı tekeffül borcunu düzenleyen 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 214

ayıptan sorumluluk • dava zamanaşımı • ihbar yükümlülüğü • satış bedeli • kusursuz sorumluluk • menfi zarar • satış sözleşmesi • zapta karşı tekeffül • hile • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

değişik olduğu, panel şase bağlantısının işlem gördüğü belirtildiğinden zapta karşı tekeffül hükümlerince sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle; davalı ... sorumluluğun zapta karşı tekeffül hükümleri doğrultusunda çözülüp çözülemeyeceğidir. 3.6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 207. maddesine göre; satış sözleşmesi ... zapta karşı tekeffül borcudur. Zapta karşı tekeffül, satılan malın bir üçüncü kişi veya kamu gücünün iddia ettiği üstün bir hak yüzünden alıcının elinden ... araca, change olduğu gerekçesiyle el konulması hali zapt durumunu oluşturup, bu durum da davalı satıcının zapta karşı tekeffül sorumluluğunu doğurur

bulunduğunu öğrendiğini, davacının ayıbı öğrendikten 8 ay sonra ayıp ihbarında bulunduğunu, somut olayda zapta karşı tekeffül hükümlerinin uygulanamayacağını ... tutarını gümrüğe ödediği ve ilgili şerhin kaldırıldığı anlaşılmaktadır. Satım sözleşmesinde satıcının zapta karşı tekeffül borcunu düzenleyen 6098 sayılı ... ile davacının araç üzerindeki tasarruf imkânı ortadan kalkmış, ayrıca araca el konulmuş olması nedeniyle zapta karşı tekeffül hükümlerinin uygulanması gerekmiştir. Mevcut durum itibariyle davacının yapmış olduğu ÖTV ödemesinden, satıcının zapta karşı tekeffül borcu kapsamında davalının sorumlu tutulması

uyuşmazlık bulunmamaktadır.Satım sözleşmesinde satıcının zapta karşı tekeffül borcunu düzenleyen 6098 sayılı TBK'nın 214. maddesine göre; satış sözleşmesinin ... ÖTV ödemesinden,davalı satıcının zapta karşı tekeffül borcu kapsamında sorumludur.Davalı vekilince, aracın ithalinde ödenmesi gereken ÖTV'den ... açıklandığı üzere davalının davacıya karşı sorumluluğu satış sözleşmesinde satıcının zapta karşı tekeffül yükümlülüğünden kaynaklandığından, davacının satış ... 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında konulan şerhin kaldırılması için davacı tarafça ödenen vergi tutarının, satıcının zapta karşı

çıktığı, bu nedenle TBK m.217 kapsamında zapta karşı tekeffül hükümlerinin uygulanması gerektiği, davacının kalan 5.000,00-TL satış bedelini ödeme borcunun

kullanılamamış olur. Bu nedenle satım hukukunda zapta karşı tekeffül sorumluluğunun varlığı zorunludur. Satıcının zabta karşı tekeffül borcu satım sözleşmesinin ... kurulması zamanında elinden alınma tehlikesini bilmemesi; TBK’nun 214 maddesi 3. fıkrası gereğince satım sözleşmesinin tarafları arasında zapta karşı tekeffül ... belirgin olup; her türlü duraksamadan uzak olduğundan bilirkişinin zapta karşı tekeffül hükümlerinin uygulanacağı tespitine iştirak edilmediği, netice

kararına istinaden dava dışı 3. kişiye zapta karşı tekeffül hükümleri kapsamında ödenen bedelin, kendi akidi olan davalıdan rücuen tahsili davasıdır.İlk ... , bu yetkilerini kullanması engellenmiş, mülkiyet hakkı gereği gibi kullanılamamış olur. Bu nedenle satım hukukunda zapta karşı tekeffül sorumluluğunun ... sözleşmesinde satıcının zapta karşı tekeffül borcunu düzenleyen 214 üncü maddesinde; satıcının, satılan şeyin bir üçüncü şahıs tarafından satım akdi zamanında var ... satın almış olup aracın bu satıştan önce de hasar gördüğü ve pert araç olduğu sabit olduğuna göre, zapta karşı tekeffül hükümleri ve rücu kavramı

kullanamayacağı gerekçesi ile araç satım sözleşmesinin feshi ile satış bedeli olan 95.000,00 TL'nin TBK'nun Zapta Karşı Tekeffül hükümleri olan 214, 218 ve diğer ... ifade edilebilir. Hukuki ayıp, satılanın mutlaka alıcının elinden alınması sonucunu doğurmaz. Bu hal satıcının zapta karşı tekeffül sorumluluğuna değil

yeniden yargılama • satış bedeli • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • taşınmaz satışı • zapta karşı tekeffül • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi raporu • ihtiyati tedbir şerhi • bilirkişi raporuna itiraz • davanın kabulü • görevsizlik kararı • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • tedbir şerhi

. sayılı 21.04.2014 tarihli ihtarnamesi ile durumu davalıların murisine bildirdiğini zapta karşı tekeffül ihtarında bulunduğunu, ihtarnamenin 25.04.2014 ... durumda davalıların, zapta karşı tekeffül hükümleri uyarınca davacının zapt yani tapu iptal tescil kararının kesinleştiği tarihindeki gerçek ve güncel ... , tapu iptal tescil kararının kesinleştiği tarihteki rayiç bedeli talep etme hakkına sahiptir. Kararın bu gerekçeyle verilmesi gerekirken zapta karşı tekeffül hükümleri uygulanarak yazılı şekilde karar verilmiş olması bozma sebebidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını

yargılama giderleri • yeniden yargılama • dava zamanaşımı • faizin başlangıç tarihi • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • orman tahdit sınırları • zapta karşı tekeffül • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ön inceleme

müteselsilen tazminini davalı ... Belediye Başkanlığından zapta karşı tekeffül hükümleri uyarınca, davalı Hazineden ise 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi ... 2012 yılındaki gerçek değeri tespit edildikten sonra, davalı ... yönünden zapta karşı tekeffül sorumluluğu da tartışılarak ulaşılacak sonuca göre hüküm ... 2018/376 Esas, 2020/267 Karar sayılı kararı ile asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne ve taşınmazın gerçek bedelinin zapta karşı tekeffül ... biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi gereğince davalı Hazineden ve zapta karşı tekeffül hükümleri gereğince davalı

sulh sözleşmesi • kira sözleşmesi • denkleştirici adalet ilkesi • sebepsiz zenginleşme • zapta karşı tekeffül • ciro • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • ön inceleme

zapta karşı tekeffül sorumluluğunun istisnası olduğunu, davacının sulh sözleşmesi sonucunda kendi rızası ile taşınmazı boşalttığını, kamulaştırma veya

satış bedeli • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • tapuya şerh • zapta karşı tekeffül • bilirkişi raporu • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

2021/169 E., 2021/3124 K. sayılı kararıyla; davacının isteminin zapta karşı tekeffül hükümleri çerçevesinde çözümlenmesi gerektiği ve 10 yıllık

gerçek durumu yansıtmadığını, eksik olduğunu veya benzer iddiaları ileri sürmeyeceğini, ayıba ve zapta karşı tekeffül hükümleri başta olmak üzere