sonrası haberi olduğunu, davacı sigorta tarafından karşılanan zararın sigorta şirketinin sorumluluğunda olan ödeme olduğunu, sigorta şirketinin müvekkili

dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan bir zarar sigortası türü olduğu anlaşılmaktadır.(Yargıtay HGK'nun 15.6.2011 tarih ve 2011

uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan bir zarar sigortası türü

şirketine başvurulduğu ancak oluşan zararın sigorta himayesi kapsamında olmadığından bahisle talebin reddedildiği, işbu davanın ikame edildiği, ... plakalı

etmiştir. Davalı ...A:Ş. vekili cevap dilekçesinde; Dava Konusu Zarar, Sigorta Poliçesinde Yer Alan "dahili Su" Klozu Kapsamında Teminat Verilen Durumlardan ... boşaldığı, zarara sigorta şirketi dışında suyun çekilmesi işini üstüne alan tarafların müştereken ve müteselsilen sebep olunduğu kanaati oluştuğu belirtilmiş

zararlardan, sigorta poliçesinden belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi

uygulanması gerektiğinden bahisle davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar vekili cevap dilekçesinde; davaya konu edilen zararın sigorta limitleri dahilinde

ve hasat ayı dikkate alındığında mümkün olmayacağı, zararın sigorta teminatı kapsamında olduğu davacının dava konusu taşınmaz için 125.760,28.TL

çürüteceği, tekrar ekim yapılmasının ise ürünün fenolojik durumu ve hasat ayı dikkate alındığında mümkün olmayacağı, zararın sigorta teminatı kapsamında olduğu

kaydı ile müvekkilinin arazilerinde oluşan maddi zararın karşılanabilmesi amacıyla şimdilik 10.000.TL bakiye maddi zararın sigorta şirketine başvuru ... çürüteceği, tekrar ekim yapılmasının ise ürünün fenolojik durumu ve hasat ayı dikkate alındığında mümkün olmayacağı, zararın sigorta teminatı kapsamında olduğu