S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 13.787

1
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/2093 K. 2026/1463 T. 5.5.2026

manevi tazminatın ortadan kaldırılmasına karar verilmesini, ZMSS kapsamında ve teminat limitleri içerisinde bulunan zararların sigorta şirketi tarafından

2
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/465 K. 2026/991 T. 27.4.2026

zararların sigorta kapsamına girdiği ve sigorta firmasınca karşılanmak zorunda olduğunu, araçta oluşan arızanın giderilmesi için yapılan onarım bedelinin

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/396 K. 2026/996 T. 27.4.2026

durumunda bulunan ...Bakliyat Ltd. Şti.'inde 179.565,75.TL maddi zararın oluştuğunu ve zararın sigorta şirketlerince ödendiğini, söz konusu buhar kazanının ... oluştuğunu ve zararın sigorta şirketlerince ödendiğini bu sebeple TTK 1472 Maddesi gereğince ödenen zararın davalıdan geri tazmin edilmesi için Mersin 3. İcra

4
Ankara BAM, 35. HD., E. 2026/519 K. 2026/548 T. 16.4.2026

göremezlik ve geçici bakıcı gideri zararlarının sigorta teminatı kapsamında olmadığını, sigortalı araç sürücüsüne atfedilen %50 kusur oranının fahiş olduğunu

5
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/501 K. 2026/533 T. 9.4.2026

annenin zararının, sigorta şirketinin ödemesi gereken limitten mahsup edilmesinin yerinde olmadığını belirterek, kararın kaldırılmasını istemiştir. Davalı

6
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/485 K. 2026/1108 T. 7.4.2026

bundan kaynaklanan zararların sigorta kapsamında olduğu kabul edilmelidir. Maddede araç şoförünün desteğinden yoksun kalanların zararı kapsam dışı

7
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/876 K. 2026/559 T. 3.4.2026

, tazminat miktarı %19,54 maluliyet çerçevesinde hesaplanmış olsa dahi, zararın sigorta teminat limitini aşacak miktarda olmasına ((4.371.236,28 TL x %50 kusur

8
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/1023 K. 2026/561 T. 3.4.2026

zararının sigorta şirketi tarafından karşılandığını, bilirkişinin hesaplamasında hukuki değerlendirme de bulunduğundan raporu kabul etmediklerini, raporda

9
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/333 K. 2026/450 T. 2.4.2026

gideri zararlarının sigorta teminatı kapsamında bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/194 K. 2026/450 T. 1.4.2026

, poliçe özel Şartlarında poliçede özel olarak taşeronların sebep olduğu zararların sigorta örtüsü altına alınmış olduğu veya ek teminatların sağlandığı özel ... 250.000 USD ile teminat örtüsü altına alınmış olup, poliçe özel Şartlarında poliçede özel olarak taşeronların sebep olduğu zararların sigorta örtüsü altına

11
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/356 K. 2026/717 T. 1.4.2026

sigortacı tarafından karşılanması öngörülmüştür. Sigortacı, zararı sigorta sözleşmesinde yer alan hükümler çerçevesinde tazmin etmekle yükümlüdür. Bu kapsamda

13
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/346 K. 2026/375 T. 30.3.2026

, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmamasına rağmen, aracın uğradığı zararın sigorta şirketi tarafından tam anlamıyla karşılanmadığı, bu nedenle müvekkil

14
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2023/1255 K. 2026/402 T. 26.3.2026

üzere, sigortalı şeyin kendi ayıplarından kaynaklanan zararların sigorta teminatı kapsamına girmediği ve açıkça teminat kapsamı dışında bulunmasına karşın ... bulunmayı yükümlendiği sözleşmedir." şeklinde tanımlanmıştır. Sigorta sözleşmeleri 6102 sayılı TTK'da zarar sigortaları ve can sigortaları olarak ikili ayrıma tabi tutulmuştur. Zarar sigortaları, bir kimsenin sigorta sözleşmesinde belirlenen rizikonun gerçekleşmesi sonucu mal varlığında meydana gelen zararın, sözleşmede öngörüldüğü şekilde sigorta bedeli ile sınırlı olarak tazmin edilmesine yönelik sigortalardır. Bu nedenle zarar sigortalarında

15
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/309 K. 2026/402 T. 18.3.2026

yerindedir..."Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 06/12/2022 tarihli 2021/11-478 E.2022/1665 K. sayılı ilamında açıklandığı üzere; "...Zarar sigortalarının (mal ve

16
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/903 K. 2026/463 T. 13.3.2026

seyrine engel malzeme kanıtlanmadığından ve araçta teknik bir arıza tespit edilemediğinden, araç sürücüsünün tam kusuru ile meydana gelen zararın sigorta

17
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2022/613 K. 2026/360 T. 12.3.2026

Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olup ölüm ve yaralanma halinde uğranılan zararların sigorta şirketinin sorumluluğu kapsamında olduğunu belirterek

18
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/1092 K. 2026/438 T. 12.3.2026

payları oranında talep edebileceği, müteveffanın eşi ...'ın sigortalı araç sürücüsü ve işleteni olması nedeniyle zararından sigorta şirketinin sorumlu

19
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/1124 K. 2026/446 T. 12.3.2026

davalı sürücünün tam kusurlu olduğu iddiasını kabul etmediklerini, kaza tespit tutanağındaki bilgilerin gerçeği yansıtmadığını, zararın sigorta şirketi

21
KİK, K. 2026/UH.IV-774 T. 12.03.2026

hükümlerinde zararların sigorta kapsamında karşılanıp karşılanmadığına bakılmaksızın yüklenicinin sorumluluğunun devam edeceği şeklinde düzenlendiği, bu durumun

22
Sakarya BAM, 3. HD., E. 2025/1161 K. 2026/525 T. 11.3.2026

kurtaracağını, bu nedenle davacının bakiye zararını sigorta şirketinden talep etmesinin önünde herhangi bir hukuki engel olmadığını, kazaya ilişkin maluliyet ve

23
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2023/724 K. 2026/634 T. 11.3.2026

, zamanaşımının dolduğunu, müvekkili şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya

24
Gaziantep BAM, 3. HD., E. 2026/231 K. 2026/334 T. 10.3.2026

sigortası gibi zarar sigortasında amaç, gerçek zarar bedelinin tamamen (azami poliçe teminatına kadar) karşılanmasıdır (TTK m. 1461). Bu doğrultuda düzenlenen

25
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/2790 K. 2026/261 T. 9.3.2026

ve dava etmiştir. DAVALILARIN SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı ... ve ... vekili; açılan davayı kabul etmediklerini, aracın sigortalı olduğunu, zararı sigorta şirketinin karşılayacağını, talep edilen tazminat tutarlarının fahiş olduğunu, davacının bakıma muhtaç durumda olmadığını belirterek davanın reddi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: