S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 15

1
15. CD., E. 2017/31391 K. 2021/4367 T. 8.4.2021

nitelikli dolandırıcılık • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • iştirak

dosyasında, iş bu dosya sanıkları ile ilgili olarak zimmet ve zimmete iştirak suçlarından tespitler bulunduğunu ve aralarındaki irtibat nedeniyle söz konusu

2
5. CD., E. 2014/3198 K. 2019/351 T. 10.1.2019

sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme • suça iştirak • görevi kötüye kullanma • gözetim yükümlülüğü • güveni kötüye kullanma • iştirak • nitelikli dolandırıcılık • nitelikli zimmet • zimmet suçu • rüşvet • sahtecilik ve dolandırıcılık

zimmet ve zimmete iştirak suçlarından açılan kamu davalarında eylemlerin nitelikli dolandırıcılık ve bilişim sistemindeki verileri yok etme veya değiştirme

3
5. CD., E. 2017/479 K. 2018/5248 T. 10.7.2018

dava zamanaşımı • denetim görevinin ihmali • iştirak • zimmet suçu

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., Hazine SUÇ : Zimmet ve zimmete iştirak HÜKÜM : Zimmet suçundan beraat (Sanıklar K1 ve ... hakkında), denetim görevinin ihmali suçundan düşürülme (Sanık ... hakkında) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Zimmet suçundan zarar gören Hazinenin bu suç yönünden davaya katılmasına karar verildiği, denetim görevinin ihmali suçundan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin REDDİNE, İncelemenin, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilin tüm hükümlere

4
5. CD., E. 2015/6046 K. 2018/4623 T. 21.6.2018

görevi kötüye kullanma • iştirak • zimmet suçu

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevsizlik kararı ile zimmet ve zimmete iştirak suçundan açılan kamu davalarında eylemlerinin görevi kötüye kullanma ve 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu kabulüyle zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının ortadan kaldırılmasına, sanık ... hakkında yine görevsizlik kararı ile zimmete iştirak suçundan açılan kamu davasında eyleminin 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1

5
5. CD., E. 2014/1494 K. 2016/3305 T. 4.4.2016

zimmet ve zimmete iştirak • katılan kurumun zarara uğratılması • ptt müdürlüğüne bağlı acentelik hizmeti verilmesi • ptt müdürlüğüne bağlı acentelik hizmeti veren sanıkların işlem limitleri kapsamındaki parayı ptt müdürlüğü hesabına yatırmaması • suça iştirak

6
5. CD., E. 2015/8444 K. 2015/17089 T. 8.12.2015

azmettirme • görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • iştirak • nitelikli zimmet • özel faillik • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu

zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Sanıklar G.. K.., A.. A.., B.. Z.. ve H.. Ö.. hakkında zimmet ve zimmete iştirak suçlarından verilen mahkumiyet

7
11. CD., E. 2013/25626 K. 2014/7320 T. 16.4.2014

dava zamanaşımı • iştirak

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet ve zimmete iştirak HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ...’ın yokluğunda verilen 26.11.2008 tarihli hükmü öğrenme üzerine 12.01.2009 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, gerekçeli kararın ise sonradan 27.02.2009 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklar ..... ..., ... ve ...' a yüklenen "zimmet ve zimmete iştirak" suçunun

8
11. HD., E. 2012/1663 K. 2013/18761 T. 24.10.2013

dürüstlük kuralı • gecikme faizi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • tüzel kişilik perdesi • organik bağ

yerine getirildiği gerekçesi ile banka çalışanları ve dava dışı şirket ortakları aleyhine açılan zimmet ve zimmete iştirak suçlarına ilişkin davada

9
4. HD., E. 2012/2689 K. 2013/2406 T. 13.2.2013

manevi tazminat • manevi zarar • müteselsil sorumluluk • süreli yayın

, "üzerlerine atılı zimmet ve zimmete iştirak iddiası ile ilgili hakkında kamu davası açmaya yeterli şüphe uyandırabilecek bir delil elde edilemediğinden" ek

10
5. CD., E. 2011/12104 K. 2012/11270 T. 13.11.2012

dava zamanaşımı • görevi kötüye kullanma • iştirak • zimmet suçu

kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar ... ve ... hakkında zimmet ve zimmete iştirak etme, ... ve ... hakkında denetim görevini ihmal suretiyle zimmete sebebiyet verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının

11
4. HD., E. 2011/7821 K. 2012/12203 T. 11.9.2012

adli tatil • maddi zarar

belirlenecek maddi olgular ile bağlıdır. Şu durumda, dava konusu olayın özelliği nedeniyle davalılar hakkında zimmet ve zimmete iştirak eylemlerinden devam eden

12
4. CD., E. 2010/7122 K. 2011/7178 T. 30.05.2011

halinde eylemlerinin zimmet ve zimmete iştirak suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza

13
5. CD., E. 2008/10648 K. 2008/9354 T. 05.11.2008

TÜRK MİLLETİ ADINA Zimmet ve zimmete iştirak suçlarından sanıklar K1 , K2 , K3 , K4 , K5 , K6 , K7 , K8 , K9 , K10 , K11 , K12 ve K13 'un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2006 gün ve 2005/425 Esas, 2006/547 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12.02.2008 gün ve 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı

14
5. CD., E. 2006/10981 K. 2007/8589 T. 12.11.2007

TÜRK MİLLETİ ADINA Zimmet ve zimmete iştirak suçlarından sanıklar K1 , K2 , K3 , K4 ve K5 ’nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Muş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2005 gün ve 2005/252 Esas, 2005/442 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş, sanıklar K1 , K2 ve K3 müdafiileri incelemenin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 21.03.2007 Çarşamba saat 14.00’e duruşma günü tayin olunarak sanıklar

15
5. CD., E. 2004/6103 K. 2005/11518 T. 02.02.2005

TÜRK MİLLETİ ADINA Zimmet ve zimmete iştirak suçlarından sanıklar K1 , K2 , K3 , K4 ve K5 haklarında (MUŞ) Ağır Ceza Mahkemesi’nce bozma üzerine yapılan yargılama sonunda 28.3.2003 tarih ve 2002/14 Esas, 2003/149 Karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği, hükmün müdahil vekili ile sanıklar vekilleri taraflarından temyiz edilmesi ve sanık K4 dışındaki sanıklar yönünden incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 5.7.2004 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle 08.12.2004 Çarşamba saat 14.00’e duruşma günü tayin olunarak sanıklar vekillerine davetiye

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: