Number of hits: 11,748
adli kontrol • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık
usul ve yasaya aykırı olduğuna, gerekçe içermediğine, zorunlu müdafii görevlendirilmeden yargılama yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığına ... inceleme ile karar verildiğine, zorunlu müdafii görevlendirilmeden yargılama yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığına, atılı suçu işlemediğine ve ... maddesi uyarınca zorunlu müdafinin son celsede hazır bulunması gerektiği anlaşılmakla; sanıkların yargılama aşamasında kendilerinin seçtiği bir müdafi ... duruşmasında zorunlu müdafi hazır edilmeksizin haklarında mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 150/3, 156, 188/1. ve 196/2 maddelerinin
nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık
kaldırılması, kararı temyiz ettiği, TCK 158/3 kapsamında zorunlu müdafii atanmadan karar verildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın yokluğunda verilen karara
kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs
merciinin talebi üzerine Baro tarafından kendisine zorunlu müdafii görevlendirilen ve fakat yargılama sonucunda beraat eden sanık lehine vekâlet ücretine ... "Beraatine karar verilen ve kendisini 5271 sayılı Kanun gereğince görevlendirilen zorunlu müdafii ile temsil ettiren sanık lehine İlk Derece Mahkemesince
yağma
5271 sayılı Kanun’un 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii ile temsil edildiğinden; Dairemizin karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari
kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs
kendisine zorunlu müdafii görevlendirilen ve fakat yargılama sonucunda beraat eden sanık lehine Hazineden alınan ücretin mahsubu suretiyle vekalet ücretine
kanun yararına bozma • yağma
bulundurulması zorunluluğu dikkate alınarak bahsedilen müdafiinin mazeret talebinin reddine dair ara karar verilmesi halinde bu kez sanığa yeniden zorunlu müdafii
mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık
5271 sayılı Kanun'un 150/3. ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun'un ... dikkate alınarak, 5271 sayılı Kanun’un 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması ve müdafii huzurunda savunmasının alınması gerektiği
kendisini zorunlu müdafii ile temsil ettiren sanık yararına ödenmesi gereken 48.000.00 TL den zorunlu olarak görevlendirilen müdafiiye "Ceza Muhakemesi Kanunu
silahlı örgüt • silahlı örgüt üyesi olma • nitelikli dolandırıcılık • terör örgütü üyesi olma • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık
/2 maddesi gereği yargılamayı yapan Mahkemece bizzat alınması ve aynı Kanun'un 188/1 maddesi uyarınca zorunlu müdafinin son celsede hazır bulunması ... hükmünün anılan maddede öngörülen cezanın alt sınırına göre CMK' nın 150/3 maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiğine ilişkin sayın ... olduğunu ifade etmenin zannımca mübalağalı olduğu söylenemeyecektir. Zorunlu müdafii atanmasına ilişkin mevzut kronolojik olarak ele alındığında 5271 sayılı ... cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır şeklindeki değişiklikle zorunlu müdafi atanmasına
kasten öldürme • kasten yaralama • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama
kendisine zorunlu müdafii görevlendirilen sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin karar tarihinde uygulama alanı bulan 2023 yılı A.A.Ü.T. Tarifesine
adil yargılamayı etkileme • iştirak
müdafiligi kabul ettigi hâllerde müdafiin hazır bulunması sarttır." şeklinde duruşmada hazır bulunması gerekenler gösterilirken "zorunlu müdafii" mahkeme
kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • yaralama
sanığa, istemi aranmaksızın zorunlu müdafii atanması, savunmasının müdafii huzurunda alınması ve yine anılan Kanun'un 188/1. maddesi uyarınca müdafiinin
adil yargılamayı etkileme • iştirak
veya CMK'nın 156 ncı maddesi uyarınca re'sen görevlendirilen zorunlu müdafiinin olmadığı celsede alındığı, mahkemece zorunlu müdafii talebinin 22.10.2019
kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs
Kanun'un 150/3. maddesi gereğince yargılama merciinin talebi üzerine Baro tarafından kendisine zorunlu müdafii görevlendirilen ve fakat yargılama sonucunda
çocuğun nitelikli cinsel istismarı • cinsel istismar • tehdit • nitelikli cinsel istismar
uyarınca Baro tarafından görevlendirilen ve dosyada vekaletnamesi bulunmayıp, zorunlu müdafii bulunan sanık lehine mülkiyet hakkının ihlali suretiyle idari
sonucunda beraat eden ve kendisini zorunlu müdafi ile temsil ettiren sanık yararına ödenmesi gereken maktu vekalet ücreti olan 29.800,00 TL'den, zorunlu
silahla tehdit • tehdit • yağma
tarife ile ödeneceği açıkça hükme bağlamıştır. 5271 sayılı Kanun ya da ilgili diğer mevzuatta, atanan zorunlu müdafii veya vekil ücretlerine ilişkin TBB'ye ... gereğince atanan zorunlu müdafii ve vekillere uygulanma imkanı bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu hükümler ve ilkeler uyarınca, 1136 sayılı Kanun'un 168 ... düzenlemeler ile 5271 sayılı Kanun gereğince atanan zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin belirlenemeyeceğinin kabulünde zorunluluk bulunmaktadır. 5. Kısacası ... kapsamında yer almamaktadır. Bu bağlamda; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/1. ve 14/4. maddeleriyle getirilen düzenlemenin de zorunlu müdafii ve vekiller
. paragrafının çıkarılarak, yerine "Sanık ..., kendisini 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen zorunlu müdafi ile
etkin pişmanlık
ilişkindir. B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini zorunlu müdafii ... kovuşturma için Hazineden alınan ücretin mahsubu suretiyle uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, kendisini zorunlu müdafii ile temsil ettiren sanık ... gelmek üzere, "Sanık ...'un kendisini 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen zorunlu müdafii ile temsil
; "Sanık kendisini 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen zorunlu müdafii ile temsil ettirdiğinden, karar
Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen zorunlu müdafii ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II
akıl hastalığı • kanun yararına bozma • kasten yaralama • yaralama
Karar sayılı ilâmıyla özetle; akıl hastalığı yönünden adlî rapor alınarak sonucuna göre akıl hastası sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği nedeniyle
cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı • iftira
, zorunlu müdafii bulunan sanık lehine mülkiyet hakkının ihlali suretiyle idari işlem niteliğinde olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile ücreti vekaletin
; "Sanık kendisini 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen zorunlu müdafii ile temsil ettirdiklerinden, karar
muhafaza altına alma
... kendisini 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen zorunlu müdafii ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde