gerekli zorunlu masraflar bulunduğunu, davalının müvekkili Seda ... üzerinde şirket hisselerini kendisine satması için baskı kurduğunu, müvekkilin ev hanımı

içeriğinde müvekkilinin sağlığına kavuşması için yapılan ulaşım, ilaç,alet-aparat-tedavi, bakıcı ücreti gibi zorunlu masrafların kast edildiği, hatalı ... TL..." istenildiği, bu talebin içeriğinde müvekkilinin sağlığına kavuşması için yapılan ulaşım, ilaç,alet-aparat-tedavi, bakıcı ücreti gibi zorunlu masrafların kast edildiği, hatalı anlaşılmaya neden olmamak amacıyla dilekçedeki bu ibareyi "Tedavi giderleri, bakıcı giderleri olarak yapılan masraflar için

eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • cevap dilekçesi • ön inceleme • eklenti niteliği • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • zorunlu masraf

maliyetlerini karşılamak için tahsil edilen zorunlu masraf kalemleri olduğunu, gerek bankalar tarafından yapılan ilanlarda gerekse reklamlarda kredi kullandırımı

eda davası • teferruat • ortaklığın giderilmesi talebi • sebepsiz zenginleşme • dava şartı yokluğu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit davası • zorunlu masraf

şimdilik 25.918,71 TL, Personel gideri zarar olarak ödenen 46.317,27 TL, Web hizmeti yerine getirilmemesi sebebiyle yapılan zorunlu masraflar için şimdilik

maddi ve manevi tazminat talebi • cevap dilekçesi • zorunlu masraf • ön inceleme • manevi tazminat • manevi zarar • poliçe

gereğince geçici depolama yerine teslim öncesi aşama için davalının müvekkiline yeni bir hizmet sunmasının mümkün olmadığını, zorunlu masraflar dışında ödeme

taşınmazdan el çektirilmesi nedeniyle; taşınmazda gerçekleştirilen faydalı ve zorunlu masraflar bedeli kadar bu davalılar TBK.'nın 77.maddesi hükmü gereğince ... ... taşınmazın maliki olmakla; bu davalıdan talep edilebilecek faydalı ve zorunlu masraf kalemlerinin; Alçıpan+malzeme+işçilik bedeli olarak 9.000,00-TL bedelli

, kaza tarihi itibariyle davacının yapması gereken zorunlu masrafların düşülmesi sonrasında aynı marka model bir aracın günlük kiralama bedelinin 550,00 TL

, kaza tarihi itibariyle davacının yapması gereken zorunlu masrafların düşülmesi sonrasında aynı marka model bir aracın günlük kiralama bedelinin 550,00 TL

fatura • sözleşmenin kurulması • zarar tazmini • cevap dilekçesi • ön inceleme • zorunlu masraf

yeniden yargılama • ifa zamanı • kira sözleşmesi • kiralananın tahliyesi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • görevsizlik kararı • ön inceleme • zorunlu masraf

, 438.899,28 TL faydalı ve zorunlu masraf bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar ... faydalı zorunlu masraf bedelinin tahsili istemine ilişkindir. 1.Temyiz edilen kararın dayandığı bilgi ve belgelere, taraflar arasındaki kira sözleşmesinin devam etmesine ve kiralananın tahliyesi gerçekleşmedikçe kiralanana yapılan faydalı ve zorunlu masraf bedelinin talep edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre ... uyarınca, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması bir dava şartıdır. Somut uyuşmazlıkta; kiralanana yapıldığı iddia edilen faydalı ve zorunlu

zorunlu dava arkadaşlığı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • zorunlu masraf

eksik inceleme • fatura • haksız fesih • ispat yükü • kira sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • faydalı ve zaruri masraf • hakkaniyet ilkesi • hakkaniyet indirimi • haklı neden • yoksun kalınan kazanç • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • karşı dava • ön inceleme • zorunlu masraf

; 21.09.2018 tarihinde verilen hüküm ile karara dayanak yapılan bilirkişi raporunda tespit edilen faydalı ve zorunlu masraflara ilişkin 1/2 oranında takdiri ... faydalı ve zorunlu masraf değeri üzerinden 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken davalı lehine oluşan kazanılmış hak ihlal edilerek hüküm kurulmasının ... tarihli bozma ilamında; 21.09.2018 tarihinde verilen hüküm ile karara dayanak yapılan bilirkişi raporunda tespit edilen faydalı ve zorunlu masraflara ilişkin 1/2 oranında takdiri indirim yapılmış olması nedeniyle davalı lehine kazanılmış hak oluştuğu, buna göre belirlenecek olan faydalı ve zorunlu masraf

kullanılabileceği, davacının sadece SGK, işçilik gideri ve iş konusunda yapılan zorunlu masrafları isteyebileceği, konuya ilişkin bilirkişi raporu alındığı, bilirkişi

dava zamanaşımı • kira sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • denkleştirici adalet ilkesi • bilirkişi raporu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • zorunlu masraf

kiralanan taşınmazda bulunan tadilatlardan faydalı veya zorunlu masraf niteliğinde olanların imalat tarihi itibariyle yıpranma payı düşürülmüş bedellerinin tesbiti ile kiraya veren davalının bu tadilatlar dolayısıyla zenginleşip zenginleşmediği üzerinde durularak sonucuna göre faydalı ve zorunlu masraflarla

kira sözleşmesi • kiralananın tahliyesi • sebepsiz zenginleşme • teferruat • silahların eşitliği • vekaletsiz iş görme • adil yargılanma hakkı • kira bedeli • nesafet • karşı dava • ön inceleme • zorunlu masraf

tarafından gerçekleştirilen zorunlu masrafların kiraya verenin zenginleşmesine sebep olması nedeniyle tazmin edilmesi gerektiğini, ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kiralanan taşınmaza yapılan faydalı ve zorunlu masrafların tahsili istemine ilişkindir. Kira

fuzuli işgal • kira sözleşmesi • kiracılık sıfatının tespiti • ön inceleme • zorunlu masraf

imalatlar yapıldığını ileri sürerek; 3.026.372,22 TL faydalı ve zorunlu masraf alacağının yapım tarihi olan 12.02.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari ... ve zorunlu masrafları benimseyen davalının taşınmazı yakın zamanda tekrar ‘özel eğitim alanı’ olarak kullanılmak üzere ihaleye çıkardığını, taşınmaz ... geçerlilik süresinin 10 yıl olduğunun yazıldığını, bu sürenin geçmesinden sonra faydalı ve zorunlu masrafları yaptığı dikkate alındığında hükmün ... ve zorunlu masraf bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçeye, 2886 sayılı Kanun uyarınca yapılan ihale

yeniden yargılama • bütünleyici parça • kira sözleşmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • ticari itibar • yediemin • bilirkişi raporu • maddi tazminat davası • maddi zarar • manevi tazminat • ön inceleme • tavzih talebi • zorunlu masraf

imalatların nelerden ibaret olduğu ayrıntılı ve tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlenerek, faydalı ve zorunlu masrafların imalat tarihi tespit edilemiyor

ayıp ihbarı • kira sözleşmesi • çağrı mektubu • kira bedeli • ön inceleme • zorunlu masraf

-02.05.2012 dönemi net kira bedelinin 44.015,50 TL, 02.05.2012-02.05.2013 dönemi net kira bedelinin 48.582,62 TL olarak tespitine, faydalı ve zorunlu masraflara

üzerinde yaptığı zorunlu masrafların ve uğradığı zararın tazminini isteyen müvekkilinin .... Noterliğinin 14/09/2023 Tarih ve ... Yevmiye Numaralı

makul ve zorunlu masraflar teminat limitleri dahilinde sigortacı tarafından karşılanır. Bu sigorta, sigortalının haksız taleplere karşı savunmasını bu

adi yazılı sözleşme • aşırı yararlanma • fazla çalışma ücreti • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • iptal davası • toplu iş sözleşmesi • hile • hukuki koruma • bilgilendirme yükümlülüğü • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • iade davası • hukuki yarar yokluğu • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • ön sorun • tespit davası • tespit kararı • zorunlu masraf

kira sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • ciro • haklı neden • kira bedeli • karşı dava • ön inceleme • zorunlu masraf