TR
EN
Kefilin başkasının borcu için (yabancı bir borç — fremde Schuld — için fer’i olarak sorumluluk altına girmeyi yükümlendiğine ilişkin beyanı, objektif bakımdan, sözleşmenin kefalet olarak nitelendirilebilmesi bakımından esaslı noktalan içerir ve kefalet senedinde yeterli derecede açıklanmış olmalıdır(136);…
Kefaletin çeşidi, kefilin sorumluluğunu hafifletici nitelikte olsa bile (örneğin,…
Daha yukarıda da değindiğimiz gibi(143) kefaletin…
b) Özellikle ferdîleştirilmiş yabancı borcun gösterilmesi.…
Asıl borcun ferdîleştirilmesi kural olarak alacaklının ve borçlunun adlarının, borcun…
Alacaklının adıyla gösterilmesi zorunlu değildir; onun belli edilebilir (tayini kabil)…
Alacaklıdan farklı olarak, asıl borçlunun kim olduğunun doğrudan doğruya veya açıkça…
Asıl borcun da kefalet senedinde yeteri kadar tanımlanmış veya belli edilebilir olması…
Asıl borcun tutarı, bu borcun ferdîleştirilmesine katkısı olması bakımından ve borcun…
c) Özellikle kefilin sorumlu olacağı en yüksek tutarın gösterilmesi.…
BK. md. 484 (eski İBK. md. 493) te kefaletin geçerliğinin kendisine bağlı tutulduğu,…
Federal Mahkeme önceleri, kefilin sorumlu olacağı tutarın belli sayılması için mutlaka…
İBK. nun 1942 değişikliğinde daha ileri gidildi ve md. 493 f. I de kefaletin geçerliği…
Yargıtay da eski bazı kararlarında kefilin sorumlu olacağı tutarın tayininin kabil…
Yargıtay daha yeni bazı kararlarında, kefalet senedi dışındaki ve kapsamı önceden…
girebileceğinden, önceden kestirilmesi mümkün olmadığı» gerekçesiyle sorumluluğun…
Şu kadar ki, Yargıtay'ın nisbeten yeni tarihli bazı kararlarında yine sorumlu olunacak…
1. HD. nin bir kararı(182) şu ifadeleri taşımaktadır: «BK. nun 484. maddesi hükmünce, kefaletin geçerli olması için muayyen bir miktarı ihtiva etmesi gerekir. Yasa koyucunun, belli bir tutar yerine «muayyen miktar» kelimesini koyması, para borçlarının dışındaki borçlara dahi kefalet edilmesini sağlamak içindir. İbraz olunan belgede, gübrenin miktarı muayyen bulunduğuna ve ödeme günündeki sürüm değeri ile miktar çarpılarak borçlanılan değer tesbit olunacağına göre böylece kefalet muayyen bir miktarı ihtiva etmesi itibarıyla geçerli sayılmalıdır». Kanımızca, bu karar, «ödeme günündeki sürüm değeri» gibi kefalet senedi dışındaki bir hesap unsuruna başvurduğundan, kefilin giriştiği rizikonun kapsamı hakkında yeteri kadar aydınlatılmasını hedef tutan kanun koyucunun amacına aykırıdır. Yargıtay 4.HD nin bir başka kara-
Diğer taraftan, Yargıtay kira sözleşmelerine kefalet dolayısiyle verdiği kararlarında
Kefilin sorumlu tutulacağı en yüksek tutar kapsamına yalnız ana para değil, borçlunun…
