S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 278

1
Yenilik Doğuran Davalar: 2.1. Babalık Davası

Rukiye Feray Durmuş / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2021

2.1. Babalık Davası Babalık davası; çocuk ile baba arasında soybağı ilişkisi kurmayı sağlayan yollardan biri olarak TMK md. 301’de düzenlenmiştir. TMK md. 301’e göre; ana ve çocuk, çocuk ile baba arasındaki soybağının mahke mece belirlenmesini isteyebilirler. Babalık davası, evlilik dışında doğmuş ... , babalık davası açıldığı takdirde, mahkeme çocuk ile davalı arasında bir soybağı ilişkisi tespit ederse, çocuk ile baba arasında soybağı ilişkisinin ... olduğu(5) babalık davası kabul edildiği takdirde verilecek hüküm; bazı hakların ve yükümlülüklerin mevcut olduğu yenilik doğuran bir karar niteliğini

2
Dava Takip Yetkisi: D. BABALIK DAVASINDA ANNENİN DAVA TAKİP YETKİSİ

Buse Dişel / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020

D. BABALIK DAVASINDA ANNENİN DAVA TAKİP YETKİSİ TMK m. 301’de babalık davası düzenlenmiştir: “Çocuk ile baba arasındaki soybağının mahkemece ... annenin çocuğun hak sahibi olduğu davalarda kanunî temsilcisi olmasıdır. Ancak babalık davasında anne genel kural gereğince çocuğun temsilcisi olarak davada yer almayıp doğrudan kendi adına davacı olarak davayı açma imkânına sahiptir(83). Annenin babalık davasındaki konumuna doktrinde farklı görüşler ileri sürülmüştür. Hanağası, bu davada annenin çocuk adına değil, kendi adına dava takip yetkisini kullandığını, dolayısıyla annenin babalık davasında taraf ve

3
Medeni Usul Hukukunda İnşai Dava ve İnşai Hüküm: (b) Babalık Davasının İhbarı

Elif Irmak Büyük / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

(b) Babalık Davasının İhbarı 4721 S. TMK ile birlikte babalık davasının TMK m. 301’de babalık davasının cumhuriyet savcısına ve Hazineye, dava ana ... sebeple ihbar üzerine babalık davasına katılan savcının davada taraf konumunda olduğu ve davanın taraflarından bağımsız bir şekilde usul işlemlerini ... düzenleme olmadığında ihbar üzerine davaya ancak fer’i müdahil olarak katılması mümkündür(959). Ancak Yargıtay’ın Hazinenin babalık davasına ihbar üzerine “taraf sıfatıyla” katılacağını belirten çeşitli kararları mevcuttur(960). Yargıtay vermiş olduğu başka bir kararında ise Hazinenin babalık davası sonunda

4
Geçmişten Günümüze Soybağına İlişkin Değerlendirmeler ve Güncel Gelişmeler: C. Babalık Davası

Sanem Aksoy Dursun / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2024, Sayfa: 910 - 915

C.Babalık Davası Soybağı, bilindiği gibi, mahkeme hükmü ile de kurulabilir (TMK m. 301). Çocuk ile baba arasındaki soybağı, babalık davası sonucunda verilen yenilik doğuran bir hüküm ile gerçekleşir. Babalık davasının açılabilmesi için çocuğun herhangi bir erkek ile soybağının kurulmamış olması gerekir(32). Babalık davası anne ve çocuk tarafından birbirinden ayrı olarak açılabileceği gibi birlikte de açılabilir (TMK m. 301). Kişiye sıkı suretle bağlı ... . Onlar ayırt etme gücüne sahip değilse yasal temsilci tarafından bu dava açılabilir. Babalık davasında dava anne tarafından açılacaksa çocuğun doğumundan

5
Türkiye Cumhuriyeti ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Geriye Yürümezliği: B. Kesin Hüküm Halini Alan Yargı Kararları

Ayten Erçoban Evren / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2025

) Konuyu babalık davası açılabilmesi için hak düşürücü sürenin iptaline ilişkin bir AYM kararı bağlamında ele alan Havutçu ve Erdal da kesin hükmün korunması ... koymaktadır.(284) Söz konusu meselede AYM, TMK’nin 303. maddesinin 4. fıkrasında yer alan çocuğun babalık davası açma hakkını bir yıllık hak düşürücü süre ile ... kaldırılabilecektir? Havutçu ve Erdal meseleyi babalık davası özelinde ele alındığında, hak düşürücü süre nedeni ile ret kararı kesinleşen davalar kapsamında babalık davasının yeniden açılmasına olanak sağlanması ve kesin hüküm engeli olmaksızın davanın görüşülebilmesi gerektiğini savunmaktadır. Buna göre; “Babalık

6
Anayasa Mahkemesi’nin Türk Medeni Kanunu’nun 300. Maddesi Hakkındaki Kararının Anayasa Mahkemesi’nin Soybağına İlişkin Diğer Davalardaki Sürelere Dair İptal Kararları İle Birlikte Değerlendirilmesi: 2. Anayasa Mahkemesi’nin TMK m.303/IV Hükmüne İlişkin 15.3.2012 Tarihli İptal Kararı

Fatma Zeynep Altıner Yolcu / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024, Sayfa: 163 - 168

babalık davası hak düşürücü süreye tabi olmaktan kurtulmuştur. Babalık davasındaki süreleri iptal eden iki karar birlikte değerlendirildiğinde, TMK m. 289 ... “ergin çocuk tarafından açılan babalık davasıdır. Çocuğa daha önce kayyım atanmamış olup, başka bir erkek ile arasında soybağı ilişkisi de bulunmamaktadır ... ise 17.10.2011’dir. TMK m.303/I hükmü ananın babalık davası için getirilen süreyi düzenler. TMK m.303/II hükmü 27.10.2011 tarihli karar ile zaten iptal ... , çocuğun açacağı babalık davasının süresi yönünden, somut norm denetimine konu edilebilecek sadece TMK m.303/III ve TMK m. 303/IV fıkraları kalmıştır. TMK m

7
Medeni Yargılama Hukukunda Davanın Konusuz Kalması: B. Konusu Para Olmayan Davalarda Talep Sonucunun Yerine Getirilmesi

Melih Işık / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2024

gerektirecek kanunî bir nedenin gerçekleşmesi(691), babalık davası (ZGB m. 261; TMK m. 301) esnasında davalı veya üçüncü bir kişi tarafından çocuğun tanınması

8
Miras Hukuku: II. BABA ile ÇOCUK ARASINDA SOYBAĞININ KURULMASI ve SONUÇLARI

, Nisan 2025

. 498). Evlilik birliği dışında dünyaya gelen çocuklarda baba ile çocuk arasında soybağı ya tanıma ya da babalık davasıyla kurulabilir. Soybağının kurulması için tanıma ve babalık davası dışında başka bir yol bulunmamaktadır. Tanıma, babanın, nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı başvurusu ya da resmî ... , önceki soybağını kendiliğinden hükümsüz kılmaz. Tanıma dışında soybağının kurulmasını sağlayan diğer yol babalık davasıdır. TMK m. 301’e göre, ana ve ... olur(195). Çocuk ile baba arasında soybağının kurulması, kendiliğinden mirasçılık sıfatının kazanılmasını sağlar(196). Babalık davasının mirasbırakanın

9
İş Hukukunda Analık ve Ebeveyn İzinleri: (3) Babalık Davası

Aslı Çalışkan / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2018

(3) Babalık Davası Daha önce de ifade ettiğimiz üzere, baba ile çocuk arasındaki soybağı, ana ile evlilik ve tanıma beyanının yanı sıra babalık davası neticesinde verilecek mahkeme kararı ile de kurulabilmektedir. Bu sebeple de söz konusu hâkim kararı yenilik doğuran karar niteliğindedir ... ). Hâlihazırda kurulmuş bulunan bir soybağı varsa, bu bağ ortadan kaldırılmadıkça babalık davası açılamaz. Babalık davası ana ve çocuk tarafından baba olduğu ... babalık davası açabilir. Şayet çocuk ile başka bir erkek arasında soybağı ilişkisi kurulmuşsa, dava soybağının ortadan kalmasından itibaren bir yıl

10
Miras Hukuku Şerhi (TMK m. 495-574) Cilt I: II. BABA ile ÇOCUK ARASINDA SOYBAĞININ KURULMASI ve SONUÇLARI

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018

olurlar.” şeklinde ifade edilmiştir. Evlilik dışında dünyaya gelen çocuklarda baba ile çok arasında soybağı ya tanıma ya da babalık davasıyla kurulabilir. Soybağının kurulması için tanıma ve babalık davası dışında başka bir yol bulunmamaktadır. Tanıma, babanın, nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı başvurusu ya da ... tanınması, önceki soybağını kendiliğinden hükümsüz kılmaz. Tanıma dışında soybağının kurulmasını sağlayan diğer yol babalık davasıdır. TMK m. 301’e göre ... , kendiliğinden mirasçılık sıfatının kazanılmasını sağlar(109). Babalık davasının mirasbırakanın ölümünden sonra açılması durumu değiştirmez. Evlilik birliği içinde

11
AİHM’in Güncel Kararları Işığında Türk Medeni Kanunu’nun Soybağına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi: 2) Lavanchy/İsviçre Kararı

Gülen Sinem Tek / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2023, Sayfa: 37 - 40

şeklinde kaydedilir. Başvurucu ve annesi baba olduğu iddia edilen G.Q.’ye karşı babalık davası açsalar da, taraflar sulh hakiminin önünde G.Q.’nun başvuran ... oranında G.Q.’nün babası olduğu sonucu ile beraber babalık davası açar. Yerel mahkeme talebi kabul etse de G.Q.’nün meşru kızının itirazı üzerine istinaf ... yorumlanması gerekir. Başvurucu babalık davasını G.Q.’nün varlığından haberdar olduğu 1982’de açmalı ya da G.Q. hayatta iken kendisini tanımasını istemelidir ... ise 1982’den beri soybağının tesisini engelleyen sebeplerin ortaya koyulamadığı, babalık davasının bu kadar geç açılmasının özellikle yarı kız

12
Geçmişten Günümüze Soybağına İlişkin Değerlendirmeler ve Güncel Gelişmeler: I. 743 Sayılı Medeni Kanun’daki Nesep (Soybağı) Hükümlerinin Genel Olarak Değerlendirilmesi

Sanem Aksoy Dursun / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2024, Sayfa: 896 - 898

evlilik dışı doğmuş çocuk) kavramları eski kanun dönemindeki önemli ayrımlardandı. Evlilik dışı doğan çocuk bakımından babalık davaları (kişisel sonuçlu ... . Kişisel sonuçlu babalık davasında gayri sahih bile olsa hukuki soybağı kuruluyordu ancak bu dava sıkı şartların gerçekleşmesine bağlıydı. Buna göre, annenin ... sonuçlu babalık davasında baba cezalandırılıyor gibi gözükse de aslında çocuk cezalandırılıyordu. Mali sonuçlu babalık davasında ise, doğal bir soybağı ... olmuştur. Önce, 1981 yılında zina ürünü çocuklar açısından babalık davası açılamayacağını düzenleyen EMK m. 310 hükmü iptal edildi; gerekçe olarak bu hükmün

13
Miras Hukuku Şerhi (TMK m. 495-574) Cilt I: II. BABA ile ÇOCUK ARASINDA SOYBAĞININ KURULMASI ve SONUÇLARI

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2022

olurlar.” şeklinde ifade edilmiştir. Evlilik dışında dünyaya gelen çocuklarda baba ile çocuk arasında soybağı ya tanıma ya da babalık davasıyla kurulabilir. Soybağının kurulması için tanıma ve babalık davası dışında başka bir yol bulunmamaktadır. Tanıma, babanın, nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı ... ). Çocuğun tanınması, önceki soybağını kendiliğinden hükümsüz kılmaz. Tanıma dışında soybağının kurulmasını sağlayan diğer yol babalık davasıdır. TMK m. 301 ... kurulması, kendiliğinden mirasçılık sıfatının kazanılmasını sağlar(116). Babalık davasının mirasbırakanın ölümünden sonra açılması durumu değiştirmez

14
Bireysel Başvuru Kapsamında Soybağının Reddi Davasının Değerlendirilmesi: B. Olayın Gelişimi

Gediz Kocabaş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024, Sayfa: 329 - 330

mahkemeye başvurmuştur. Bu talebi babalık davası olarak nitelendiren mahkeme, nüfus kayıtlarında baba görünen (G.A) ile mev cut soybağı ortadan kaldırılmadıkça babalık davası açılamayacağı gerekçesiyle 31.03.2003 tarihinde davayı reddetmiştir. Bunun üzerine başvurucu 07.11.2003 tarihinde soybağının reddi ... karar düzeltme talebi de aynı dairenin 29.09.2016 tarihli kararıyla(3) reddedilmiştir. Gelişmeler sırasında babalık davasında verilen karar da bozulmuştur(4). Bozma kararına uyan mahkeme, yukarıdaki süreci bekledikten sonra 16.12.2014 tarihinde babalık davasını da reddetmiştir. Soybağının reddi

15
İnsan Hakları Hukukunda Cinsiyet Temelinde Ayrımcılık Yasağı: 2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları

Mihriban Toluay / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

. Karısı ile ayrılan ve kızı Pernille’nin kendi çocuğu olmadığına ilişkin güçlü kanaati bulunan başvurucu, babalık davası açmak üzereyken eski karısı ile ... nafakanın yenilenmesi için yetkili makamlara başvurmuştur. Bu esnada başvurucunun süresinde açmadığı babalık davası ve dava açmaya ilişkin izin talebi reddedilmiştir. Danimarka mevzuatına göre, koca tarafından babalık davası ancak babalığı reddetmesine sebep olacak olayları fark etmesinden itibaren on iki ay ... açılması çocuğu büyük sıkıntıya sokmadığı takdirde, süre geçtikten sonra da dava açılmasına izin verebilir. Kadının babalık davası açması içinse herhangi bir

16
Türk Hukuku'nda Kadının Soyadına İlişkin Gelişmeler Çerçevesinde Çocuğun Soyadı: 2. Baba ile Çocuk Arasında Soybağının Kurulması

Zeynep Güler / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2019

soybağının anne ile babanın evlenmesi, babanın çocuğu tanıması veya babalık davası sonucunda hâkimin vereceği karar ile kurulacağını düzenlemiştir. Bu kapsamda ... olduğundan yasal temsilci tarafından kullanılamayacaktır. Bu durumda baba ile çocuk arasındaki soybağını kurmanın tek yolu babalık davası açmak olacaktır(99 ... soybağının kurulmasını sağlayan bir diğer yol ise babalık hükmüdür. Babalık davası olarak adlandırılan bu davanın konusunu çocuk ile baba arasındaki soybağının mahkemece belirlenmesi oluşturmaktadır(103). Soybağı mahkemenin vereceği babalık hükmü ile kurulur(104). Babalık davası, kurucu yenilik doğuran bir davadır

17
Milletlerarası Özel Hukukta Taşıyıcı Annelik: 2. Baba Bakımından Soybağının Kurulması

Gülşah Ulubay / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025

düzenlemelere tâbidir. Evlilik dışında doğan veya evlilik içi doğmuş ancak soybağı reddedilmiş çocuğun baba ile soybağının kurulması tanıma veya babalık davası ... belirlenmesi de babalık davasıyla gerçekleştirilmektedir. Bu dava sonucunda mahkemenin vermiş olduğu hükme de babalık hükmü denilir. Babalık davasının konusunu çocuk ile baba arasındaki soybağının mahkeme tarafından tespiti oluşturmaktadır. Babalık davası, çocuğun doğumundan önce veya sonra açılabilir (TMK m. 303/1). Babalık davası açma hakkı ana ve çocuğa verilmiştir. Bu davayı ana ve çocuk birlikte açabilecekleri gibi ayrı ayrı da açabilir. Babalık davası

18
Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında Çocuğun Anayasal Statüsü: 1.4. Evlilik Dışında Doğan Çocuğun Soyadı

Canberk Gümüş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024

Medeni Kanunu yürürlüğe girmeden açılmış olan babalık davalarının 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre karara bağlanacağını öngören 13. maddesinin birinci ... kararlarında, söz konusu hükmün evlilik dışında doğan çocuğun sonradan babalık davası veya tanıma neticesinde babasıyla soybağı ilişkisi kurması halinde çocuğun ... kararında denetlediği ikinci hüküm olan 4722 sayılı Kanun’un, Türk Medeni Kanunu yürürlüğe girmeden açılmış olan babalık davalarının 4721 sayılı Kanun ... Kanun’a göre babalık davası neticesinde babayla soybağının kurulması ile babanın soyadının alındığını ancak 4721 sayılı Kanun’a göre bunun mümkün olmadığını

19
Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında Çocuğun Anayasal Statüsü: 1.2.2. Babalık Davasında Hak Düşürücü Süreler

Canberk Gümüş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024

1.2.2.Babalık Davasında Hak Düşürücü Süreler Anayasa Mahkemesi 2011/143(33) numaralı kararında 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun çocuğun babalık ... yetinmiştir. Oysa babalık davası bağlamında soybağı ilişkisinde çocuğun annesiyle ya da babasıyla arasındaki ilişkinin anayasal açıdan irdelenmesi 41. maddenin ... içinde dava açılabilir.” Yargıçlara göre bu hüküm sayesinde erginliğinden itibaren bir yıl geçse bile makul bir sebebi bulunan çocuğun babalık davası ... Mahkemesi 2012/39 numaralı kararında(36) yukarıdaki kararda karşı oylarda dikkat çekilen 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun babalık davasında bir yıllık hak

20
AİHM’in Güncel Kararları Işığında Türk Medeni Kanunu’nun Soybağına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi: 1. AİHM’in Tanıma ve Babalık Davasına İlişkin Kararları

Gülen Sinem Tek / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2023, Sayfa: 31

1.AİHM’in Tanıma ve Babalık Davasına İlişkin Kararları Tanıma, baba olduğunu iddia eden erkeğin, soybağı ile başka bir erkeğe bağlı olmayan çocuğu ile arasında tek taraflı irade beyanı ile soybağını tesis etmesini ifade eder. Tanıma hususunda AİHM önüne gelmiş uyuşmazlıklar, genel itibari ile tanımanın biyolojik baba olmayan erkek tarafından yapılmasından kaynaklanmaktadır. İç hukukun baba ile soybağının tesisinde tanıma ve mahkeme kararına ayrı sonuçlar bağlaması da başka bir sorun olarak karşımıza çıkar. En nihayetinde, mahkeme kararı ile soybağının ancak belirli bir süre içinde kurulabilmesi, bu

21
Anayasa Mahkemesi’nin Türk Medeni Kanunu’nun 300. Maddesi Hakkındaki Kararının Anayasa Mahkemesi’nin Soybağına İlişkin Diğer Davalardaki Sürelere Dair İptal Kararları İle Birlikte Değerlendirilmesi: B. Anayasa Mahkemesinin TMK m.303 Hükmüne İlişkin 27.10.2011 ve 15.03.2012 Tarihli İptal Kararları

Fatma Zeynep Altıner Yolcu / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024, Sayfa: 160 - 163

çıkarılmasına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi iptal gerekçesinde, babanın sürekli dava kendisine babalık davası açılması riski ile karşı karşıya kalması ile ... önce kayyımın ihmali çocuğun babalık davasından yoksun kalmasına yol açmaktaydı. Kayyımın ihmalinin çocuk aleyhine hak düşürücü sürenin kaybına yol ... vereceğimiz üzere, Anayasa Mahkemesi bu ek süreyi de somut norm denetimine tabi tutmuştur(38). Karar için getirilen bir diğer eleştiri ise, babalık davasında ergin olduktan sonra babalık davasını açmak için süreye tabi olmaktan kurtulan çocuğun, daha öncesinde bir erkeğe tanıma ile soybağı yönünden bağlanmışsa

22
Medeni Yargılama Hukukunda Davanın Konusuz Kalması: 3. Sadece Tarafı İlgilendiren Davalarda Tarafın Ölümünün Derdest Davaya Etkisi

Melih Işık / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2024

ettirilmesi daha uygundur(1083). Şahıs varlığını ilgilendiren durumlardan bir diğeri olarak babalık davası (Vaterschaftsklage) gösterilebilir. Çocuk soybağı ... ile çocuğun dava hakları birbirinden bağımsız olduğundan, babalık davası birlikte veya ayrı şekilde açılabilir(1085). Her birinin bağımsız dava ... ettirilebileceği tartışmasızdır(1100). Özel olarak cenin adına babalık davası açılması ve ceninin ölü doğması ihtimali de değerlendirilmelidir. Kişilik tam ve sağ ... m. 303/1 çocuğun doğumundan evvel babalık davası açılabileceğini öngördüğünden, annenin talebi üzerine cenine kayyım atanarak babalık davası

23
Eğitim Nafakası: VI. Ana Babanın Çocuğa Karşı Eğitim Yükümlülüğü

Samet Güzel / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2023

tarafından açılan babalık davası sonucunda verilen babalık hükmüdür. Babalık davasının konusu, çocuk ile baba arasındaki soybağının mahkemece belirlenmesidir(113). Çocuk ile babası arasında soybağını kurması itibariyle, babalık davası sonucunda verilen hüküm, yenilik doğurucu niteliktedir(114). TMK m. 305 ... , Seçkin Yayıncılık, 2003, s. 200. (105) Yasin Sagiri , “Babalık Davası”, İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 3, S. 2, 2017, s. 55-72, s ... . (103) 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunumuz, soybağına ilişkin düzenlemelerinde dar anlamda soybağını kastetmiştir. bkz. Sena Gözde Eğilmezgil , “Babalık

24
AİHM’in Güncel Kararları Işığında Türk Medeni Kanunu’nun Soybağına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi: 2. Türk Hukuku Bakımından Değerlendirme

Gülen Sinem Tek / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2023, Sayfa: 40 - 45

bulunduğu yer nüfus müdürlüğüne ya da açılmış bir babalık davası esnasında mahkemeye(34) yöneltilebileceği gibi, noterde düzenlenecek resmi bir senet ya da ... olmaksızın dava açabileceğini öngören Türk hukukunun, AİHM’in aradığı kriterleri evleviyetle karşıladığı ifade edilebilir. Babalık davası açan çocuğun bu ... ile bağdaşmadığı sonucuna varılmalıdır. (34) Babalık davası esnasında mahkemeye yöneltilecek tanıma, davanın kabulü anlamına gelir. Babalık davası ... kararı ile soybağını kurma imkanı öğretide tartışmalıdır. TMK m. 301’de bir kanun boşluğu bulunduğu ve anne ile çocuk haricinde, genetik babanın da babalık

25
AİHM’in Güncel Kararları Işığında Türk Medeni Kanunu’nun Soybağına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi: b. Mahkeme Kararı

Gülen Sinem Tek / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2023, Sayfa: 36 - 37

b.Mahkeme Kararı 1)Paparrigopolos/Yunanistan Kararı Babalık davasına yönelik ilk problem, soybağının tanıma ya da mahkeme kararı yoluyla kurulması ... konumda bulunmasıdır. AİHM önüne gelmiş uyuşmazlıkta(31), 2007 yılında E.K. başvurucuya karşı babalık davası açarak 2002 doğumlu kızının babası olduğunu ... hukuku uyarınca babalık davası ile kurulan soybağında, ancak tarafların anlaşması üzerine babaya velayet hakkı verilebiliyor iken; tanıma yoluyla ... hiçbir meşru amaca hizmet etmediğini de iddia eder. Hükumet ise babalık davasında babalığına karşı çıkan erkeğe, dava sonucu soybağının kurulması ile

TEMİZLE
-