S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 677

1
Teminat Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit Davalarında Görevli Mahkemeye İlişkin Yargıtay Uygulamasının Değerlendirilmesi: IV. GÖREVLİ MAHKEMENİN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ OLDUĞUNA İLİŞKİN KARARLAR

Merve Sarıkaya / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Mart 2019, Cilt 35, Sayı 1

kabulü gerekir” diyerek düzenleyenin, bir kambiyo senedi olan bono dolayısıyla borçlu olmadığının tespitinde görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi ... senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Dava, menfi tespit davası olup, davacı eldeki davayla davalının elindeki senetten dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ( TTK )’nun 4. maddesi hükmü uyarınca uyuşmazlığın ... , davacının davaya konu senedi, teminat senedi olarak eşine verdiğini iddia ederek bu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine ve senedin iptaline karar

2
Bonoda Bedel Kaydının Bedelsiz İddiası Yönünden Önemi: aa- Malen Kaydı

Adnan Deynekli / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Nisan 2007, Cilt 0, Sayı 22

iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasında, dava konusu edilen bonoların karşılığı olan malın davacıların ... , mallar teslim edilmediği halde toplam 3.790.000.000.-TL'lık çek ve senetlerden dolayı hakkında icra takibi yapıldığını iddia ederek borçlu olmadığının ... olmadığının tesbitine, 1.000.000-TL'lık fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. . BK'nun 182/2. maddesinde, aksine adet ... bankaya tevdii ettiğini, bunun üzerine mahkemeden tedbir kararı aldıklarını belirterek, bu bono nedeni ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının

3
Bonoda Bedel Kaydının Bedelsiz İddiası Yönünden Önemi: c- Bedel Kaydının Borçlu ve Alacaklı Tarafından Tâlil Edilmesi

Adnan Deynekli / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Nisan 2007, Cilt 0, Sayı 22

ettirdiğini ileri sürerek senedin iptali ile icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tesbitini istemiştir. Davalı, davacının icra takibinde borcu ... , binnetice söz konusu bonoların karşılıksız olduğu sonucuna varılarak, davacının davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmiştir. Kararı davalı vekili ... imzalattığı bu boş bonoyu doldurarak takibe geçtiğini belirterek müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine, bononun iptaline % 40 tazminata karar

4
Kambiyo Senetlerinin Ticari Defterlerle Münasebetinin Yeniden Tesisi Lüzumu: 1. Yargıtay’ın Ticari Defterlerle Bağ Kurmayan Kararları

Ahmet Battal / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2025, Sayfa: 41 - 45

altsoy ve üstsoya borçlanamayacağını ileri sürerek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ... adet senet sebebiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, %20 kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ... senedi iade etmediğini ve senede 10.000,00 TL bedel koyarak icra takibi yaptığını ileri sürerek senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine ve inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Dava, kambiyo senedine dayalı olarak yapılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Her

5
8- Rekabet Hukukunda Yapılan Değişiklikten Sonra Muafiyet Başvurusu Özel Hukuk Mahkemelerine Yapılabilir Mi?: V. Uyuşmazlık Mahkemesinin Konuya İlişkin Kararları

Reşit Gürpınar / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2023, Sayfa: 181 - 185

sonuçlanmıştır. Davacı vekili imar hukukundan doğan bu uyuşmazlık sonucu müvekkilinin davalıya 16.877,18 TL borçlu olmadığının tespitine, edimini yerine getirmeyen ... sayılı kararında: “… davacı, belediyenin edimini yerine getirmediğini iddia ederek müvekkilinin davalıya 16.877,18 TL borçlu olmadığının tespitine ve ... davalı Belediye Başkanlığına söz konusu taahhütname uyarınca 16.877,18 TL’ sı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istemiyle idari yargı yerinde ... edilmesi durumunda ise, söz konusu taahhütname uyarınca davacının 16.877,18- TL borçlu olmadığının tespit edilmesi istemine ilişkin olduğu, öte yandan; idare

6
Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Mahkemesi Bakımından Etkileri: (ii) Sahtecilik Suçundan Dolayı Verilen Mahkûmiyet Kararı Bakımından (HMK m. 214/II)

Derya Belgin Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2019

hukukî himayeyi ona sağlamaz. Çünkü davacı sahtelik davası ile sahte senetten dolayı borçlu olmadığının tespitini ister ve burada bir menfi tespit davası ... kaldırır. Bu durumda ceza mahkemesinin mahkûmiyet kararı nedeniyle menfi tespit davasının esastan kabulü ile davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerekir. Zira menfi tespit davasının davacısı, sadece ceza mahkemesinde senedi düzenleyen için verilen mahkûmiyet kararı ile borçlu olmadığının tespiti yönünde bir hukukî himaye elde edemez. Başka bir açıdan da, ceza mahkemesinin mahkûmiyet kararı nedeniyle hukuk mahkemesindeki sahtelik davasının

7
Yargıtay Kararları: Faktoring - İnceleme Yükümlülüğü

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Mart 2024, Cilt 40, Sayı 1

sonuçlarından sorumlu olduğunu belirterek üç adet çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, çeklerin iptaline, %20’den aşağı olmamak üzere tazminata karar ... , davacı tarafından keşide edilen üç ayrı çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacının davalılardan G… Ltd. Şti. adına keşide ... yapılan yargılama sonucunda mahkemece davalı Ö… Ltd. Şti. yönünden davanın kabulüne, davacının bu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar

8
İdari Yargılama Hukuku Açısından Tespit Davasının Uygulanabilirliği: B. MENFİ TESPİT DAVASI

Ayşe Almıla Tanrıverdi / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2020

ödenmiş olduğunu ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini istemişlerdir.” Y. 13. H.D., 20.09.2007 T., 2007/4643 E., 2007/10870 K ... , banka tarafından sonradan 3.000.000.000 TL olarak doldurulduğunu ve hakkında takip başlatıldığını ileri sürerek sözleşmenin feshi ile borçlu olmadığının tespitini istemi ile eldeki davayı açmıştır.” Y. 13. H.D., 22.05.2007 T., 2007/3171 E., 2007/7154 K. UYAP. (683) ÜRCAN, agt., s. 8. (684) İİK. md.72/1

9
Ticari Davalarda Dava Şartı Olarak Arabuluculuk: 1. Davaların Yığılması

İsmail Aydın / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2022

olarak borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Söz konusu kararda Yargıtay, davanın HMK’nun 110. maddesine göre davaların yığılmasının söz konusu ... olduğu yönündeki değerlendirmeleri yerinde değildir. Davada diğer talep olan davacının çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti talebinin yani menfi tespit davasının arabuluculuk dava şartına tabi olup olmadığı hususuna gelince, menfi tespit davasında davacı, davalıya borçlu olmadığının tespitini ... olmadığının tespiti ile birlikte davalının da alacaklı olup olmadığının tespitini yapacaktır. Şu halde menfi tespit davasında dava konusunun bir miktar alacağa

10
İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk: 4. Menfi Tespit Davası Bakımından Arabuluculuğun Dava Şartı Olup Olmadığı Sorunu

Faruk Barış Mutlay / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018, Sayfa: 130 - 134

davası açılabilmesi için, borçlunun borçlu olmadığının hemen tespit edilmesinde korunmaya değer bir hukuki yararı olmalıdır(225). Borçlunun, menfi tespit ... olduğu gibi, şüphesiz icra takibinden sonra açılması mümkün olan menfi tespit davası için de, borçlunun borçlu olmadığının hemen tespit edilmesinde ... ). Dolayısıyla, ödeme emrine itiraz etmediği için hakkındaki takip kesinleşen borçlunun, borçlu olmadığının tespiti için menfi tespit davası açmasında kural olarak ... , takip borçlusunun borçlu olmadığını tespit ettirmek yönündeki amacı dikkate alındığında, bu amaç doğrultusunda düzenlenen anlaşma tutanağı için icra

TEMİZLE
-