Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 51 - 52

III.Farklı Neviden Fikri İçtima Türk Ceza Kanununun 44. maddesine göre, işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır. Fikri içtima açısından “farklı suç” ile kastedilen, bir suçun temel ve nitelikli halleri dışında kalan suç tipleridir. Farklı neviden fikri içtima halinde failin tek fiille işlediği suçlardan sadece “en ağır cezayı gerektiren suçtan ... halinde de fikri içtima mümkündür(28). Farklı neviden fikri içtimaın kabulü bakımından, ortaya çıkan suç tiplerinin icra hareketleri tamamen aynı

Yağız Yavuz / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2023

E.Özel Bir Fikri İçtima Hükmü Teşkil Eden Ceza Artırımları TCK’da kimi suç tiplerinde öngörülen ceza artırımları, nitelikli unsur hüviyetinde olmayıp esasen özel bir aynı neviden fikri içtima hükmü teşkil etmektedir. Buna radyasyon yayma suçu (TCK m.172) örnek verilebilir(379). Bu suçun “belirsiz sayıda kişilere karşı işlenmiş olması” cezayı artıran özel bir fikri içtima hükmü olarak düzenlenmiştir (TCK m.172/2). Radyasyon yaymanın temel şekline ... alan aynı neviden fikri içtima hükmü (TCK m.43/2) kapsamında değerlendirilecek ve faile suçun temel şekli üzerinden verilecek ceza dörtte birinden dörtte

Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 41

fazla farklı suçu oluşturması halinde “farklı neviden fikri içtima” söz konusu olmaktadır. Cinsel saldırı sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde, gerçekleşen ağır neticeyi cezalandıran hüküm ile insan öldürme suçları arasında fikri içtima ilişkisi bulunmaktadır. Yine cinsel suçların ... Kelimeler: Cinsel saldırı, farklı neviden fikri içtima, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma * Dr. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Büşra Özçelik Rençber / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2022, Sayfa: 357 - 374

1.Fikri İçtima Bilişim sistemine girme suçu açısından aynı neviden fikri içtimaın uygulanabilmesi de mümkündür(13). Örneğin fail tek bir e-posta ... bilişim sistemine girme suçu ile diğer bilişim suçlarının fikri içtimaı üzerinedir. Bilişim sistemine girme veya orada kalma fiili hemen hemen bütün bilişim ... fazla suçun ihlal edildiğini dolayısıyla fikri içtima kurallarının uygulanması gerekti ğini savunmaktadır(21). Farklı neviden fikri içtima açısından bir ... suçun icra hareketleri kısmen veya tamamen uyuşmuyorsa farklı neviden fikri içtima söz konusu olmayacak, fail her iki suçtan da ayrı ayrı

Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 44 - 45

fazla farklı suçu oluşturması halinde “farklı neviden fikri içtima” söz konusu olmaktadır. Öte yandan, aynı hukuksal değerin birden fazla suç tipi ... fikri içtima ilişkisi bulunan bazı suçların incelenmesi çalışmamızın konusunu oluşturmaktadır.

Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 60 - 62

Sorunu’, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Y 5, S 2014/16. Doğan K, Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar, (Adalet Yayınevi, Ankara 2015) Koca M, ‘Fikrî İçtima’, Ceza Hukuku Dergisi, (Y 2, S 2007/4) Koca M ve Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, (11. Ed. Seçkin Yayınevi, Ankara 2018) Koca M ve Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, (5. Ed. Adalet Yayınevi, Ankara 2018) Göktürk N, Fikri İçtima (Suçların İçtimaı), (Adalet Yayınevi, Ankara 2013

Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

c.Fikri İçtima Suçların içtimaıyla ilgili TCK’daki diğer bir kurum da fikri içtimadır. Fikri içtima, fiil tekliğine dayanan bir içtima türüdür. TCK’nın kabul etmiş olduğu sistemde fikri içtima tek fiille birden fazla suç tipinin ihlal edilmesi durumunda kural olarak söz konusudur. Fikri içtimaın tek fiille aynı suçun birden fazla mağdura karşı işlenmesi (aynı neviden fikri içtima) ve tek fiille farklı suçların ihlal edilmesi şeklinde (farklı neviden fikri içtima) iki farklı türü bulunmaktadır. “Zincirleme suç” başlıklı TCK m. 43/2’de ise tek fiile aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi

Tuba Kelep Pekmez / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

C. Fikri İçtima Fikri içtima failin aynı fiil ile aynı ceza hükmünü birden fazla kez veya birden fazla ve farklı ceza hükmünü ihlal etmesi durumunda söz konusu olan bir içtima çeşididir. Her durumda fikri içtimada suçlarının çokluğu durumu söz konusudur(186). Bir olayda fikri içtimadan ... gerçekleştirdiği fiilin bir başka fiil için ön koşul olarak ortaya çıkmış olması gerekmektedir(190). Dolayısıyla fikri içtima bağlamında fiil aynılığı suçun ... hareketlerinin tamamen veya kısmen aynı olmasına bağlıdır(192). Bu açıdan fikri içtima bakımından tartışmalı olan hususlardan biri icrai ve ihmali suçlar arasında

Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

bulunduğu için hem de yukarıda görüldüğü gibi tarihsel gelişim sürecinde birbirinden ayrılmaları yakın bir tarihe dayandığı için özellikle fikri içtima ile arasındaki farkların belirlenmesi önem arz etmektedir. Görünüşte içtima ile fikri içtima arasındaki en temel farklardan biri fikri içtimaın söz konusu olabilmesi için fiilin tek olması gerekliyken, görünüşte içtima bakımından böyle bir koşul bulunmamaktadır. Fikri içtima söz konusu olduğunda ihlal edilen en ağır suçtan dolayı tek bir cezaya hükmedilmektedir. Görünüşte içtima ile fikri içtima tek bir cezaya hükmedilmesi bakımından genellikle benzese de

Pınar Özcan / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2022

(2)Fikri İçtima TCK’nın 44. maddesinde yer alan işlediği bir fiil ile birden farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişinin bunlardan en ağır ... teşkil etmektedir(146). Fikri içtima, aynı neviden fikri içtima ve farklı neviden fikri içtima olarak ikiye ayrılmakta olup farklı neviden fikri içtimada tek bir fiille farklı hükümlerin ihlal edilerek birden fazla farklı suça sebep olunması aynı neviden fikri içtimada ise tek fiille birden çok kişiye ... gündeme gelmektedir(150). Fikri içtimanın varlığından söz edilebilmesi için gerçekleşen suçlar bağlamında fiillerin aynı olması aranmaktadır(151). İçtimada

Ziya Koç / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024

ise taksirle öldürme suçunu oluşturur. Bu durumda, fikri içtima kuralları uygulanmalıdır. Ağır cezayı gerektiren suç olan, kasten öldürmeye teşebbüs ile ... öldürmeden sorumlu olacaktır. Fikri içtima kuralları çerçevesinde fail en ağır olan kasten öldürmeye teşebbüsten cezalandırılacaktır. Yukarıda yapılan ... ağır cezalandırmayı gerektiren suçtan sorumlu olacağı kabul edilmiştir. Ancak, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin hem CGK kararı ile aynı yönde hem de fikri içtimayı kabul etmeyen ve gerçekleşen her iki netice bakımından failin ayrı ayrı cezalandırılmasını kabul eden kararlarına rastlanmaktadır(696). (686

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 605 - 606

a.Aynı neviden fikri içtima (TCK md. 43/2) TCK’nin zincirleme suç başlıklı 43. maddesinin 2. fıkrasında aynı neviden fikri içtima kurumu düzenlenmiştir. Öncelikle belirtmek gerekir ki TCK’nin 44. maddesinde fikri içtima başlığı altında sadece farklı neviden fikri içtima kurumunun düzenlenmiş olup aynı neviden fikri içtima kurumunun “zincirleme suç” başlıklı 43. maddenin 2. fıkrasında düzenlenmiş olması kanaatimizce kanun sistematiği açısından hatalıdır. TCK’nin 43/2. maddesinde yapılan tanımlamaya göre bir fiil ile aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi halinde aynı neviden fikri içtima

Yetkin Kaan Gençtürk / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

4.3.3.1. Genel Olarak Gerçekleştirilen tek bir fiil ile birden çok suçun işlenmesi olarak tanımlanabilecek fikri içtimanın, “tek bir fiilin varlığı ... içtimadan bahsedilecektir(465). Fikri içtimanın hukuki niteliği ise doktrinde iki farklı görüş ile açıklanmaktadır. Bunlar ise hareketi esas alan fiilin ... hukukuna göre fail farklı neviden fikri içtima hükümlerine göre, gerçekleştirdiği tek bir hareketi ile işlediği birden fazla suçtan cezası en ağır olanı ile cezalandırılacaktır(468). Farklı neviden fikri içtima uygulanabilmesi için ise işlenen suçlar arasında görünüşte içtima ilişkisinin bulunmaması gerektiğinden ilk

Ziya Koç / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024

aynı suçun birden fazla işlenmesi halinde aynı türden fikri içtima (m. 43/2), farklı suçların işlenmesi halinde farklı neviden fikri içtima (m. 44) söz ... bahsedildiği üzere TCK m. 43/3 gereğince zincirleme suç hükümleri uygulanmayacaktır(1040). Kasten öldürme suçunun aynı neviden fikri içtima şeklinde işlenmesi ... değerlendirme yapılması gerekir. Kasten öldürme suçu başka suçlarla fikri içtima şeklinde birlikte işlenmiş olabilir. Örneğin, failin öldürmek amacıyla ateş ... . 81, 82) işlenmiş olur. Suçun unsurları bakımından her iki suç yönünden tam bir ayniyet gerçekleşmektedir. Fikri içtima kuralları gereğince, sapmanın

Tuba Kelep Pekmez / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025

d.Fikri İçtima TCK m. 43/2 aynı neviden fikri içtima, m. 44 ise farklı neviden fikri içtima düzenlemelerini haizdir. Aynı neviden fikri içtima durumunda fail hakkında tek bir cezaya hükmolunur fakat bu ceza dörtten birden dörtte üçüne kadar artırılır. Farklı neviden fikri içtima durumunda ise fail ... neviden fikri içtima hükümlerinin uygulanması söz konusu olmaktadır. Belgede sahtecilik suçlarında aynı neviden fikri içtima hükümleri uygulanamaz. Zira belgede sahtecilik suçlarında aynı neviden fikri içtima hükmünün uygulanması bu suçta mağdurun toplumu oluşturan herkes olması nedeniyle mümkün değildir(325

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 606

b.Farklı neviden fikri içtima (TCK md. 44) TCK’nin “fikri içtima” başlıklı 44. maddesi ile yapılan düzenleme aslında farklı neviden fikri içtima ... neviden fikri içtima için önemli olan husus, meydana gelen suçların birbirlerine tedahül edebilmesi gerekmektedir. Eğer ki suçlar, birbirinden tamamen bağımsız ise fikri içtima hükümlerinin uygulanması mümkün değildir. Bununla birlikte failin, hedefinde sapma gerçekleşmesi halinde de fikri içtima hükümlerinin uygulanması gerekmektedir(30). Son olarak belirtmek gerekir ki aynı neviden fikri içtimada olduğu gibi farklı neviden fikri içtima ile ilgili de

Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 58 - 59

kasten öldürme veya taksirle öldürme arasında farklı neviden fikri içtima ilişkisi bulunmaktadır. Bu nedenle, netice sebebiyle ağırlaşmış suçun koşulları

Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

, bu şekilde bir ilişkinin bulunmadığının tespit edildiği hallerdeyse fikri içtima hükümleri uyarınca cezai sorumluluğun belirlenmesi gerektiğini ... içtima hükümlerinin uygulanması daha isabetli bir çözümdür. Bu durumda özellikle de farklı suç tipleri bakımından fikri içtima hükümlerinin uygulanması ... Yargıtay’ın fikri içtima hükümlerinin uygulanması gerektiği yönünde karar vermesi kanaatimizce isabetlidir.(199) Haksızlık içeriğinin birbirine yakın olduğu hallerde fikri içtima hükümlerinin uygulanmaması bazı hallerde baskın normdan dolayı teşebbüs indiriminin yapılması durumunda tamamlanan suçun temel hali

Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020

3.2.3.4.2. Aynı Neviden Fikri İçtima Bir fiille aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlendiği hallerde “aynı neviden fikri içtima” söz konusu olmaktadır (m.43/2). Fikri İçtima açısından, bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekillerinin aynı suç sayılacağı kanunda açıklanmıştır (m.43/1). Aynı neviden fikri içtima ile zincirleme suç arasında yapısal bir benzerlik bulunmamaktadır. Yalnızca failin cezası her iki ... fazla kişi varsa, ayrıca TCK 109. maddesi açısından aynı neviden fikri içtima (m.43/2) kuralının uygulanması da söz konusu olmaktadır(319). Kişiyi

Levent Emre Özgüç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2020

2. Fikri İçtima Zincirleme suçtan farklı olarak, fikri içtimaın uygulandığı hallerde failin tek hareketi, birden çok yasaklayıcı hükmü ihlal etmektedir. Fikri içtima, öğretide failin tek hareketiyle aynı suçu birden fazla kişiye karşı işlemesi anlamına gelen aynı neviden fikri içtima(900) ve bu tek hareket ile birden çok suçun işlenmesini ifade eden farklı neviden fikri içtima olmak üzere iki başlık altında incelenmektedir. Mağduru belirli kişi ... fikri içtima hakkında ayrıntılı açıklamaya gerek bulunmamaktadır. Farklı neviden fikri içtima ise TCK m. 44’te yer almaktadır. Hükme göre “İşlediği bir

, Ocak 2025

3.Fikri İçtima Çoğu zaman bir suç-kabahat tipi fail tarafından gerçekleştirilen eylemin tüm hukuka aykırılığını kapsamaya yeterlidir. Ancak bazen de ... fiilin hukuka aykırılık niteliğini tamamen karşılamıyorsa ve çeşitli suç-kabahat tiplerinin aynı fiille ilgisi ortaya çıkıyorsa, fikri içtima konusu gündeme gelir.(483) Fikri içtimadan bahsedilebilmesi için tek fiilin bir bütün teşkil etmesi ve tek bir hareket ile birden çok kanun ihlalinin meydana gelmiş olması gerekmektedir.(484) Fikri içtimanın iki şartı olduğu görülmektedir. Bunlar; fiilin tek olması ve tek fiille birden çok suç-kabahat

Altan Rençber / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2017

3. Fikri İçtima Çoğu zaman bir suç-kabahat tipi fail tarafından gerçekleştirilen eylemin tüm hukuka aykırılığını kapsamaya yeterlidir. Ancak bazen ... değerlendirilmesi o fiilin hukuka aykırılık niteliğini tamamen karşılamıyorsa ve çeşitli suç-kabahat tiplerinin aynı fiille ilgisi ortaya çıkıyorsa, fikri içtima konusu gündeme gelir.(506) Fikri içtimadan bahsedilebilmesi için tek fiilin bir bütün teşkil etmesi ve tek bir hareket ile birden çok kanun ihlalinin meydana gelmiş olması gerekmektedir.(507) Fikri içtimanın iki şartı olduğu görülmektedir. Bunlar; fiilin tek olması ve tek fiille birden çok suç-kabahat

Bahar Karataş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2018

b. Fikri İçtima Fikri içtima, aynı fiille farklı suçların veya aynı suçun birden fazla kez işlenmesi halidir(261). Fikri içtimanın gerçekleşebilmesi ... fiilin gerçekleştirilmesiyle işlenen suçlar aynı suçsa aynı neviden fikri içtima; farklı suçsa farklı neviden fikri içtima oluşur(265). Fail gizli ... işlenmesi sebebiyle farklı neviden fikri içtima söz konusu olur(266). Bu durumda TCK’nın 44. maddesi gereğince fail bu suçlardan daha ağır cezayı gerektiren ... Hükümler, s. 508 vd. (266) Ömer Keskinsoy, “Yeni Ceza Kanunundaki Düzenlemeler Doğrultusunda Fikri İçtima Müessesesinin Analizi”, ABD, S. 2, Y. 2015, ss. 39

Erkan Sarıtaş / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2018

3. Fikri İçtima Açısından Fikri içtima doktrinde genel olarak “failin aynı fiille ya farklı suçları veya aynı suçu birden fazla işlemesi” şeklinde tanımlanmaktadır(897). Bu iki ihtimalden ilki farklı neviden fikri içtimayı ikincisi ise aynı neviden fikri içtimayı oluşturmaktadır(898). Kanun bunlardan ilkini TCK ... uygulanabilmesi mümkün değildir(899). Farklı neviden fikri içtima ise TCK m.44’de düzenlenmiş olup hükme göre “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalan dırılır”. Doktrinde fikri içtimanın uygulanabilmesi için suç

Tuba Kelep Pekmez / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

örtüşmesi durumunda fikri içtima kurumu gündeme gelecektir(232). Söz gelimi StGB §113 uyarınca görevini yerine getiren memura direnme suçu trafikte sarhoş ... gelmesi ya da kaza mahallinin terki suçunun oluşması(234) gibi durumlar buna örnektir. Yargı kararları(235) mütemadi suçlarda fikri içtima uygulamasını bu ... ani suçun gerçekleşmesini sağladığı durumlarda fiil tekliği ve dolayısıyla fikri içtimanın kabul edildiği görülmektedir(238). Nitekim doktrinde mütemadi suçlar bakımından, kısmı aynılığın söz konusu olmadığı durumlar da dâhil olmak üzere, ani suçlarla fikri içtimanın mümkün olduğu dile getirilmektedir(239