Tuğçe Nimet Yaşar / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2020, Sayfa: 633 - 635

B. Hukuki Hata 1. Genel Olarak Hukuki belirsizliklere ilişkin durumlarda “hukuki hata” (error iuris)(47) nedeniyle sorumluluğun ortadan kalktığı ... olmadığı konusunda tereddüt var ise, bu durumda kişinin hata ettiği kabul edilmemektedir(50). Hukuki hata ise, “pozitif hukukta yer alan bir hukuk kuralının ... edilmektedir(53). Nitekim hukukun bilinmemesi kişinin kendi kusurudur(54). Bu kapsamda nadiren hukuki hata bağışlanabilir olarak kabul edilmektedir(55). Hukuki ... -dış ilişkide- sorumlu olmaya devam edecektir. Belirsiz bir hukuki durum hakkında yanlış değerlendirme yapma (hukuki hata) riskinin, değerlendirme yapan

Erkan Sarıtaş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024

2.Sorunun Çözümüne İlişkin Çeşitli Yaklaşımlar a.Fiilî Hata – Hukuki Hata Ayrımı Yaklaşımı 164. Anlamsal bilginin niteliği açısından ileri sürülen ... ayıran ve ikincisini kastın bilme unsurunun kapsamından çıkaran fiilî hata-hukuki hata ayrımı yaklaşımıdır(34). Ancak bu yaklaşımın ilk kabul edilen hali ile sonradan kabul edilen revize edilmiş hali arasında önemli bir kapsam farklılığı söz konusudur: a) Fiilî hata-hukuki hata ayrımının çok uzun bir ... kaldıracaktır. Buna karşılık maddi olguların hukuken anlamlandırılmasında düşülen hata -kaynağı ne olursa olsun- hukuki hata olarak kabul edilecek ve ignorantia

Mustafa Tolga Özer / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2019

3. Hukuki Hata (Rechtsirrtum) a. Hukuki Hata ve Olgu Hatası Ayrımı Hukuki hata (Rechtsirrtum) ve olgu hatası (Tatirrtum) ayrımı, kökleri Roma hukukuna dayanan bir ayrımdır(671). Hukuki hata, bir hukuk normunun ya hiç bilinmemesi ya da yanlış yorumlanması sonucu ortaya çıkan hatadır(672) (673 ... ilişkin hatadır. Öğretide hukuki hata ve olgu hatası arasındaki ayrımın ortaya konulması amacıyla, hukuk kuralının kendisine ilişkin değil, ancak kuralın ... ortaya çıkan hata ise olgu hatasıdır. Öğretide, hukuki sonuca etkisi olan bir olguya ilişkin bu tür hataları, “gerçek olmayan hukuki hata” olarak

Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020

) Sözüer, Hukuki Hata, YD, C.21, S.1-2, 1995, s.479-480. (86) Özgenç, Genel Hükümler, s.475; Göktürk, Haksızlık Yanılgısının Ceza Sorumluluğuna Etkisi, s.76. (87) Sözüer, Hukuki Hata, s.481; Koca, Ceza Hukukunda Hata, s.101. (88) Sözüer, Hukuki Hata, s.483; Göktürk, Haksızlık Yanılgısının Ceza Sorumluluğuna Etkisi, s.115-125. (89) Sözüer, Hukuki Hata, s.481. (90) Göktürk, Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Koşullarında Yanılgı, s.29. (91) Sözüer, Hukuki Hata, s.473-474, 478. (92) Sözüer, Hukuki Hata, s.483; Koca, Ceza Hukukunda Hata, s.102; Haksızlık yanılgısının kaçınılabilir olması ihtimali

Arif Emre Sümer / DergiPark, 2022, Cilt 17, Sayı 1

yanılgısı, kişinin işlediği fiilinin 1 SÖZÜER, Adem, "Hukuki Hata”, Yargıtay Dergisi, C. 21, S. 4, 1995, s. 474; ÖZ- GENÇ, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel ... Uygulamasında],” 226 Türk Ceza Hukukunda Haksızlık Yanılgısı (TCK m. 30/4) Ceza hukukunda hata, fiili hata-hukuki hata ya da tipiklikte hata- haksızlık yanılgısı gibi çeşitli ayrımlar altında ele alınmaktadır6. Öğretide, fiili hata-hukuki hata ayrımının klasik ceza hukuku öğretisi taraftarlarınca benimsendiği ve günümüzde artık etkisini yitirdiği belirtilmektedir7. Hata kavramına ilişkin tipiklikte hata-haksızlık yanılgısı ayrımı ise fiili hata-hukuki hata ayrımına

I. Szabo, Köksal Bayraktar / DergiPark, 1969, Cilt 3, Sayı 4

: Roma hukuku bilmeme (ignorantia) ile hukukî hata (error iuris) deyimlerini birlikte kullanmıştır. Amerikan bildirisinde, diğer bildirilerde de ... hukuk uygulamasındaki somut biçimi olarak tanımlamaktadır. Nihaî bir incelemede bilmeme ile hukuki hata arasında, hiçbir niteliksel farkın bulunmadığı görülür, çünkü t hukukî hata aynı zamanda bilmemeyi özellikle açık hukuk kuralını yanlışlıkla bilmemeyi de belirtir. Bununla beraber, herşeye rağmen ... durmamakta, fakat kuramsal sonuçlarına giriş olarak bilmemenin lâtince karşılıklarının meydana getirdiği sonuçları incelemektedirler. Böyle- ce hukukî hata

Erkan Sarıtaş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024

çözümü açısından ilk dile getirilmesi gereken husus; fiilî hata - hukuki hata ayrımının kabulünün, modern öğretinin tipiklik kavramına yüklediği anlamla ... fiilî hata - hukuki hata ayrımının kabulünün de lege ferenda olanaksız olduğu da görülmektedir. Nitekim eğer fiilî hata-hukuki hata ayrımı esas alınırsa yukarıda verdiğimiz örnekte (A)’nın düştüğü hata “hukuki hata” şeklinde nitelenerek kastını etkilemediği sonucuna varılacaktır. Bu durumda (A)’nın aslında ... aşamalarından hangisini etkilediğidir. Bu nedenle ne derece pratik olursa olsun ele aldığımız meselenin, fiilî hata-hukuki hata ayrımı çerçevesinde tutarlı bir

Davut Gürses / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2018

). Hata, ceza hukuku öğretisinde genel olarak, hukuki hata ve fiili hata olmak üzere ikiye ayrılarak incelenmektedir(89). TCK’da hata konusu 30. maddede düzenlenmiştir. Maddenin ilk üç fıkrası (m.30/1-2-3) fiili hatayı düzenlerken son fıkra ise (m.30/4) hukuki hatayı düzenlemiştir. Hukuki hata, işlenen fiilin bir ... olmayan bir kişinin de iştirak etmiş olması durumunda, bu kişi bakımından “kanunu bilmemek” mazeret oluşturabilir. Dolayısıyla hukuki hata, banka ... /Gökçen/Yenidünya, Genel, 63 vd. (90) “...Buna karşılık hukuki hata ise bir değerlendirme hatasıdır; yani duyu organları tarafından doğru olarak algılanmış

Ezgi Aygün Eşitli / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2022, Sayfa: 168 - 169

kanunlarla muayyen olduğundan bu hususta düşülen hata da son tahlilde hukuki hata olacaktır. Hukuki hata, öğrenmede beşeri imkânsızlık ve fiilin anti sosyal niteliğinin farkında olmamak unsurlarını bünyesinde taşımadıkça mazeret sayılmaz. Ceza kanunları dışındaki kanunlarda hatanın, hukuki hata sayılmadığı

Mehmet Oral / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2024

c.Hukuka Aykırı Davranma Bilinci Sorunu Ceza hukukunda hukuki hata olarak adlandırılan ve kişinin fiilinin maddi özelliklerini bilmesine rağmen, bu fiilin suç olduğunu tasavvur etmediği veya fiilinde hukuka aykırı davranma bilinci bulunmadığı hallerde bu halin kişinin kusurunu ortadan kaldırdığı ... . Hatanın kaçınılmaz olmadığı durumlarda ise TCK’nın 61. maddesi uyarınca cezanın tayininde bu hata dikkate alınabilir. (503) Sözüer, “Hukuki Hata”, s.468. (504) Sözüer, “Hukuki Hata”, s. 475. (505) Sözüer, Dursun, Talas, Türk Ceza Hukuku Mevzuatı, s.139.